【编者按】小端网络观察主要处理网络热议事件的始末，记录中港台澳及国际的热门网络事件或争议中的网友的公开论战及讨论，供读者快速了解各地的网络热潮和事件。为了保证中国地区网友安全，部分发言不会露出其名或者网名、头像等等可能暴露其实际信息的内容，以防止造成对方的不便。
烈火、催泪弹、警民冲突，这并不是反修例运动中的香港，而是近日在在美国明州，由黑人George Floyd被白人警察当街压颈后死亡所招致的美国近年来围绕种族问题的最大规模抗议浪潮。Minneapolis市民众周二时上街抗议，示威活动于周三晚上演化成大规模骚乱和警民冲突并在全美范围内扩散，甚至延烧至华府，导致白宫一度紧急封锁。
类似事件并非初次发生，2013年已有非裔美国人发起 #BlackLivesMatter 运动，呼吁关注种族歧视以及司法体系中的种族不平等问题。然而，今年2月非裔青年Ahmaud Arbery在慢跑时被白人父子枪杀、Breonna Taylor3月在家中遭警方连开8枪身亡。连发的警察执法时存在的种族歧视，使得此次民众的抗议声迅速遍布全网：#JusticeForGeorge、#JusticeForFloyd、#JusticeForGeorgeFloyd 的推文遍布各大社交媒体，并登上Twitter的热搜话题（Trending），收获至少15万则推文。
有美国网民发起连署活动，向明尼阿波利斯市长Jacob Frey请愿，要求取消涉事警员Derek Chauvin的退休金、剥夺他再次加入警队的权利，同时也要求该区检察官以谋杀罪起诉涉事警员，目前这名用膝盖压制Floyd导致其死亡的警员已于5月29日被捕，并被控第三级谋杀。然而相关事件并未因此落幕，甚至一路延烧到大洋彼案，引发香港网友，乃至中国官媒和网民的强烈关注。
中、港网民以反修例运动进行比较
美国的示威画面，充斥催泪瓦斯、烈火及警民冲突，这与仍未停息的反修例及后续的运动现场发生的警民冲突非常相似，部分支持反修例运动的香港网民表示，“黑警不分国家”、“PK邓，你话香港示威者系暴徒？”、“要是在香港，一早就开枪了”、“在香港，一名男子被警方压后颈，送院后死亡，警方说是合理武力”。
同时，有诸多网民表示，此次示威“没什么问题”、“符合美国的做法”，称“当一个弱势的人受到强势的攻击，他们有自由去拿起武器、媒体的镜头、法律来表达自己，而最后那些激进的示威者受到的惩罚是什么是由法律来说，而不是警察说了说，他们真的要处死也是由法律来判罪和执行，而不是所谓的武力镇压。”
利用社群舆情软体Qsearch爬梳本周香港网民在Facebook上的动态，与关键字“黑人”有关的、最有影响力的贴文，主要来自《立场新闻》、《香港苹果日报》、《Now新闻》等媒体，其中多个网民热门留言，指出反修例运动与美国处理方式的差异，反讽香港警察，有些则称见到美国情景，不认为香港示威行动真为“暴力”、“暴动”：“重点不在有没枯枝，而在处理枯枝的立场与手法”、“‘你班暴徒如果系美国.....’系美国班黑警比人拉撚左，比民众开枪打撚死左了”、“系香港班黑警幸福定系香港人太善良？”、“系香港就高尚情操加升职”、“欢迎加入香港警队，犯法就系犯法，除非你系警察”、“来香港当警察吧，香港警察连贩毒都可以，是活在法律之外”、“说香港有暴徒的那班人，都未见识过什么是真正暴乱。 祗懂助纣为虐、媚权压弱、自私愚昧、心盲脑残”、“蓝丝快啲过去美国支持警察啦”、“美国政府追究警暴把黑警革职， 香港政府纵容警暴把黑警升职”，也有简体字留言表示“第一，新闻报道很及时，也没有删帖封号；第二，四名警员已经被解雇，市长出来道歉；第三，和平集会抗议没有被禁止；第四，美国有的是法律援助，完全可以合法追究刑事责任和民事赔偿；第五，没有失足女出来电视认罪。抢劫放火根本是借题发挥。”
但同时，也有热门留言藉美国示威运动，批评香港反修例运动示威者：“香港个D而家未得到惩罚, 仲可以系度乱咁吠呀~”、“光复美国，时代革命，愿荣光归美利坚”。
而在此次新闻也引起了中国媒体从上到下的关注，官媒连日发文，各类自媒体制作相关内容，但中国舆论场上口径非常一致均在嘲讽美国政府此番的处理方式和特朗普的争议言论。
5月29日，《人民日报》发表了一篇〈美式双标该破产〉回应此次事件，文章写道，“针对此前香港出现的暴力事件，一些美国政客居然称之为‘美丽的风景线’。如今，是否可将这样的言辞原盘奉还给美国政客？”“美国政客的双标思维，既欺骗不了美国普通网友，也逃不过国际正义之士的眼睛。无论美化乱港暴徒，还是污名化香港警察，目的只有一个，就是为干涉中国内政找一个道貌岸然的借口。这种不论基本是非、无视基本事实的荒唐行为，只能自证毫无底线，最终声誉破产。”
而微博上，#数十个美国城市爆发示威 的话题截止到今日（5月30日）14时已有1.6亿的阅读量。在《人民日报》相关的微博下，不少网民拿美国对于香港反修例运动的反应来反串。“这就是口中所谓的美丽的风景线吧”、“五大诉求、缺一不可”、“支持美国自由抗争”。而在《央视新闻》的相关报导的微博下，（大多数留言皆有嘲讽之意），不少网友留言“故意杀人罪？”、“民主？？”、“这就是自由”，质疑“美国政府双标”、“CNN怎么不说几（句）话，双标玩的挺6.香港警察逮捕暴徒，CNN说香港警察滥用武力拘捕英雄。去TM的吧”。
在共青团中央的官方微博上，置顶的微博帖文是美国多地示威的照片，并附上文字“美......美丽的风景线？#明尼苏达州将出动国民警卫队维持秩序”还前情回顾了，“美国国会众议院议长佩洛西公告称，发生在香港的示威游行是‘一道美丽的风景线’”。此微博已经有超过32万的点赞量和37万的评论。底下评论除了表示赞同，也有人质疑共青团的作法并不恰当，“受苦的不也是民众吗？幸灾乐祸？”、“不至于吧？作为官博这样发有点过了吧？”
特朗普指示威者“暴徒”，推文引争议
示威持续升级，明州州长Tim Walz启动该州国民警卫队，宣布当下局势进入“和平时期的紧急情况”。美国总统特朗普则发推批评示威者是“暴徒（Thugs）”，并称一旦发生抢掠、军队就会向示威者开枪。特朗普的推文写道：“这些暴徒在羞辱对Floyd的纪念，而我不会允许这种事发生。我刚刚和州长沃尔兹通话，告诉他军方随时待命支援。碰到任何困难，我们会控制住局面，但当抢劫开始，枪声也将响起。谢谢！”
Twitter随即在该则推文上标志“赞颂暴力（glorifying violence）”，未将推文删除，但予以屏蔽，并在文上标注指出“帖文违反公司有关赞颂暴力行为的规则，但公司判定让人们继续存取帖文可能符合公共利益。”因推文未被删除，Twitter用户仍能在特朗普的帐号中找到该则帖文，点击警告标示语句后仍可阅读内容，但不能赞好（Like）、回复（Reply）功能，仅能进行分享（Retweet）。
特朗普近日已因不满帖文内容遭Twitter事实核查，连日着手管制网络社交媒体，引发美国舆论争议，且被质疑做法违宪。Twitter此次的屏蔽，再次招致特朗普的不满。特朗普将被屏蔽的帖文内容，全文转至Facebook发布，已收获超过7万个表情符号；特朗普也于Twitter发出多则推文，点名批评Twitter箝制言论自由，并称Twitter“锁定共和党、保守派以及美国总统”，却未有处理“中国还有激进的左翼民主党的谎言跟宣传活动”。
特朗普的帖文被屏蔽后，白宫也以官方Twitter帐号贴出全文，帖文于后同被屏蔽。对于屏蔽帖文的决定，Twitter表示是“根据历史脉络（based on the historical context）”，并考量帖文“可能招致类似行动的风险（the risk it could inspire similar actions today）”。1967年，时值非裔美国人民权运动，时任迈阿密警察局长Walter Headley在处理非裔示威活动时，即表示“当抢劫开始，枪声也将响起（I've let the word filter down that when the looting starts, the shooting starts）”，与特朗普的用字遣词完全一致；特朗普后续则回应称，自己并不知道这些文字源于何处。
特朗普的帖文内容引起极大争议，又因牵动非裔族群的抗争历史，遭致更多网民的批评。特朗普后续与Twitter的攻防，则让网络社交媒体管制的议题，不断在美国舆论场上扩大声量。
CNN非裔记者被捕，美国警方遭批戕害新闻自由
昨日，CNN非裔记者Omar Jimenez及其采访团队共三人，在明州示威现场遭警方逮补。由于CNN当时正进行连线报导，逮捕全程画面全都实时播送。三人不断向警方说明记者身份，表示“我们和你们一样，只是在完成自己的工作”，但警方仍将Omar Jimenez上铐带离，并未说明原因。随后，摄影记者及制作人也被带离，摄影机滑至地上，持续播送画面。CNN棚内主播直言“自己从未看过这样的情况”，并称警方可能不知道这些画面正在全国观众前播映。
CNN声明指出，“一名CNN的黑人记者，在合法报导明尼阿波利斯示威活动时，遭到逮捕。同样在现场的一名白人记者，则没被逮补”；CNN也指，这已侵犯美国宪法第一修正案（First Amendment）保障的权利。
事件引起美国舆论震惊，网民针对新闻自由、Omar Jimenez的非裔身份展开评论：“抓捕记者已经很严重了，更糟糕的是被抓的记者还是个黑人”、“我以为新闻自由是其中一项美国核心价值”、“请看看，这就是明尼阿波利斯的有色社群每天碰到的情况... 这不是因为你站在错误的位置，而是因为你的颜色错了”、“哇，警察正用自己所有的权力来让情势越变越糟”、“美国变成这样真是疯了，如果中国和伊朗哪天呼吁美国尊重人权和言论自由，我一点也不会意外”。
美国传媒纷纷声援CNN，MSNBC、专业记者学会（Society of Professional Journalists）都发布声明谴责逮捕行动。 《纽约时报》首席专栏电视评论家James Poniewozik指出，特朗普多次批评Twitter箝制言论自由，但此次CNN遭到逮捕的行动，才是“真正的言论审查”。
明州州长沃尔兹出面对事件致歉，表示正著手释放被捕的CNN采访团队，Omar Jimenez及其成员随后获释。然而，CNN在此次抗议活动中，也成为部分示威者攻击的对象。CNN亚特兰大总部，即遭到示威者冲击，当时正在连线报导的记者Nick Valencia为躲避攻击，不断向总部大楼内部移动。
亚特兰大的示威在网上有极高声量，#AtlantaProtest 一度成为美国前五热搜话题。
死者弟弟要求涉事警员判处死刑，再掀死刑存废讨论
George Floyd的死，招致此次大规模示威活动。他的弟弟Philonise Floyd近日接受CNN主播Chris Cuomo专访，称“我想要正义，而且我不会停止争取，直到这些警员被判处死刑... 逮捕这些警员”。
Philonise Floyd的主张，让死刑存废的议题再次于舆论场上发酵。目前，美国哥伦比亚特区、21个州份已废除死刑，Floyd所在的明州是其中之一，在1911年时即将死刑废除。因此有网民指出，“明州没有死刑，除非以联邦罪名起诉他，否则没有机会实现”；同时，支持、反对死刑的网民，也再次激辩各自立场与想法。
目前示威活动持续延烧，Taylor Swift等美国艺人在社交媒体上就事件表态，呼吁关注种族问题；YouTube将logo换成黑色，引起讨论；新闻主播Lester Holt则在29日 《NBC晚间新闻》播映8分钟时表示，节目已播出8分钟，而这正是Floyd被警方压制在地的时间长度。抗争活动未止，至截稿之前，仍有大规模抗议在美国各地蔓延。