日本前首相中曾根康弘逝世，终年101岁
日本前首相中曾根康弘今天在东京都一间医院逝世，终年101岁。日本放送协会（NHK）报导提到，中曾根任内提倡“战后政治总决算”，另致力于国营铁路民营化、加强日美安保体制等。
中曾根康弘于1918年生于群马县高崎市，1941年在东京帝国大学（现为东京大学）毕业后进入内务省（编注：已于1947年废除），二战期间曾担任海军士官。战后，中曾根于1947年首度当选众议员，随后连续约廿次当选。
1959年中曾根首度入阁担当科学技术厅长官，此后历任防卫厅长官、运输大臣，以至自民党干事长、总务会长等职位。至1982年11月，中曾根成为日本第71任内阁总理大臣。
中曾根的右翼民族主义立场令他备受争议。首相任内，他提倡“战后政治总决算”。1985年7月，他在自民党一个研讨会上，指出日本战前奉行“皇国史观”，后因战败而流行“太平洋战争史观”，而这在他眼中实质是“东京审判战争史观”、也是一种“战败国家的自虐思潮”。他认为有必要纠正这种思潮、清算战后历史观。
同年8月15日，中曾根以首相身份参拜供奉有二战甲级战犯名册的靖国神社，成为战后首位参拜该神社的日本首相。
另一方面，中曾根任内致力推动行政财政革新，处理铁路、电讯、烟草等国营产业的民营化。在外交政策上，他与同期的美国总统里根（Ronald Reagan）关系密切，两人以暱称相称，因而被外界称为“RON・YASU 关系”；在该段时期，日美安保体制得到大力强化。至1987年11月，中曾根结束约五年的首相生涯。
至2003年，在自民党时任总裁小泉纯一郎排挤党内元老之下，中曾根未被列入议会候选人名单，他因此结束众议员生涯、并淡出日本政坛。
警方解封理大校园，校长滕锦光称理大是今次事件的最大受害者
香港警方包围理工大学逾十天，至今天正式解封校园。理大校长滕锦光表示，理大校园成为了今次“政治事件”的场地，也是今次事件中的最大受害者。
今天下午，滕锦光联同副校长杨立伟、校董会主席林大辉等十多名管理层巡视校园，并会见传媒。滕锦光称连日来劝退了约1100人，其中只有46人为理大学生，另外有两名教职员被捕。
滕锦光认为，今次事件发生在理大校园有两个主要原因，其一是理大的地理位置方便、且接近红隧，令示威者选择占领理大作为据点，其二是理大一向采取开放政策，方便市民进出，令大量外人可以进入理大聚集。
滕锦光形容今次事件已和平、安全地解决，认为这是不幸中之大幸。他指校方会全面评估校园环境及安全状况，希望能尽快重开校园，暂时预计本年度第二学期能准时开学。
新加坡政府一周内两度引用《防止网络假信息和网络操纵法》，新闻网站主编拒作更正
新加坡政府引用《防止网络假信息和网络操纵法》，指新闻网站《States Times Review》一则关于选举舞弊的报道帖文失实、要求作出更正。网站主编陈智祥拒绝，强调不会向不公义法律妥协。
《防止网络假信息和网络操纵法》于上月初正式生效，今次是新加坡政府于一周内第二度引用该法例。
《States Times Review》于上周六（23日）在 Facebook 发文，报道一名曾揭发执政人民行动党候选人与基督教社群有联系的“报料人”被拘捕，而 Facebook 帐户“国大学生联合会”管理人亦怀疑因作出同样指控而被调查。
当局随后澄清，指相关报道及指控不实、误导，强调无人因事件而被捕或受查。当局更引用《防止网络假信息和网络操纵法》，要求陈智祥就帖文发出更正启示，否则将面临最高监禁一年及罚款两万元新加坡币。
陈智祥拒绝就范，并指出《States Times Review》在澳大利亚运作，他本人也是澳大利亚公民，不会听从外国政府的命令及审查要求。网站随后在该则帖文加上“更新”，提到新加坡政府澄清无人被捕，说法与网站获得的消息不符。
事实上，《States Times Review》去年发表关于“一马弊案”的报道，已被新加坡政府指为“假新闻”，并因此遭到当局封锁。网站随后更改服务器设定，得以重新运作。
早在本周一（25日），新加坡政府首度引用《防止网络假信息和网络操纵法》，要求反对党“新加坡前进党”成员鲍耶（Brad Bowyer）更正他在 Facebook 发布的、一篇质疑政府直接参与国营投资公司商业决定的帖文。
鲍耶已按要求更正帖文，但强调他愿意遵守法律，不代表同意政府立场、也不代表承认帖文内容不正确。
“第四频道”拒绝英揆派阁员代表出席电视辩论，保守党提出投诉
英国即将于下月举行大选，公营广播机构“第四频道”（Channel 4）日前举行电视辩论，邀请各大党领袖讨论气候变化议题及政纲。首相约翰逊（Boris Johnson）以公务繁忙为由缺席，改派阁员到场参与辩论亦遭“第四频道”拒绝；执政保守党事后向通讯管理局提出投诉，指控“第四频道”做法制造政治舆论、涉嫌违反广播条例。
在野工党党魁郝尔彬（Jeremy Corbyn）、苏格兰民族党党魁施雅晴（Nicola Sturgeon）等均应邀出席“第四频道”今次电视辩论；各大党领袖中，只有约翰逊及“英国脱欧党”党魁法拉奇（Nigel Farage）缺席。最终，制作单位以两个地球冰雕代替约翰逊和法拉奇，冰雕在辩论过程中不断溶化，象征解决全球暖化问题刻不容缓。
保守党事后解释，约翰逊因公务繁忙、而改派兰开斯特公爵领地事务大臣高文浩（Michael Gove）出席辩论，高文浩当时已经到场，但“第四频道”拒绝让他上阵。法拉奇则表示，认为目前应该集中辩论脱欧、而非其他议题。
保守党更表示，已就事件去信通讯管理局，要求调查“第四频道”做法是否制造政治舆论、违反广播条例。《卫报》更引述保守党消息人士透露，假如保守党胜出大选，将审视“第四频道”的公共广播服务职能，而“第四频道”目前牌照将于2024年底到期。
法国多个工会号召下周大罢工，抗议退休金改革方案
法国多个工会发起当地下周四（12月5日）全国大罢工，企图迫使政府放弃改革退休金制度。
法国民间反对总统马克龙（Emmanuel Macron）各项改革的示威持续，日前已有上千名来自全国各地的农民，驾驶拖拉机到巴黎阻塞交通，以抗议政府禁用除草剂草甘膦等政策。
此外，多个大型工会宣布下周四举行全国大罢工，预料会获得铁路工人、地铁及巴士车长、航空公司地勤人员、航空管制员、运输工人、邮差、教师等响应，陆空交通面临瘫痪。
法国政府早前提出统一退休金计分制度，以整合目前多达42种的退休金计算方法，确保各行各业享有同等权益。然而，原本每月退休金相对丰厚的公共交通从业员在新制度下会被大幅削减退休金，一些曾经失业一段时间、或起薪点较低的工人亦担心将受到剥削。
同时在现有制度下，法国地铁车长及铁路工人因长期处于受污染、黑暗的“不健康工作环境”，理论上分别可于50.8岁及55.8岁退休（编注：统计指出他们的实际平均退休年龄为55.5岁及60.8岁），但在统一改革后，他们与其他行业劳工的退休年龄将划一定于62岁。
最终，这些改革引发多个大型工会号召下周“黑色星期四”大罢工。有工会更警告，罢工将持续一段时间，直至政府回应诉求。
马克龙批评，罢工人士的诉求损害社会整体利益。有官员强调，相关改革仍在咨询阶段，政府一直与工会对话沟通，形容此阶段发起罢工令人匪夷所思。
“希斯堡球场惨剧”警方当值指挥官获裁定“严重疏忽误杀罪”不成立
英国1989年“希斯堡球场惨剧”（Hillsborough Disaster）中的警方当值指挥官邓肯菲（David Duckenfield），获陪审团以九比一裁定“严重疏忽误杀罪”罪名不成立。
据代表律师表示，邓肯菲对脱罪感到宽慰，并向惨剧死难者家属表达同情。代表律师重申邓肯菲当日并无失职，而在困难情况下做了应该做的事。
死难者家属则对裁决表示震惊及愤怒，形容裁决是国家耻辱。有家属指出惨剧已缠扰三十年，相关调查耗费6000万英镑，不满最终结果是无人要为惨剧负责。
陪审团年前推翻死因裁决，判定96名死难者死于“非法被杀”
1989年4月15日，希斯堡球场上演利物浦（Liverpool F.C.）对诺丁汉森林（Nottingham Forest F.C.）的足总杯准决赛。当年的球场设有站立区，但只有一个进出口，而观众席面向球场一边设有铁丝网；当日观众席爆满后，仍有数千球迷不断涌入站立区，触发人踩人惨剧，且被困球迷无处可逃，最终导致96人死亡，约200人受伤。
当日负责球场保安的南约克郡警方，事后归咎有球迷不守秩序、以至部份“足球流岷”醉酒闹事，并声称有球迷趁混乱搜劫死伤者尸体、有醉酒球迷向警员撒尿，而阻碍救援。死因庭其后亦裁定死难者死于意外。
惨剧引发英国政府改革球场设计，包括观众席改为全座席、不得以铁丝网分隔观众席与球场等，另外亦针对“足球流岷”推出一系列的公共政策。
直至2012年，一份独立调查报告指出当日警方涉嫌控制人潮不力，有警员涉嫌更改证人口供，将责任推卸予球迷。至2016年，法庭陪审团裁定96名死难者死于“非法被杀”。法庭亦公布调查结果，揭露警方当年涉嫌更改证人口供，亦涉嫌调包部份含酒精的血液样本，以支持惨剧源于有球迷醉酒闹事的说法。
邓肯菲曾承认失误、说谎，但评论指“严重疏忽误杀罪”定罪门槛较高
这触发惨剧当日的多名警员、球场保安主任被刑事起诉，其中包括被控95项“严重疏忽误杀罪”、现年75岁的的邓肯菲（编注：第96名死难者伤重死亡时，已经过了法定追溯期限）。
邓肯菲否认全部控罪，但承认当日曾下令打开闸门让球迷进场，至通往球场的通道挤满球迷时、未有下令关闭闸门控制人潮，更承认谎称有球迷自行打开闸门继续涌入球场。
然而，七女三男陪审团在商议近14个小时后，以九比一裁定邓肯菲罪名不成立。评论指出，“严重疏忽误杀罪”的定罪门槛较高，包括要证明被告事先明知会造成严重伤亡、仍然故意疏忽。