中大及科大举行毕业礼，学生以不同形式抗议
香港中文大学及香港科技大学今天分别举行毕业礼，两校均有学生以不同形式抗议，重申“反送中”运动五大诉求、声援被捕示威者及学生、要求彻查科大学生周梓乐日前堕楼事件等。
中大学生游行期间，一名男子持刀指吓游行人士
中文大学今早举行毕业礼，典礼前及典礼期间一直有学生以不同形式抗议。典礼举行约半个小时后，中大宣布因特殊情况而取消颁授各类奖项、提前结束典礼。
早在今天早上，逾百名中大学生响应网上呼吁由港铁大学站出发，游行至大学本部的百万大道。部份学生戴上“V 煞”面具、头盔、口罩等，有学生高举“光复香港，时代革命”、“中大人不割蓆”等横额，沿途高叫口号。
游行队伍到达百万大道前的“峰火台”，期间一名操普通话的男子持刀走向人群，并以刀指吓游行学生、期间高唱中国国歌。在场人士质问该男子为何持刀，男子声称昨天（6日）在科大有中国学生被殴打，因此担心自己的人身安全受到威胁。最终中大保安到场将持刀男子带到邻近的中国文化研究所，事件中无人受伤。
游行学生在“峰火台”前集结，并为“反送中”运动至今离世的港人默哀一分钟，随后宣读声明，批评港府及警队至今未有人为运动中市民被捕、受伤等负上责任。
毕业礼期间，中大校长段崇智及其他嘉宾进场，有毕业生在席间站立并举起标语示威。奏播中国国歌时，有毕业生集体背向礼台，并高叫“光复香港，时代革命”、“五大诉求，缺一不可”等口号，声浪盖过中国国歌。
中大校长段崇智致辞前，获学生欢呼
段崇智上月曾与学生进行公开及闭门会面，随后发表公开信强调不会放弃学生，促请港府展开独立调查，以至在查证过后、对假如有滥暴及违反人权的警员予以谴责等。今天典礼上，当司仪介绍段崇智致辞时，台下有学生欢呼。
段崇智致辞时提到昨晚开始有校园设施被涂污，他对出现不尊重及恶意行为感到遗憾，并强调毕业礼是一个美好、分享喜悦的场合，他希望藉典礼致辞与学生分享三点。
其一是人类是群居动物，且由不同价值观的人组成社区，因此他希望学生能够互相尊重及理解，期望学生在大学接受和吸收，毕业后则在社区分享和服务。其二是生命活于四维世界、即现实世界的三维空间及时间，借此勉励学生不要过于在乎眼前、今天的失败与成功，因为时间是不断流逝和延续的。最后一点，他引用了哲学家史怀哲（Albert Schweitzer）的名句“成功并非快乐的关键，快乐才是成功的关键”，并呼吁学生选择做自己喜欢的事情。
随着中大于11时半左右宣布提前结束毕业典礼，段崇智在保安护送之下离开，期间未有回应传媒提问。
科大学生于典礼前冲上台抗议，短暂逗留后为扰攘典礼躬身致歉
而在科技大学，毕业礼于下午举行，典礼开始前已有十多名学生在场外默站抗议，并向展示单张，内容讲述科大学生周梓乐堕楼事件的疑点，要求彻查事件真相。
数十名学生在科大校园游行，沿途高叫口号、张贴文宣，并一度筑起人链，以宣示对警方当日阻挠救护车通过、最终延误周梓乐获得即场急救的不满。校方保安一度摆放铁马，以防止抗议学生进入典礼场地，引起在场人士不满。经协商后，校方容许抗议学生在典礼场地旁边默站20分钟，但期间有学生突然冲破保安防线、冲上礼台高举“彻查警暴，还周同学真相”的标语、并高唱《愿荣光归香港》。
相关学生只在礼台逗留约五分钟，离开前向在场人士鞠躬、为扰攘典礼致歉，获台下人士报以掌声，也有嘉宾举起五指、宣示“五大诉求”作为和应。
科大校长史维称，期待与堕楼昏迷的周梓乐再度见面
毕业典礼期间，现场奏播中国国歌时，场内场外有人高唱《愿荣光归香港》，亦有毕业生在席间高举标语。
科大校长史维致辞期间，提及日前堕楼、至今仍然昏迷的周梓乐，表示期待与周梓乐再次见面。
颁授学位仪式期间，有毕业生戴口罩上台，也有毕业生高举五指、宣示“五大诉求，缺一不可”；其中一名毕业生在台上高叫“希望在于人民，改变始于抗争”，获台下毕业生拍掌叫好。部份毕业生上台时拒绝向史维鞠躬，以抗议他未有尽力保护及声援近月被捕学生，亦未有促请彻查周梓乐堕楼事件。
智利检察官提呈调查14名警员涉嫌虐待示威者，总统承诺起诉涉嫌侵犯人权军警
智利全国各地抗争仍然持续，总统皮涅拉（Sebastian Pinera）回应冲突期间的警暴问题时，承诺若发现警察或士兵侵犯人权，将以应对暴徒或抢掠者的同等力度提出检控。
圣地亚哥东区检察官 Manuel Guerra 于当地周三（6日）表示，他正针对两宗警员涉嫌虐待示威者的案件，提呈法院寻求调查许可。他透露，两宗案件均发生于上月18日，一宗涉及示威者不理宵禁令而在市郊和平游行期间发生的一场警民冲突，另一宗涉及两名警员涉嫌殴打一名已被戴上手铐的年轻人，两宗案件合共涉及14名警员。
智利民众今次抗争，源于对铁路调高票价的不满，以至衍生对官员贪污、物价高涨、社会不公义等的愤怒。抗争至今已经持续三周，期间皮涅拉一度颁布紧急状态令、宵禁令等，及后作出让步，包括宣布暂缓地铁加价、撤销紧急状态令、承诺大幅改组内阁等，然而抗争者要求展开彻底的政治经济改革，以至追究军警滥暴等问题。抗争运动至今，已造成至少23人死亡，逾2000人受伤、其中包括逾1600名示威者及800名警察。
当地检察部门透露，目前正处理逾800宗涉及军警施以虐待的指控，其中包括酷刑、欧打、强奸等行为。
皮涅拉强调在任何时候和情况下，人权都应获得尊重和维护，并承诺调查任何不按指引的、过度使用武力的个案，而假如发现有警察或士兵侵犯人权，将会以应对暴徒或抢掠者的同等力度提出检控。
与此同时，智利前总统、联合国珼任人权事务高级专员巴切莱特（Michelle Bachelet）已经派出小组前往智利，与警暴个案中的声称受害人会面。
裁判官临时修订控罪，15岁男童因携改装雨伞、镭射笔被裁定两罪成立
香港一名15岁男童涉嫌于9月21日在屯门携有改装雨伞、行山杖、镭射笔等物品，早前被控“管有适合作非法用途的工具”及“在公众地方管有攻击性武器”。今天，署理总裁判官苏惠德在案件裁决前行使《裁判官条例》第27条，将“管有适合作非法用途的工具”控罪修订为“有意图管有攻击性武器”，并裁定被告两项罪名成立。
裁判官表明会行使《裁判官条例》第27条、以修订欠妥控罪后，辩方曾经提出反对。辩方认为裁判官做法对被告构成不公，假如被告被控“有意图而管有攻击性武器”，辩方可能会采取另一种抗辩方向。然而，裁判官认为修订控罪后，辩方可以重开案情及传召证人，因此做法没有对被告造成不公。
裁判官指出，根据定义镭射笔本身并非攻击性武器、且有其合法用途，而涉案镭射笔亦未经改装。然而，控罪关键在于被告意图，而根据案情被告当时管有头盔、手套、生理盐水、护膝等防御装备，而被告承认身处涉案地点是为了参与游行；裁判官认为假如被告想要和平表达诉求，不必携带镭射笔、护膝等防御装备，因此肯定被告当时有意图以镭射笔作非法用途，包括伤害警员或他人，因而裁定他“有意图而管有攻击性武器”罪成。
至于另一项“在公众地方管有攻击性武器”控罪，裁判官指改装雨伞打开后会伸出长约47厘米的伞杆，质疑被告携带改装雨伞在警方防线徘徊的目的。裁判官认为，被告打算躲于伞蓬后方，以伞杆攻击警员，或向警方投掷原本藏于伞中的行山杖以作攻击，故裁定被告罪名成立。
裁判官听取辩方求情后，将案件押后至本月25日判刑，期间为被告索取青少年罪犯评估专案小组报告、劳教及更生中心报告；惟裁判官表明假如相关报告没有提供建议，他将别无选择下判处被告监禁。
彭定康批评中方放弃履行《中英联合声明》，造成一代港人渴求独立
“末代港督”彭定康（Chris Patten）接受澳大利亚广播公司（ABC）专访，批评中国政府放弃《中英联合声明》的内容及精神，造成香港主权移交后出现渴求独立的一代香港人。
彭定康谈到即将踏入第五个月的香港“反修例运动”，认为香港示威者持续激烈抗争，但中国政府依然不理解他们的行为。彭定康表示，他并非不谴责示威当中的暴力行为，但同时能够理解示威者为何诉诸暴力——既没有人愿意和示威者对话，也没有人真正解决他们的合理忧虑，包括游行被警方镇压、警察涉嫌与黑社会合作、元朗“721 事件”等。
彭定康认为，香港主权移交以来的22年之间，中国政府的所作所为导致一代香港人希望独立。
就中国外交部月前声称《中英联合声明》是“历史文件、不再具有任何现实意义”，彭定康认为无论从任何方面看来，中国政府实际上已经放弃《中英联合声明》的内容及精神。
他续指，香港问题体现了中方在国际事务上的双重标准。“中国政府和中国共产党有一个习惯，就是别人需要遵守国际协议，但中国不需要。”彭定康说：“如果我当时说租赁香港的条约不再适用、条约只是历史文件，中国官员会理直气状地说——这太可怕了，你可不能这么说。”
此前，彭定康因批评香港特首林郑月娥引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，而被中国外交部驻港特派员公署谴责是“干预香港事务的黑手”。对此，彭定康认为指控纯属政治宣传的说辞，并指出近月在香港街头抗争的大部份示威者都在1997年后出生、不曾经是英属香港的公民：“说他们（指示威者）被一位75岁的前外交官操纵太荒谬了。”
另外，中国外交部发言人耿爽月前声称“（英国殖民时间的）港人就连上街游行的权利都没有。恰恰是香港回归后（...）香港居民依法享有前所未有的民主权利和自由”。彭定康表示，英国殖民时期的确未能在香港实现民主，但当时香港民主化的最大阻力来自中国政权。
ABC 提到，彭定康在任港督期间无视中国反对，而在香港推行民主改革，赋予港人选举30位立法局议员的权利。彭定康表示，今天他主要批评的并非中国政府不容香港实行民主，而是中方在香港全面压制自由。
被问及英国政府应否对香港示威者提供庇护时，彭定康期望英方能这样做、但同时希望情况不至于那个地步。他表示，仍然期望香港能够作为一个自由、宜居的“中国社群”（Chinese community），港人乐于在香港居住、为香港争取繁荣，最终令香港本身、以至中国也能受益。
华府宣布推出“蓝点网络”，被视为抗衡中国“一带一路”
华府日前宣布推出“蓝点网络”（Blue Dot Network）计划，协助印渡洋—太平洋地区、以至全球国家发展可持续基建项目。白宫国家安全顾问奥拜恩（Robert O'Brien）表示，计划旨在扭转现时不少基建项目质素欠佳、且令相关国家债台高筑的不良趋势。
据华府公布，“蓝点网络”由美国国会成立的海外私人投资公司（OPIC）、澳大利亚外交及贸易部，以及日本国际协力银行主导，今后也会邀请其他国家、私营企业、公民组织等加入。
海外私人投资公司日前在印太商业论坛上宣布推出“蓝点网络”，强调计划会根据市场主导、透明度、财务可持续等各方面，评估及认证印太地区以至全球国家的基建项目，并将承诺推动可持续基建的国家、企业和民间社会联合起来。
白宫国家安全顾问奥拜恩在论坛上形容，“蓝点网络”类似米芝莲指南，分别仅在于计划的评鉴对象是基建投资项目。他批评目前有不少基建项目质素欠佳，却令相关国家债台高筑，强调计划旨在扭转这个不良趋势。
美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）也在论坛上强调，美方无意腾空其军事及地缘政治地位，未来会在印太地区以至全球增加投资及贸易活动。
外界认为，“蓝点网络”旨在抗衡中国推动的“一带一路”战略。美国总统特朗普于2017年推行“自由开放的印太战略”，联合澳大利亚、日本及印度，扩大和加强在印太地区的投资网络；今次推出的“蓝点网络”，被视为“自由开放的印太战略”的一部份。
另外，华府近年多次批评中国透过“一带一路”损害参与国的主权，令参与国堕入债务陷阱，最终被迫向中国租出土地、港口、军事用地等，以抵偿债务。
台湾外交部长吴钊燮确认，台湾、美国及巴拉圭已有成功合作案例
台湾外交部长吴钊燮日前出席立法院外交及国防委员会会议，回应立委质询时表示台美尚未谈及“蓝点网络”细节问题，但已就合作原则达成共识，且已有成功的合作案例——今年5月，海外私人投资公司、台湾国合会及巴拉圭区域银行已经启动三方合作。
就台湾是否会直接成为“蓝点网络”成员国家，吴钊燮承认其中涉及法规问题、可能面临困难，目前亦尚未谈及资金问题，而只集中讨论参与合作执行更多项目。