桑伯格在气候行动峰会控诉各国代表：只会空谈，你们好大的胆！
23日，联合国秘书长古特雷斯发起并主持的联合国 “气候行动峰会”在纽约总部正式举行。他在峰会的开幕式上再次呼吁与会各国代表，加大承诺与行动，而不只是空谈。
16岁的瑞典气候活动家格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）在大会上发表了激动的演说。她自去年8月发起“气候罢课”（Fridays For Future）行动，并因此获得今年诺贝尔和平奖提名。
桑伯格在演说中严厉控诉各国领袖、代表乃至整个成人社会，对环境危机视若无睹，只顾寻求经济不断增长，在应对生态环境问题上辜负了年轻一代。
桑伯格称：“我们会‘监视’你们的。一切都是错的。我本应该在大洋彼岸上学。你们用空谈偷走了我的梦想和童年。人们正在因为气候变化受苦受难、丢掉性命，你们这些大人却还好意思跑到联合国，说你们已经尽力了，你们好大的胆子！”
古特雷斯：对话已足够，必须行动起来
古特雷斯在大会上表示，这次峰会并非气候对话峰会，因为对话已足够多；也不是气候谈判峰会，因为人无法与自然谈判；这次峰会是气候行动峰会。如果不立即行动，那么巴哈马刚刚遭受飓风后末日般的景象就是这个世界的未来。
古特雷斯强调，科学界不断重申，需要在2030年前将温室气体排放量减少45%；到2050年达到碳中和；到本世纪末将温度上升控制在1.5度以内。
古特雷斯指，依靠科技这一重要工具，完成这些目标是可能的。当今世界，70%以上的碳排放的技术替代手段已经出现。
他指出，国际社会需要向政府和市场发出信号，要求向绿色经济转型，以改善生活、改善工作、改善健康、改善粮食安全，进一步实现平等和可持续增长。
国际特赦报告：北京对香港的“红线”导致人权危机和连串示威
国际特赦组织今日发表了题为《北京对香港的红线》（Beijing's "Red Line" in Hong Kong）的报告，详细阐述了北京如何凭借日渐蔓延的影响力和“国家安全”论述，使得持续审查、起诉及骚扰香港本地社运人士和记者的情况有增加之势。
报告认为，港府试图推行引渡法修订法案是香港人权被逐步蚕蚀的最新例证；对言论、结社与和平集会自由权利的限制日益加强，最终酿成香港今年夏天一连串示威。
国际特赦组织东亚区办事处主任罗助华（Joshua Rosenzweig）表示：“在政府公布引渡法修订之前，香港的权利与自由已经被逐步蚕蚀。中国当局多年来与香港政府领导层连成一线，逐步削弱香港在人权保障方面本应享有的特殊地位。”
“警方对反引渡法修订示威的粗暴回应，令人更害怕香港正陷入中国内地的高压管治方式。我们促请香港当局听取数以百万计示威者的诉求，保护他们和平集会的权利，以符合其根据国际法与香港法例所应承担的责任，对警方的行动作出独立并有效的调查是重要的第一步。”
国际特赦组织通过对记者、社运人士、学者、学生、非政府组织工作人员及立法会议员的采访，在报告中详细阐述了香港政府自2014年“雨伞运动”之后，如何在北京的指令下，在香港推行日益高压的政策。香港言论与结社自由的权利遭受攻击，2014年至今逾百人因和平行动被检控。
警方除了采用日益严厉的手段，还在示威者面对暴力袭击时袖手旁观；香港政府更滥用法例法规，骚扰和检控被指触碰北京“红线”的人士及团体。
步步进逼的“红线”
在报告中，国际特赦组织通过对“雨伞运动”和“反修例运动”之间的情况进行分析，阐述了中国当局如何引用措辞含糊且涵盖一切的“国家安全”定义，来针对香港的记者、社运人士及批评者。
报告指，“国家安全”的概念在中国向来被用作迫害社运人士及其他人。
2017年，中国国家主席习近平划下底线，针对“任何危害国家主权安全、挑战中央权力、利用香港对内地进行渗透破坏的活动”。中国当局日益将市民行使权利的行为视为触踫“红线”。
香港政府亦采取这些手段，违背其在国际人权公约及香港《基本法》之下应承担的责任。不少国际特赦组织的受访者指出，他们以和平的方式宣扬人权与民主，却因此成为香港和北京当局的目标。
其中一名记者表示，他每个星期都会接到北京政府官员的电话，施压要他淡化对习近平的批评以及“台独”等话题。非政府组织的工作人员也表示，他们被香港和北京的官员多番骚扰，被迫自我审查以保经费来源。与国际特赦组织访谈的社运人士当中，很多都关注警方在示威活动期间非法使用武力却不被追究。
一名2014年曾被警员殴打的社运人士告诉国际特赦组织：“投诉警察是没用的。投诉警察袭击的成功率几乎为零。”
2019年3月提出的引渡法修订触发了多次示威活动，国际特赦组织与其他人记录了警方在示威期间一再使用不必要及过度的武力，违反国际法与国际标准。
香港行政长官林郑月娥9月4日宣布正式撤回引渡法修订。国际特赦组织继续呼吁香港政府就警方在示威活动期间不当使用武力或其他侵权行为进行彻底和独立的调查，并停止基于政治动机检控和平示威者。
香港政府必须停止以“国家安全”的幌子对言论、结社与和平集会自由的权利施加不当的限制，以表现其对尊重、保障及实践这些权利的承诺。
罗助华表示：“对数以百万计于今年夏天上街的人而言，引渡法修订只是北京侵犯人权的冰山一角⋯⋯（香港）当局需要证明他们决心保障香港的人权，即便这等同于香港政府要抗衡北京定下的‘红线’。”
中联办：严厉谴责侮辱国旗等违法行径
香港中联办23日发表声明，对示威者近日“肆意侮辱国旗和连串违法暴力行径”表示严厉谴责，“支持特区政府和警队采取一切必要行动，严正果断执法，尽快将暴徒绳之于法，止暴制乱，恢复秩序”。
声明指，9月21日和22日，香港多地有示威者扯下国旗，肆意丢弃、燃烧，进行践踏、侮辱；“这种严重违法行径是公然挑战中央权威，亵渎国家和民族尊严，践踏‘一国两制’原则底线，极大地伤害了包括广大香港同胞在内的全中国人民的感情，必须予以严厉谴责和依法惩治！”
中联办网站同时还刊载了香港前特首、全国政协副主席董建华的声明。董建华表示对污损、践踏、焚烧国旗的行为感到愤怒；对因涉嫌侮辱国旗等行为而被捕者只有十二、三岁感到痛心；对示威者个人及香港人集体前途感到忧虑。
香港教协：教育局反对部分中学停办升旗礼，未能体谅学校处境
据 now 新闻台报导，近日香港多区中学考虑停办10月1日的升旗礼，香港教育局对此表示反对，教协则认为教育局未能体谅学校处境。
教育局局长杨润雄21日表示，在校内举行升旗礼和奏唱国歌属教学的一部分，可让师生表达对国家的感情，也让学生学懂尊重国旗和国歌。
随后教育局又透过发言人表示，教育学生认识和尊重国歌或国旗、培养他们的国家观念，是学校教育应有之责，不认同把政治矛盾带进校园。停办国庆升旗礼会发出错误信息，将少数人对国家观念、国民身份的误解合理化。教育局期望学校如常升旗及奏唱国歌，也会向相关学校了解情况。
香港教协则认为，教育局的回应未能体谅学校处境；教联会尊重学校基于安全考虑作出安排，但忧虑学校因政治气氛动摇。
教协副会长叶建源称：“政府举办的升旗礼今年都有特别安排，为何对学校反而作出更强硬要求，我觉得这对于前线学校所面对的环境缺体谅，以及这做法是否能达到升旗礼本来的目的。”
旺角警署外再现抗议，有人焚烧杂物
据香港01报导，昨晚太子站近旺角警署的 B1 出口继续有示威者烧衣抗议，最多时聚集超过百人。
起初部分示威者在 B1 出口烧衣，有人在旺角警署外抗议、唱歌、指骂警员，用雷射笔照向警署。警察在二楼举旗警告示威者为非法集结，要求散去。11点多，多辆警车驶来，示威者四散。
随后，有示威者在弥敦道与太子道西交界桥底点燃纸皮、杂物等。消防人员到场将火扑灭；防暴警察亦到场，且遭到市民指骂。
自8月31日警察冲进太子站无差别殴打市民以来，因质疑过程中有人被打死，太子站 B1 出口持续有人摆放鲜花、烧衣纪念；警方及救援部门已多次公开否认传言。