坚拒使用“撤回”字眼，林郑月娥宣布《逃犯条例》修例草案已“寿终正寝”
香港特首林郑月娥今天会见传媒，宣布《逃犯条例》修例草案已“寿终正寝”，并以英语补充指“the bill is dead”。传媒问及为何坚持不用“撤回”草案的说法，林郑月娥称“寿终正寝”相对斩钉截铁，反而说“撤回”、三个月后仍可将草案重提予立法会。
以“寿终正寝”，回应民间的“撤回”修例诉求
林郑月娥在记者会上承认，港府近月修订《逃犯条例》的工作完全失败，工作此前已彻底全面停止，但由于部份市民对港府的信任脆弱，决定今天宣布修例草案“寿终正寝”。
她表示自己有真诚反思，也请教了社会上不同人士，希望走出现时困局；她承认目前社会矛盾、纷争、不安、不满、愤怒，皆源于港府提出修订《逃犯条例》。她总结失败原因，指港府工作做得不好，掌握社会脉搏不足、政治敏感度有偏差：“今次修例工作是完全失败，我早前亦就此致歉。”
在传媒提问环节，记者追问为何坚拒使用“撤回”字眼。林郑月娥表示，她今天的说法与过往的其实差别不大，但可能有市民希望听到一个斩钉截铁的说法，而她认为修例草案“寿终正寝”相对适合。反而，她称假如今天说“撤回”草案，三个月后还是可以将草案重提立法会。
林郑月娥曾于上月15日宣布“暂缓”修例工作，结果未能平息民愤，翌日再有逾200万港人上街游行。示威者坚持，港府应该沿用立法会《议事规则》字眼、明确宣布“撤回”修例草案，否则草案仍有可能卷土重来。前立法局主席黄宏发早前曾在香港电台节目上指出，立法会《议事规则》只有“押后”（postpone）或“撤回”（withdraw）字眼，而没有“暂缓”字眼。
以“从未作出定性”，回应民间的撤销“暴动”定性诉求
就市民要求撤销对“六一二冲突”的“暴动”定性，林郑月娥称从来都没有为“整场6月12日的集会”作出任何定性。她又表示，即使对一件事件作出定性，也不会影响日后的检控工作；检控工作由律政司司长落实及决断，过程中不受任何人干涉，包括她本人或警务处处长所发表的言论。
以不应干涉调查、检控，回应撤销被捕人士控罪及停止检控诉求
而就市民要求停止检控“反送中”被捕人士，林郑月娥强调这是严肃问题，不追究、不检控、现阶段特赦等要求均违反香港的法治精神。她重申，任何人包括特首在现阶段均不应该、不可以干涉警务处的调查、律政司的检控、以至日后法庭的裁决工作，只有依法办事才能展现香港是个法治社会。
以“监警会主动审视”，回应独立调查警方滥用暴力的诉求
就市民要求就警方近月涉嫌多次针对示威者滥用暴力展开独立调查，林郑月娥强调由监警会主动审视，已足以还原真相。
她指出监警会为法定独立组织，而监警会成员上周已一致决定，会主动审视警方在上月9日至本月2日连串公众活动中所采取的行动。她强调，审视工作除了厘清有关时段的公众活动、特别是当中的暴力行为，也将厘清警方采取的相应行动，包括依据警方“常规”及“程序”、这些行动是否有缺失和不足，并就此提出建议。她提到，监警会将争取在六个月内完成审视工作，随后向她提交报告，而报告亦将公开。
林郑月娥承认上述措施未能充份满足示威者和部份团体的要求，但她强调这些措施与她个人面子无关，而是整个港府需要考虑很多因素、取得平衡，然后作出决定。她认为这些措施是相对切实可行，希望社会能够理解、放下争议、回复平静。
林郑月娥：愿与大学生代表对话，惟会面不能有任何前设
林郑月娥重申会改革施政作风，其政治问责团队、公务员团队将在日常工作中多听不同意见，而行政会议成员亦愿意加强收集民意的功能。
她又承诺检讨咨询模式，透露已要求司长、局长，重新审视各自旗下具争议的政策和措施，有需要时重新和市民商量，希望争取更大的社会共识及支持，重建市民对港府的信任。另外，她表示愿意和大学生代表公开会面，但希望会面不定任何前设。
林郑月娥早前曾透过科技大学及中文大学的管理层，分别邀请两间大学的学生会代表出席闭门会晤，但遭学生拒绝。多间大学学生会早前已发出联署公开信，强调不会出席闭门会议，会议必须满足两大条件——承诺永不追究6月9日至7月1日“反送中”抗争者；以及会面必须公开透明。
另外，就近日有多名港人留下“反送中”宣言或诉求后自杀身亡，林郑月娥首次回应，称对“有个别市民直接及间接地因今次事件伤害自己”感到非常痛心，港府已联络非政府机构，寻求协助减低社会上的负面情绪。
拒正面回应会否下台，仅称仍有热诚、有承担服务港人
记者问及在今次修例风波中、特首及官员如何体现问责，林郑月娥未有正面回应，仅承认自己在事件中负有很大责任，两位主事官员、即保安局局长李家超及律政司司长郑若骅亦已作出“真诚道歉”。
就她本人会否下台，林郑月娥称很多人已说过特首下台并非简单事情，并自称仍然有热诚、有承担为香港市民服务，希望社会给予她和管治团队机会和空间，让港府以新的施政作风来回应市民对经济、民生等各方面的诉求。
多间大学学生会表明必先满足两大条件，否则不与林郑月娥会面
就林郑月娥今天表示愿意与大学生代表公开对话、但希望会面没有前设，多间大学学生会已表明拒绝，重申会面必须满足早前提出的两大条件。
《立场新闻》引述香港大学学生会时事委员会主席彭家浩称，林郑月娥并无答复大专学界的两大条件，因此不会考虑与她会面。他又质疑，林郑月娥在未有回应民间“五大诉求”的情况下、公开表示愿与大学生代表对话，旨在打散民气。
彭家浩又批评，林郑月娥以“寿终正寝”形容停止修例是玩弄语言艺术；林郑月娥声称“撤回”草案仍能重启修例，那“寿终正寝”也同出一彻。他指出，“寿终正寝”并非正式的法律用语，港府以这样的词汇回应，更加凸显港人不信任港府施政的原因。
理工大学学生会则指出，有效对话的大前提是双方关系对等，惟港府目前正大举缉捕示威者，而警方则于周日（7日）再度以暴力镇压参与和平集会的市民。理大学生会强调，无前设的对话只会成为港府的政治公关表演，因此目前不会接纳林郑月娥的会面建议。
浸会大学学生会则指出，大专学界并不代表“反送中”运动中的所有示威者，林郑月娥有必要认清今次运动并无“大台”（借代号召及组织运动的团体或个人），因此会谈对象不应只有大专学界。
民阵批评林郑月娥有法不依，众志要求在“8・31框架”外重启政制改革
就林郑月娥今天发言，“民间人权阵线”（民阵）召集人岑子杰批评她声称尊重法治、但有法不依。岑子杰批评林郑月娥不尊重立法会机制，强调立法会《议事规则》只有“撤回”、而没有“暂缓”的定义，而翻开任何一部法律，更没有“寿终正寝”这四个字。
岑子杰提到，警方在“六一二冲突”中开枪平射示威者、用警棍殴打示威者头部，在旺角等多场示威中不配戴委任证、不展示警员编号，均属明显犯法。另外，警方根据网上发言而拘捕市民，行动有如“猎巫”，也是港府知法犯法的例子。他强调，只有由法官担任主席的独立调查委员会才能中立地还原事件真相。
另外，岑子杰质疑林郑月娥提出的对话是“假对话，真对立”，并质疑林郑月娥邀请示威者对话的用意是否想引蛇出洞，对话过后再采取拘捕。
民阵副召集人陈皓桓强调，港府必须尽快回应民间提出的“五大诉求”，否则民阵很快会决定下一次行动。
“香港众志”亦对港府仍未全面回应“五大诉求”表示十分遗憾，敦促林郑月娥直接、明确地宣布全面撤回《逃犯条例》修例草案，并承诺未来绝不重启立法程序，以杜绝条例死灰复燃的机会。
“香港众志”提到，监警会缺乏实质调查权，其公正、公信力亦备受质疑，因此港府应尽快设立由法官领导的独立调查委员会，以调查整场运动，包括警方在“六一二冲突”中开枪的责任谁属，从而确保示威者日后参加游行集会的人身安全。
就林郑月娥承诺检讨咨询模式、包括改革青年发展委员会以吸纳意见，“香港众志”认为港府已经将年轻人推向对立面，若港府有意修补关系，律政司就应立即停止检控年轻示威者，港府亦不应再以任何手段剥夺年轻一代的选举权及议员资格。
“香港众志”又提到，港府要解决现状，应马上在“8・31框架”外重启政制改革，落实立法会及特首选举“双普选”，以还港人平等的选举权利，同时增加港府的认受程度。
“光复屯门公园游行”后，屯门区议会一致通过取消自娱区
香港“屯门公园卫生关注组”上周六（6日）发起“光复屯门公园游行”，要求处理屯门公园的噪音、有人作出不雅行为、港府部门管理不当等问题。屯门区议会今天举行会议，期间讨论屯门公园问题，最终泛民及建制两派区议员一致通过，要求取消公园内的自娱区，同时要求港府部门加强执法。
屯门公园自娱区近年经常有表演者表演，惟部份表演者使用扩音器大声播放音乐，表演亦被指涉及淫亵，且出现打赏现象。今早区议会会议期间，多名区议员表示相关问题已经困扰居民多年，最终一致通过取消自娱区。然而，泛民主派工党区议员谭骏贤指出，区议会权力有限，决定权在康文署手上。
康文署屯门区康乐事务经理谭燕婷表示，署方对取消自娱区持开放态度。据 now 新闻台报道，目前仍有百多宗使用自娱区的申请，最快可于今年9月落实取消自娱区。
“壹传媒”创办人黎智英会见美副总统及国务卿，中国外交部强烈谴责
“壹传媒”创办人黎智英于当地周一（8日）先后与美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）及美国副总统彭斯（Mike Pence）会面，讨论《逃犯条例》修订风波、香港自治状况等议题。中国外交部驻港特派员公署今天发表声明，以强硬措辞谴责黎智英“勾结外部势力”。
中国外交部驻港特派员公署在声明指出，中方坚决反对外部势力插手香港事务，不会坐视中国国家主权安全、香港繁荣稳定受损。声明直指：“内外势力相互勾结、祸港殃民注定没有好下场。”
声明提到，美方很清楚黎智英的立场、其在香港社会扮演的角色；声明认为，美方在目前香港局势敏感时期，“排着队”会见黎智英，会发出严重错误信号。
声明批评美国无视国际法及国际关系基本准则，一再干涉香港事务和中国内政，干扰港府依法施政。声明亦谴责香港“个别人士”，指他们置中华民族尊严和香港利益于不顾，为一己私利而甘愿充当外国势力反中乱港的政治工具，“摇尾乞怜、引狼入室”；声明直指，这种“丑恶嘴脸和卑劣行径”，为“包括香港同胞在内的”全体中国人民所不耻，这些“民族败类和香港罪人将永远被钉在历史的耻辱柱上”。