曾荫权终极上诉得直，获终院撤销公职人员行为失当罪定罪及判刑
香港前特首曾荫权前年因一项“公职人员行为失当罪”罪成而被判囚一年，他早前已服完刑期，但继续向终审法院提出上诉。至今早，终院裁定曾荫权“终极上诉”得直，撤销其定罪及判刑，且基于他已服刑完毕，重审案件不符公义原则，因此不会下令重审。
曾荫权发表声明，称坚持上诉为免案例影响日后官员施政
正在外游的曾荫权，今早未有亲身到庭领取判词。他随后回应裁决，称感到十分兴奋和感恩，感谢终院还他清白。
曾荫权又发表声明，回顾历时七年的刑事调查、多达五次的公开审讯，以至八个月的监禁，诉讼几乎耗尽他与妻子曾鲍笑薇的终身积蓄，令他和家人受尽折磨、心力交瘁。他透露去年向终院提出上诉前曾经过一番挣扎，坚持走下去是受妻子勉励，同时担心自己入罪将开先例、影响日后官员施政。
他解释，官员履行公务、期间在不涉及贪污的情况下遗漏申报利益，往往会被列作刑事罪行，一旦自己入罪并成为案例，刑事化将被扩大及成为往后的法律依据，可能导致公职人员为过份的避嫌而不再积极参与决策，导致施政失效。
终院五位法官一致裁定，原审法官未就“明知”及“严重性”作充份的法律指引
今次上诉过程中，曾荫权的代表律师提出的理据，主要挑战原审法官陈庆伟在指引陪审团时，有否就“明知而行为失当”、失当行为的严重性、官员申报利益的责任等元素，给予充份的法律指引。
终院首席法官马道立等五位法官一致裁定，原审法官就“明知（wilfulness）”及“严重性（seriousness）”两项元素的解说下足，导致定罪不稳妥。
判词指出，假如一个决策者是“明知”而未有披露利益，可以是他想过是否有需要披露，而最终认为不需要披露。相反，假如决策者并不知道自己有责任披露利益，或相信自己无责任披露，而最终他决定不披露虽然是错误，但不能视为“明知故犯”、亦不等同隐瞒。
判词又指，由于本案中未能确立曾荫权的行为涉及贪污，因此陪审团在考虑为何曾荫权未有披露利益时，必须考虑不同的可能、其动机、其本应披露的内容，以至失当行为可能导致的后果的“严重性”。终院五位法官认为，原审法官未有就这些方面给予陪审团充份的指引。
曾荫权原亦被控另外两罪，一项不成立、一项两次审讯均无有效裁决
曾荫权今次获撤销的“公职人员行为失当罪”定罪，控罪原指他于担任特首的2010年1月至2012年6月间，未有向行政会议申报正与雄涛广播（现名：香港数码广播）股东黄楚标商议租住深圳东海花园的单位。
2017年2月，曾荫权被裁定“公职人员行为失当罪”罪成，判监20个月，但准予保释等候定罪及刑期上诉。去年7月，上诉庭驳回定罪上诉，但裁定刑期减至12个月，曾荫权须即时入狱。去年8月，曾荫权向上诉庭申请上诉至终审法院被拒，遂直接向终审法院申请上诉许可。
除了今次获撤销定罪的一项“公职人员行为失当罪”，曾荫权最初亦被控另一项“公职人员行为失当罪”及一项“行政长官接受利益罪”，前者获裁定罪名不成立，后者经两次审讯，陪审团均无法达成有效裁决。
立法会建制派张华峰休会辩论动议获批，变相令中环海滨改划军事用地周六生效
香港立法会今天原定审议由保安局提交的五项法案，其中一项附属法例修订，涉及将中环海滨长廊一段150米长用地变为中国解放军军事用地。然而，立法会主席梁君彦突然决定批准建制派经民联议员张华峰提出的休会辩论，令泛民主派提出的废除附属法例议案无法在本周议程讨论。由于相关附属法例以“先订立、后审议”形式立法，附属法例将于本周六（29日）自动生效。
相关法例被形容为“海滨送中”条例，备受香港舆论争议。泛民主派议员区诺轩早前已动议“废除”议案，另一泛民议员朱凯廸则动议押后附属法例生效日期，两项动议原定于今天立法会大会上审议。
然而今天下午，张华峰突然在无预告下动议休会辩论。他表示，香港近日因反对修订《逃犯条例》而有大型游行，随后港府已作“道歉”，惟社会气氛并无改善，因此建议讨论如何解决当前社会撕裂、如何让港府重新有效施政。
立法会主席梁君彦一度暂停会议，以考虑张华峰的动议。梁君彦复会后表示，基于7月1日将再有大型游行，有必要休会辩论相关议题，决定批准张华峰的动议。
及后，张华峰于会议厅外接受传媒采访。被问到突然提出休会辩论、是否想避开讨论有关军事码头的附属法例决议案，张华峰强调自己关心所属的金融服务业界，近日金融市场因社会动荡而出现大波动、交易减少，他纯粹基于市场变化而提出休会辩论动议。
《纽约时报》：多间美国公司已恢复向华为供货
美国《纽约时报》引述消息报道，英特尔（intel）、美光科技（Micron Technology）等多间美国科技公司已经找到合法途径，恢复向中国电讯设备商华为供货。
美国商务部上月将华为列入出口管制实体清单，随后传出多间科技公司因应禁令而暂停向华为供货。然而《纽约时报》引述消息人士指，华为于三个星期前已获英特尔、美光科技等公司恢复供应零件，可继续生产及销售智能手机、服务器等产品。
消息人士透露，英特尔等公司向华为出售非美国本土制造的零件，以避免违反禁令；美国公司在海外生产的产品一般不被视为美国制造，因此不受禁令所限。
报道披露，美光科技行政总裁 Sanjay Mehrotra 日前在一次电话会议中确认，美光科技于上月禁令公布后曾停止向华为供货，随后检视管制清单规则，认为可以合法地向华为出售部份产品，两周前已恢复向华为供货。Mehrotra 当时亦补充指，华为的情况仍然存在相当大的不确定性。
报道指，华府已知悉有美国公司恢复向华为供货，华府官员就消息存在分歧。有官员不满相关公司做法破坏华府向华为施压的努力，但亦有官员认为做法能减轻禁令对美国公司造成的打击。美国商务部回应报道时，仅重申禁令旨在防止损害美国国家安全及外交政策利益的活动。
中国宣布暂停入口加拿大猪肉，加拿大当局证实事件涉及虚假出口证书
中国宣布暂停入口加拿大猪肉，理由是近日在一批加拿大进口猪肉验出残留禁用添加剂莱克多巴胺（俗称：瘦肉精），且随附卫生证书涉嫌为伪造文件。加拿大农业部随后证实事件涉及虚假出口证书，当局已展开调查。有报道引述加拿大政府消息人士透露，今次事件涉及技术问题，并不牵涉政治。
中国驻加拿大大使馆早前公布，当局近日查验一批加拿大进口猪肉产品时，验出残留添加剂“瘦肉精”；中方随即暂停进口涉事企业的猪肉产品，并要求加拿大当局展开调查。调查发现，该批猪肉随附的官方兽医卫生证书属伪造文件，另外发现合共188份伪造证书，事件涉及刑事罪行。
中国大使馆指出，涉事伪造证书是通过加拿大官方证书通报渠道发予中国监管部门，中方认为事件反映加拿大对华出口肉类监管体系存在安全隐患，遂采取紧急预防措施，要求加方即日起主动暂停签发对华出口肉类证书。
加拿大农业部长 Marie-Claude Bibeau 随后发表声明，证实事件涉及虚假出口证书，加拿大食品检验部门已展开调查，加方亦会跟业界及中国相关部门合作。她提到，今次事件只涉及出口至中国的证书，出口至其他国家的证书并无发现问题。
加拿大去年底应美国要求而拘捕中国电讯设备商华为的副董事长孟晚舟，目前正就引渡孟晚舟进行聆讯，事件令加中关系持续紧张。近月，中国扣留加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）及商人斯帕弗（Michael Spavor），又禁止加拿大菜籽等产品进口，行动被认为旨在报复加拿大。惟就今次中国暂停入口加拿大猪肉，有加拿大政府消息人士强调事件并不涉及政治。
美国海关及边境保卫局署理局长桑德斯请辞
美国海关及边境保卫局（CBP）署理局长桑德斯（John Sanders）请辞，将于当地下周五（7月5日）正式离任。
桑德斯于当地周二（25日）向下属发布讯息，宣布自己将于下周五离职。他没有透露请辞原因，又指自己任内工作成功与否，将留待下属评价。
今年4月，海关及边境保卫局原任局长麦卡利南（Kevin McAleenan）升任国土安全部（DHS）署理部长，其空缺由桑德斯填补。近日，传媒揭发德州接壤墨西哥的一个非法移民拘留中心内，拘留有超过三百名儿童，拘留中心长期缺乏粮水、环境卫生差劣，引发外界质疑，认为桑德斯和海关及边境保卫局应为事件负责。
上周，桑德斯曾公开表示当局没有获得足够资金，无法应对涌入美国的非法移民，要求国会紧急拨款45亿美元。