林家兴：韩流涌入，“菁英蓝”vs“草根蓝”鸿沟愈来愈深

2017年4月，笔者曾在〈中国国民党，在台湾还有未来吗？〉一文中谈及对国民党由于失去资源，可能将走向“中央权威弱化、诸侯山头兴起….各凭本事招兵买马，朝民进党扁平式组织灵活的运作方向迈进”的态势。在当时，韩国瑜尚在国民党主席选举中孤军奋战，更无人预见席卷全台的“韩流”兴起。

时隔不过两年，台湾政局急遽变化。韩国瑜翻转了高雄与蓝绿板块，更翻转了台湾政坛地景的议题轴线：从台北转移到高雄、从统独认同的民族主义之争转移到柴米油盐的民生产业之辩、从专家菁英转移到接地气的市井小民。这场台湾政坛的“新南向”风暴先是让朱立伦几乎被边缘化，继而逼退了王金平。国民党内原本飘移四散的政治岛屿逐渐凝聚成两大权力板块：“菁英蓝” vs. “草根蓝”。

过往论者多喜好以“省籍”作为区分国民党内权力斗争站队的辨识符码，然而，“黄复兴对决本土派”的二元分析架构早已失去解释力，既无法适用在党内80年代后成长的“解严世代”，也无法在中生代立委们的经历中印证。

笔名“人渣文本”的政治观察家周伟航曾在自己专栏中归纳外界对于“郭韩之争”多视为“知识蓝”与“草莽蓝”的对立。笔者大致上同意他的框架。确实，综合多种民调分析，支持韩国瑜的主要群众分野则从40岁开始、到50-60岁以上民众逐渐增多，最满意韩国瑜在高雄施政的年龄层则是50到59岁。当中有许多人是不满民进党政府粗暴地推动年金改革的退休军公教人士，或在基层经营如夜市摊贩等小生意的庶民。而韩国瑜在选举时大唱“夜袭”等爱国歌曲的举动，唤起了他们心中对于过往两蒋治下“美好年代”想像的强烈共鸣，更营造韩国瑜成为渴望有强人“重振朝纲”的蓝营群众心目中的新明主。

不过，细究“知识蓝”与“草莽蓝”这样的词汇区分，仍难以完全涵盖到党内权力板块对撞的本质。因此，笔者更倾向借用美国共和党当年“建制派”（establishment）、“反建制”（anti-establishment）与川普之间的关系，来比喻现在国民党“建制派”（知识菁英群体）、韩粉与韩国瑜之间的关系，并将两组权力板块分别称呼为“菁英蓝”与“草根蓝”。因为拥有知识与学历只是“菁英”这一语汇的外在特征与部分条件，不宜用来描述其阶级与气质内涵，基层的台湾人民大多亲切朴实，虽然有草根气息，但并不一定等于“莽撞”。

“万一韩国瑜当选了，中华民国／台湾该怎么办？”

中国国民党与美国共和党的差别在于，当年的共和党建制派来不及整合与推出一个可以力抗川普的候选人，于是一路让被认为“失言”、“反智”、“仇恨”、“歧视”、喊著民粹口号的川普长驱直入白宫大位，引发西方世界对政治失序问题的深切忧虑与反思。在台湾，国民党的“建制派”也正面临著极为相似的历史关口：

“万一韩国瑜当选了，中华民国／台湾该怎么办？”

这群有著所谓“外省挂”、“北部视角”、“知识菁英”种种具有当下看来政治不正确标签的国民党“建制派”们，大多已走过权力高峰、逐渐淡出政治，因此他们的“老派忧郁”其实较为接近儒家所称“忧国忧民”的一种焦虑情绪。他们之所以焦虑，并非对韩国瑜本人有什么意见。许多人在韩当选前后更都运用各自的人脉与资源大力襄助高雄。他们更心知肚明韩国瑜带起“韩流”助攻，是国民党以大胜姿态重新地方包围中央、遥望政权轮替的重要因素。

但“菁英蓝”这个群体真正担心的，是国民党中央与吴敦义殚精竭虑规划国民党在2020年总统、国会与守住高雄三赢的一盘大棋被“搞不清楚状况”的激进韩粉彻底掀翻。外界可以感觉到，双方的价值观与对政治情势的理解有著不小的差距。

出身基层、貌不惊人，没有西方名校学历加持的韩国瑜在国民党的传统中是难以出头的，这也是他自述“遭到冷落”十多年的根本原因。

对于上至曾有全国选举及执政经验的“菁英蓝”政要，下到蓝营建制派重要构成部分的中产阶级、知识份子、经济蓝选民，特别是外省族群等来说，他们长年在国民党统治与儒家文化氛围中长大，“学而优则仕”的观念深植心中。要代表蓝营出来选举，一定要有傲人学历、最好喝过洋墨水、有官场历练，外表帅气挺拔有“官样”就更好了。其极致典型是90年代的“政治金童”赵少康及后起之秀“小马哥”马英九。按照这个标准，出身基层、貌不惊人，没有西方名校学历加持的韩国瑜是难以在国民党出头的，这也是他自述“遭到冷落”十多年的根本原因。

然而，这样的蓝营政治人物典范近年来已经悄悄起了变化。一个脸书专页“发达资本主义时代的打油诗人”在一篇文章中以眷村里聪明正直品学兼优的“王大哥”与小奸小恶但机灵有血性的小太保“李二狗”一组反差形象，生动地说明了蓝营政治明星从马英九到韩国瑜的典范转移。

然而，这样的典范转移与心态变化大多只出现在蓝营基层。在“菁英蓝”高层的众多“王大哥”、“王姊姊”们的内心深处，韩国瑜尽管没有治理经验与知识，但可以靠生动演讲与个人魅力选赢地方市长、打败民进党，这也就差不多了。但总统可是要处理国防、外交、两岸关系与数千个政治任命，对外更是国家的门面，“韩国瑜真的能胜任吗？”

上头的理由讲起来大公无私，但恐怕连他们自己也没有发觉的是，内心深处对于“李二狗竟然骑到头上来了”的那股不平衡。

“菁英蓝”更加担心的是，尽管韩国瑜目前民调一枝独秀，但总统大选的竞选强度与不同的检视标准，可能会快速让缺乏大选经验、格局识见的韩国瑜被打到“民调崩盘”、“光环尽失”。

“你能想像全国性大选的总统辩论，国民党的候选人在台上被问到说不出话、或是口出秽言吗？我不敢看。”

此外，地方选举与总统大选有一个根本性的不同，在于总统候选人必须直面数场国家级的政策辩论、接受国内外各方的检视与评价，而这正是韩最弱的一块。韩自上任以来，在市议会质询当中的表现以及诸多在媒体上的失言，已经显示出他并不擅长政策论述，甚至连许多一般知识和进步价值观都无法掌握，如“瑞士是联合国会员国”、“玛莉亚怎么变成老师”、“不丹人都傻傻的”等等。

韩国瑜心直口快的说话风格，虽是他最大的魅力来源，在地方选举中也可能不被在意。如去年底高雄市长选举辩论会，当陈其迈信手捻来各项政策数据、反衬韩国瑜仅有口号喊话时，就有蓝营幕僚观看到一半哀嚎：“这样讲根本完蛋了”，但负责操盘的农会大老竟老神在在地直言回说：“咱这边拢没读册，谋咧采小啦（我们这边都没读书，没在理会啦）。”而后的开票结果确实证明了农会大老的判断，但到了总统大选、标准改变以后，韩还能这样轻骑过关吗？

“你能想像全国性大选的总统辩论，国民党的候选人在台上被问到说不出话、或是口出秽言吗？我不敢看。”一位蓝营民代私下向笔者说道。

如此一来，不但总统大位可能被默默酝酿时机“出兵”的柯文哲中途拦胡，高雄市长也铁定重回民进党之手，无力扭转两岸紧张僵局的国民党将眼睁睁看著中华民国在红、绿夹杀下消失，这是国民党“菁英蓝”心中不可想像与承受之重，2020对他们来说确实有种“保卫中华民国最后一战”的悲壮感。

韩粉当年绝大多数也是洪秀柱参选总统与党主席时的“辣椒粉”。与其说他们是民粹政治人物的支持者，不如说他们是“对传统菁英失望”的“反建制”集合体。

“菁英蓝”认为明年应该选择的是一套政治利益极大化的“胜选方程序”，而非深陷对人选的好恶。许多不支持韩国瑜竞选总统的蓝营支持者，多认为韩市长守高雄、其他人出来选总统搭配国会过半，对蓝营才是重返执政“三赢”的胜利方程序。韩粉们喊出“非韩不投”，硬逼韩市长在就任未过半年、政绩尚未明显有感时又要马上跳去选总统，让“菁英蓝”细思极恐：试问，如果高雄被民进党拿回去、总统也没选赢，请问这笔帐届时要由谁来承担？这可能也是外界认为，郭台铭在与国民党“五人小组”会面时，于八点诉求中埋下“备案人选机制”伏笔的原因。

然而对于“草根蓝”来说，国民党“建制派”、“菁英蓝”们这样的“理性规划”太过“自私算计”、“不解民心”。在“草根蓝”的价值观中：国民党菁英长期温良恭俭让、无力反击“很坏很奸诈”的民进党对蓝营的追杀清算，让这些支持者郁闷了好几年，他们绝大多数也是当年洪秀柱参选总统与党主席时的“辣椒粉”。与其说他们是民粹政治人物的支持者，不如说他们是“对传统菁英失望”的“反建制”集合体。

这群“韩粉”在本质上并不等于“国民党支持者”，在人数上也大于国民党基本盘。因此可说是集合了“较为热情的泛蓝群众（特别是海外侨胞）”与“单纯支持韩的基层庶民”。但他们对支持韩国瑜参选总统的狂热乃至胡乱攻击他人的程度，就连韩国瑜本人都不得不出来批判他们为“假韩粉”。

“韩粉”原本是拱韩的最大助力，但日渐激进化、盲目支持韩国瑜的情况日渐失控，却也演变成韩国瑜要面对的危机。日前，蓝营形象清新稳健的新生代立委蒋万安在与党籍同志闲聊总统初选选情时，一席因麦克风没关而被播送出去的“真心话”：“韩粉都是比较没理性，也说不出为什么支持他”，意外透露出国民党的“菁英蓝”对韩粉的真实看法与无奈情绪。

郭台铭的出场，不仅反映了国民党内权力结构生态的变化，更准确的说，郭代表的就是国民党知识菁英群体们的集体焦虑。

与其说国民党当中的“建制派”与“菁英蓝”是为了“卡韩”而鼓励郭参选，不如说他们对国民党与台湾未来有著与“草根蓝”不一样的想像。更直白地说，许多人就是希望韩国瑜可以先留在高雄顾好市政、同时“再造韩流”助攻总统与立委辅选，让国民党在2020可以达成总统、国会与高雄的三赢“总目标”。在熟悉市政、累积更大战功后，韩当可顺势于2024再更上层楼，届时这群“建制派”也将乐见其成，并非为“卡韩”而卡韩。

“韩促成了本土蓝与深蓝的水平整合，却又引发了垂直的世代分裂。”

在破坏韩国瑜无私人设的“韩五点”发布并导致各方“看清韩原来根本就想被征召参选”的海量负评后，这股横亘在“草根蓝”与“菁英蓝”之间的政治鸿沟瞬间激化，反向导致了党内“非韩粉”、“反反建制”的群众，包括原本的知识菁英、年轻人、建制派、专业官僚与政治工作者们纷纷投靠到朱立伦或郭台铭阵营，形成了“是韩不投”的风气。蓝营从下到上以“社会阶层”甚至“世代”为分野的割裂，于焉告成。

一位蓝营的资深国会幕僚就在脸书上慨叹：“韩促成了本土蓝与深蓝的水平整合，却又引发了垂直的世代分裂。”

现在党内外态势大致上已分成年轻人、中间选民、浅蓝因反对韩竞选总统而挺郭、朱，而深蓝族群、地方派系挺韩。韩如今看似初选已稳，但如果要进一步赢得大选的话，接下来如何吸引前者才是真正考验。年轻选民、甚至包括蓝营各地方的青年干部自主性强，价值与议题思考也相当多元，仅依靠政党提名就要求他们归队，相对困难，可以预见许多人将“开放投票”。这样的世代与选民结构分裂，至少在初选结束以前还会持续一段时间，甚至更可能在初选结果出炉后继续延烧、引爆更大分裂危机。

因此，对这些“建制派”或“菁英蓝”来说，有别于传统国民党建制派政治人物的温吞、却又有能力连结中美，甚至反呛北京以维持正蓝军“一个没有马英九的马英九路线”的政治素人郭台铭，就成为他们的最佳选择。有趣的是，被称为“台湾川普”的非典型政治素人郭台铭，却是要承载著国民党建制派的希望出场抗衡“台湾茶党”（韩粉）。

“我并不知道这样自己算是政治光谱哪一块，总之我想让蔡英文下台。”韩国瑜是一个最有机会达成他愿望的人。

原本在2018年九合一选举时，甚至还有很多原本光谱偏绿的民众与年轻人同样是韩国瑜的支持者。但在半年来的局势变迁与淘洗后，不但高雄已经回归蓝绿阵营的基本盘，出席挺韩造势大会的人潮不但大减，年龄层也回归以中老年人为主。根据勤跑基层的蓝营政治工作者描述，他们目前所接触到的“韩粉”，大致上可以归纳为80%的深蓝选民与20%左右的无党籍基层民众，族群属性上相当集中，这也符合大家近来对“韩粉”的传统印象。那为什么在历经多次争议言论事件以后，韩国瑜在各家媒体的总统民调上依然横扫千军？

不过最近在与各方交换信息的过程中，笔者逐渐发现到“韩粉的组成可能比自己想像中复杂”。例如笔者一位多年不见、平常也并不热中关心政治的大学学弟。他的父亲是日本人，母亲是台湾人，有著跨国血统与文化背景，但自身的认同却是台湾长期以来曾居大宗的“既是台湾人、也是中国人”，也信仰孙中山思想。对这位学弟来说，民进党二次执政的这些年几乎摧毁了他所归属的“身份认同”，他虽然不强求中华民国存在，但也希望保留台湾民主、拒绝中华人民共和国。因此对他来说：

“我并不知道这样自己算是政治光谱哪一块，总之我想让蔡英文下台。”他说，韩国瑜是一个最有机会达成他愿望的人，这是一个理性韩粉的温和告白。

“八德路的中央党部，只不过是国民党台北分部。”

另一群同样符合“建制派”描述的国民党支持者，对郭韩之争却有他们自己独到的看法。笔者还在台湾时，曾听人说过“八德路的中央党部，只不过是国民党台北分部。”直到亲自走访美国东西两岸依然死忠支持中华民国的侨界、侨胞，才逐渐从他们身上拼凑出一个以前所不熟悉的中国国民党。

1949年，大陆河山变色，许多党国元老、革命元勋的家族陆陆续续来到美国落脚，这群人数十年来虽然少见于台湾媒体视野之中，但至今依然对在台湾的国民党、海外华人世界乃至共党治下的中国大陆都保有一定的影响力，典型的例子就是二次大战中的国军美籍志愿大队“飞虎队”指挥官陈纳德（Claire Lee Chennault）将军的夫人陈香梅女士。身为“中国游说团”（China Lobby）的领军人物，她生前几乎是一个人撑起了中华民国在冷战时期的对美游说关系网。

这群人的父、祖辈创建了中国近现代的银行、铁路、军队、邮政系统与教育机构，也是带领中华民国在大陆时期走过戡乱、建国与抗战的中流砥柱。而他们至今不但健在、更于美国政商圈落地生根、广植人脉，当中许多人仍传承著“华侨为革命之母”的自我期许，积极地在海外为中华民国与国民党奔走、出钱出力。笔者当时才深刻理解，为何国民党候选人每逢大选必定走访海外侨界，以及在台湾、媒体视野中的国民党，并不是全部的、真正意义上的“国民党”这个惊人事实。

海外华侨对国家情感一向忠贞，然而这样强烈的爱国情绪，在过去几年国民党丢失政权、蔡政府清算与党内持续斗争之下，一些华侨对传统的国民党执政菁英产生强烈的失望情绪。前述提到的“草根蓝”价值观，在这些普遍白领、高学历，看似属于“菁英蓝”的华侨族群身上，反倒更加强烈。

由于他们曾经付出的比谁都多，因此国民党败选时受到的情绪冲击更大。即便人多在异乡，“中华民国保卫战”的情绪却只有更加激昂与急迫。因此无论是当年勇敢的洪秀柱或如今敢言的韩国瑜，这样非典型的直白姿态，很容易瞬间唤起广大海外侨胞的支持热情。保守估计，在美国的海外侨界当中可能高达八成以上，甚至接近九成都力挺韩国瑜，而他们在美国与西方世界所坐拥的人脉与资源，可能连在台湾所谓的“党国权贵”们都要为之侧目。

在大陆的台商群体，也因为利益取向不同而分化为“挺郭”与“挺韩”阵营。

此外，在支持韩国瑜竞选总统的群众当中，有一个特殊的群体需要提到：在两岸有大量投资生意往来且在中国大陆有巨大利益者，也就是台商。他们相当期待与寄望韩国瑜上任高雄市长后可以活化蔡政府治下三年来已成僵局的两岸经贸互动，不但协助穿针引线，为韩国瑜介绍大陆人脉与订单、合资采购高雄农渔产品，就连“自贸区”的相关规划推动，都有这群台商的身影在其中。

单纯想从两岸经贸往来中牟利者所在多有，在这群人当中，却有少数两岸大咖级的“一级玩家”、过往被视为“跨海峡政商联盟”的巨头，早早看准韩可能更上层楼，将资源与期待大笔投注在眼看即将竞选总统的韩国瑜上，连随行的幕僚团队都已代为准备到位。如今郭台铭宣布参选、韩在高雄的声势也因政绩表现逐渐受到舆论质疑而下坠，令这群巨头在发现情势骤变后，如今却已下不了车。

值得一提的是，在大陆的台商群体也因为利益取向不同而分化为“挺郭”与“挺韩”阵营。包括长年经营大陆政商关系、近年返乡进军台湾媒体业的旺中集团老板蔡衍明，就与郭有不少新仇旧恨。这些企业主多把自己一辈子的高端人脉跟资源奉上，在中美冲突的时局底下，有人甚至是把整个集团布局的地缘政治风险考量都“梭哈”了。因此，即使同为横跨两岸的台商，这群人反而是反对郭台铭参选最力的群体。

为了自身在两岸的政商利益，国民党的党内总统初选在这些台商眼里已经成为自身企业发展的存亡战局。令人感到忧虑的，则是中共当局会否透过特定台商或代理人透过挹注资金、政策态度差异或信息战等方式试图影响国民党总统初选及2020大选结果。尽管笔者认为目前台面上的国民党总统候选人“个人”在政治操守与国家忠诚度上都毋须忧虑，但对于有特定人士将自身企业或家族利益置于国家主权之前而进行不当政治操作的可能性，仍应保持警觉。

朱立伦尽管在社群媒体操作上迭有佳作，但当完全打破政治规则的非典型政治素人韩国瑜与郭台铭相继入阵，相较之下依然被挤回“老国民党”、“大佬们”的光谱。

将焦点暂时移出郭韩之争，看看原本真正代表国民党“建制派”正蓝军、理性温和与进步路线的朱立伦。参与党内初选这一段时间以来，想必是最考验他政治心性的时刻。

平心而论，朱立伦虽然曾在2016年被迫仓促上阵输掉总统大选，但很快就以自己治理新北市的成绩，为侯友宜大胜苏贞昌三十万票奠定雄厚基础、重新累积直攻大位的政治能量。然而随著网路时代急速演进的社群网路深刻改变了政治的传播模式与定义话语权的架构，台湾政治逐渐走向娱乐化、选民认知注重“感受”而非理性思考之下，政治人物也被迫“网红”化，需要靠激烈、出格甚至哗众取宠的表现来吸引民众目光。

对相对温和的朱立伦来说，尽管各自在社群媒体操作上迭有佳作，但当完全打破政治规则的政治素人韩国瑜与郭台铭相继入阵，传统政治人物出身的朱立伦即使有相当进步的改变，相较之下依然被挤回“老国民党”、“大佬们”的光谱。

这对朱立伦来说尤其冤枉，他才不过五十多岁，以国民党的标准来看可说是相当“年轻”，也久居政坛历练，但以素人为时髦的风潮一起，他反而失去新鲜感，丰富的行政与政治历练此刻变成包袱。如果认真评价，朱立伦绝对是十年来最有进步朝气、能够确实掌握台湾社会脉动与给出细腻反应的国民党领导人。在马英九之后，许多人也视朱立伦能延续国民党改革路线的次世代接棒者，完成国民党在21世纪的进步价值与在地化转型。

面临韩流崛起与郭董入阵，朱立伦始终展现“气度哥”的民主风度、以团结为重，这在政争与内斗连连台湾政坛甚至国民党内来说是相当少见。尽管不舍朱可能必须再次与总统大位失之交臂，但许多人也认为无论是谁出线带领国民党重返执政，朱立伦丰富的行政历练、进步的政策思维与在台湾政坛的好人缘，甚至与中美两边都有办法沟通的互信关系，朱应该出任行政院长或副总统。另外，万一郭、韩事到临头因为无法切割事业或其他因素而无法参选到底，持续发表政策、行脚台湾各地的朱立伦也可以随时上阵。

对大部分的蓝营支持者及政治工作者来说，2020年让民进党蔡英文下台是最重要且不可退让的战略目标。

国民党内长久以来的结构问题，主要在于台北中央执政的知识菁英与各县市地方有选举与生存需求的地方派系之间的割裂、而非单纯省籍或阶级因素所能涵盖。因此笔者曾认为，在这种情况下要有办法整合并领导国民党的人，不是能够下乡接地气的中央政务官、就是出身地方派系的知识菁英，而当前的国民党内其实也并不缺乏这样的潜力人物。

然而，在拥有民粹色彩的素人政治于台湾兴起以后，连带影响了政坛生态与国民党内权力结构板块的位移，“菁英蓝”与“草根蓝”相互对峙的局面，加上尚未退烧的韩流与即将到来的总统初选，短时间内都将持续为这样的板块对撞加添柴火，直到其中一方燃烧殆尽。

随著蓝营总统初选时程逐渐逼近，国民党中央以特别办法解套纳入韩国瑜被动参选的方向，以及透过候选人选定五家民调公司共一万五千人样本的全民调方式都大致底定。面临过去一个月以来面临目前郭台铭始终和韩国瑜差距7到10个百分点的状况，许多“建制派”与“菁英蓝”在舆论场下的无声焦虑已经濒临爆发边缘。在认为韩可能难以通过大选检验的想法蔓延下，笔者观察到有部分“建制派菁英蓝”的支持者已经干脆做好了只要韩国瑜出线，他们就不投票、或转投柯文哲的心理准备。而郭台铭即使顺利出线，在大选中的攻防结果甚至中美两强的反应仍孰难预料。有些头脑冷静的政治幕僚，更已经开始思考起万一明年的局面是国民党拿回国会多数，却面临无党籍的柯文哲担任总统时，双方该如何合作的剧本。

尽管这样未战先怯的想法并不值得鼓励、更为许多蓝营支持者诟病，但对大部分的蓝营支持者及政治工作者来说，2020年让民进党蔡英文下台是最重要且不可退让的战略目标。

不过，在近日韩饱受丑闻中伤及外界检视其市政发言问题后，在《苹果日报》一份最新的民调中显示，韩国瑜领先郭台铭的差距只剩2.1个百分点，而且在误差值内。韩国瑜与蔡英文的差距也只剩5个百分点。国民党“建制派”的种种忧心，显然正在逐渐成真，而国民党“菁英蓝”与“草根蓝”的郭韩之争看来也将越演越烈。郭台铭能不能弭平党内“非韩不投”与“是韩不投”的阶级结构对立，进而为紧绷的两岸关系与中美冲突下台湾的定位找到解方，的确是“菁英蓝”群体的期待。