香港反对《逃犯条例》修订的示威仍然持续，警方应对手法备受猛烈批评，包括发射约150枚催泪弹、20发布袋弹及数发橡胶子弹，被指清场期间使用过度武力攻击示威者和传媒人士；上周警务处长卢伟聪甚至以暴动罪拘捕部份示威者，并将事情定性为暴动。市民针对政府的诉求亦由当初只是撤回修例，增加至撤回暴动定性及追究警方责任。
卢伟聪突然于今晚9时15分在警察总部见记者，终延至9点18分才开始，过程持续23分钟。卢伟聪表示，坊间对其暴动的说法有“误解”及“有不少意见”，故现身“澄清”。他表示，有人以砖头、铁枝、铁马等冲击警方，导致警方要驱散人群与平息暴乱，当日所指的是某部份示威者干犯暴动罪行，他强调和平示威者，毋须担心会触犯暴动罪行，“立会现场有暴动，不等于说整个公众活动是暴动”。
他表示，现时已拘捕涉及15名示威者，涉及暴动及暴力罪行，当中有5人涉嫌与暴动有关；在活动周边地方则拘捕17人，涉及其他罪行，包括未能出示身份证及游荡罪等。卢伟聪又指，“暴动罪门槛非常高”，会尽快与律政司检视证据，咨询其意见才能决定是否检控。
不过，根据目前香港法律规定，“暴动”罪定义为：“如任何参与凭借第18(1)条被定为非法集结的集结的人破坏社会安宁，该集结即属暴动，而集结的人即属集结暴动。”
对于卢伟聪的发言，民阵发声明指出：卢伟聪意图将示威者分化为“暴动的五人”以及“其他示威者”，民阵绝对不接受。而立法会议员邝俊宇也发声明回应指，他在612事件后亦收到医护人员及在医院被捕者求助，他们均感到压力及认为警方过度滥权，包括侵犯病人私隐；他认为卢应立即就事件代表警方向市民向记者道歉，并收回定性暴动的决定。
当值指挥官按专业判断开枪
记者会上，多名记者提问卢伟聪，针对6月12日的示威活动是否定性为暴动，当时是否使用不必要的武力等。卢伟聪连番表示，“暴动”是指以暴力冲击警方防线，包括用砖头、铁枝、铁马或者其他杂物，“当然我说是暴动，不代表其他所有参与这个公众活动的人，而又没有使用武力的，他们是不用担心会干犯暴动罪。”
至于武力程度方面，卢伟聪回应，使用武力是有严格指引及严谨训练，是当时受到的暴力及威胁才使用，“你说的多还是少就要视乎当时情况”，强调“在制造安全距离及暴动停止后就会停止使用武力。”
记者追问，使用橡胶子弹等武器是否过份武力，他说，是由当时指挥官根据其专业判断，当时受到什么威胁而决定。
不同意“用薄弱人手吸引冲击”
6月12日约下午三时许，警民双方开始爆发冲突，记者质疑警察曾一度退守或减少布防的原因。卢伟聪表示，每次部署是跟随之前的风险评估，但临时很多变化，当日早上8点半突然有人群“四方八面”出现霸占街道，只能尽力用已部署的人手作防守，“不同意用薄弱人手吸引人冲击”的说法。
卢伟聪表示，当日全日在指挥中心中监控及调配，但没有在三点时故意撤走警力，反指如收到情报知道有冲击就会加强人手，但对于是否撤走布防，他说“无无无，唔记得有咁嘅事。”
但翻查上周四（13日）的警方记者会，卢伟聪当时表示，直到下午三点多，有多批示威者在不同地点冲击警方防线，而在立法会的防线有示威者向警方投掷砖头、铁枝、木板和铁马等物件，警方为保护自己和立法会大楼内工作人员的人生安全，以及维持立法会运作，才发起武力驱散行动。
卢伟聪是警队的一哥，被问到会否为前线指挥官的决定负责，以及会否向示威者道歉，他说，决定是由指挥官根据现场决定，但承认事无大小警队事务都是由他负责。他又指，警方每次在行动后会检讨，若有人不满警方行为，可以向警察投诉课及监警会投诉。
卢伟聪对上一次公开露面已是上述几日前的记者会，被问到今晚澄清，是否与行政会议成员表示“学生不是暴徒”有关，卢伟聪否认相关说法，“看到好多报导对暴动的说法，发现有好多人仍然误解才出来澄清。”现场记者即时以“上周已经有报道”追问，卢则一度语塞，未有再作回应。
医管局争议
6月12日警民冲突过后，有部分示威者在医院留医时被拘捕。根据立场新闻报导，至少有三名示威者在医院被拘捕，其中包括右眼受伤的一名男教师。而在13日，卢伟聪在记者会上亦承认，警方曾经在公立医院内拘捕求诊及正接受治疗的示威者，并反问若然医院有黑社会，会否不拘捕。
目前在香港公立医院急症室，通常设有常驻警员。不过多个医学界组织在14日发表声明称，警方于“公院内作出拘捕，与惯常做法有异，便衣探员游走医院范围，不但有机会侵犯病人私隐，引起医患之间猜疑。”
17日下午，立法会医学界功能界别议员陈沛然召开记者会透露，有医生发现，警方于医管局的相关记录系统中一向有专用介面，无需登入便可随意查阅医管局的病人资料。陈就获得医管局的警方介面纪录，当中清晰列出6月12日至6月13日在立法会外大型集会的受伤到医院求诊的详细资料。
不过，医管局很快回复指出，医管局的相关纪录系统并没有与外界联通，但该系统附有“列印模式”，可根据不同情况为“警察”、“援助”等不同持份者列印信息。医管局强调，“就6月12日示威事件，医管局并没有将任何病人资料交予警方。”
在17日晚上的记者会上，有记者提问目前被拘捕人士中，有多少是在医院拘捕？卢伟聪没有正面回答此问题。他指出公立医院确实设有警察岗位，亦配备电脑，但警察电脑并没有和医管局电脑联通，“关于医管局系统的问题就要问医管局方面。”