日报

晚报:周日游行前,多名行会成员、建制派突转口风吁暂缓“逃犯修例”

行政会议召集人陈智思今早出席香港电台节目,指目前社会激烈对立,继续讨论修订《逃犯条例》相当困难,建议港府盘算如何处理,研究重新解说、咨询等方案。

行政会议召集人陈智思今早出席香港电台节目,指目前社会激烈对立,继续讨论修订《逃犯条例》相当困难,建议港府盘算如何处理,研究重新解说、咨询等方案。摄:Anthony Kwan / Bloomberg via Getty Images

刊登于 2019-06-14

#纽西兰基督城恐袭#逃犯条例#华为#孟晚舟#香港

民阵号召周日再游行,多名行会成员、建制派突转口风吁暂缓“逃犯修例”

港人连日来以游行、集会、不合作运动等不同方式,要求港府撤回《逃犯条例》修例草案,至周三(12日)有集会市民遭警方暴力镇压,引起国际社会关注。民间人权阵线(民阵)正发起下周日(16日)再度上街游行,另号召全港于下周一(17日)罢工、罢市、罢课。今天,行政会议多名成员、建制派多名立法会议员转变口风,呼吁港府暂缓修例。

行政会议召集人陈智思:低估商界反响,港府应研重新解说、咨询

行政会议召集人陈智思今早出席香港电台节目《千禧年代》,指出在目前社会激烈对立下继续讨论修例相当困难,加上为免对立进一步加剧,认为港府要盘算如何处理,包括重新解说、咨询等。

被问及应否急于在立法会今届会期内通过修例,陈智思未有正面回应,仅称这视乎有否信心通过修例草案,但同时他不希望议会因一项草案而停顿,强调议会还有房屋政策等其他议题需要跟进。

陈智思表示,他最初认为修例草案并无问题,后来可能因港府解说不足,令很多让舆论、特别是商界担心和恐惧的消息传出。他承认自己低估了商界对修例的反响,同时估计其他参与修例的人士亦无预计舆论反响如此之大。被问到他本人是否需要被问责,陈智思称这应由特首林郑月娥定夺。

行政会议成员汤家骅:个人不反对搁置修例

行政会议成员汤家骅接受香港电台访问时亦表示,他个人不反对搁置修例,但质疑仅搁置修例是否可以解决问题,因此促请港府与反对者会面。他同时促请反对者抚心自问,会否接受中间方案。

汤家骅称,他不希望看到香港再有街头暴力事件、再有年轻人或警察受伤。他期望各方能拿出政治智慧以解决问题,例如探讨修例有何不理想之处、如何消除等等。他强调,不认同以“零和游戏”的心态处理问题。

汤家骅认为在法律角度上,不修例则无法处理“台湾杀人案”疑犯移交问题,但他同时认为眼前最大问题是如何处理香港内部的社会撕裂及对立。

立法会议员田北辰吁暂缓修例,但拒表明投票立场

“实政圆桌”立法会议员田北辰今天在 Facebook 发文,促请港府在立法会今届会期暂缓有关修例的讨论,待重新咨询后提出减少社会矛盾的方案,再于适当时间处理。

田北辰称,他对连日来的大规模游行及示威演变成流血冲突深感痛心,认为市民对目前形势非常担忧,就连过往较少发声的温和专业人士、中产阶层、专家学者也普遍忧虑不安,因此他认为港府应牵头以体谅、平和手法处理,为事件降温。

田北辰强调,假如事态继续朝坏方向发展,港府将再难取信于诤友,他亦为香港管治前景感到忧心。他认为特首林郑月娥应从长计议、消除误解,以缓解社会对立情绪,避免出现更深层次矛盾。他强调,这种处理方向并不等同退让,而是回应民情的负责任表现。

然而,田北辰随后在立法会见记者,被问及假如立法会表决修例草案、其投票立场为何。他没有正面回应,仅称局势日日不同,自己是基督徒、相信神迹:“这件事我交给神决定。我要做的事情已经做了。”

民建联蒋丽芸:稍为延迟也不坏

建制派民建联立法会议员蒋丽芸表示,修例“稍为延迟也不坏”,但港府应该就宣传工作展开检讨。

蒋丽芸强调,港府早前已经一再修订修例草案,目前只剩涉及重大罪案人士才有机会被引渡,因此她认为不需要撤回修例。然而她同时认为,修例即使稍为延迟也不坏,但港府必须展开检讨,研究为何这项“无威胁的”修例会引起市民如此大的反弹;她质疑港府此前宣传不足,希望港府可趁延迟修例的空档,多作宣传解释。

建制派经民联立法会议员林健锋同样认为港府解说不足。他表示,从不少传媒报道可以看到市民不明白修例,他本人亦多次向不明白修例的商界人士作出解释。就审议修例的会议安排,他称需要留待港府及立法会主席梁君彦商讨。

支持修例的“保公义撑修例大联盟”临时取消下午记者会

另一方面,支持修例的“保公义撑修例大联盟”原定今天下午四时举行记者会,惟中午临时宣布取消。大联盟早上向传媒发出采访通知,预告将交代下周日(16日)举行大型活动,以支持立法会审议修例。据报道,大联盟拟当日开设多个街站,收集支持修例的市民的签名联署。

一批港府前高官、资深立法会议员发表联署声明,吁港府立即撤回《逃犯条例》修订

27名港府前高官及资深立法会议员今天发表联署声明,紧急呼吁港府撤回《逃犯条例》修例草案。

参与联署的包括前政务司长陈方安生、保安局前局长黎庆宁、前经济司布简琼(Elizabeth Bosher)、前公务员事务司施祖祥、前立法局主席黄宏发、前港区全国人大代表朱幼麟、前行政立法两局议员李鹏飞等。

声明批评港府对周日(9日)过百万人和平游行无动于衷,一意孤行要修例草案于本月底前通过,态度违反现代社会文明负责政府的原则,更刺激民愤,直接触发周三(12日)的流血冲突,导致无数良善、爱护香港的年轻人,为阻止法案通过而在冲突中受伤。

声明敦促特首林郑月娥临崖勒马,接纳民意,撤回修例草案以从长计议。另外,声明呼吁特首的辅助团队,包括所有问责官员、行政会议成员向特首进谏,且若力谏不得、则辞职明志。

声明亦对建制派立法会议员发出呼吁,指建制派在议会占大多数,假如他们投下反对票,草案将不会获得通过;声明促请建制派明确表态、预告会对草案投下反对票,以回应百万市民的疑虑。

澳门律师公会主席华年达:支持反修例港人,修例是“两制”的棺材

澳门律师公会主席华年达(Jorge Neto Valente)昨日(13日)接受澳广视葡文台专访(葡语),谈及港人反对修订《逃犯条例》,认为港府应该押后讨论法案。

华年达表示,《基本法》订明“两制”不同,澳门及香港《基本法》分别赋予澳门和香港高度自治、澳人治澳、港人治港的权力,惟最关键的是中国实行“一制”而非“两制”。

华年达表明,假如他身在香港,定必全力支持反对修例的港人。他谈到,认为澳门市民不会做出港人正在做的事,因为他认为大部份澳门人“视野狭隘,只会看到自己后花园的那片小天地,也没有国际视野”,不会看见《逃犯条例》可能带来的严重影响。

就一些官方指控反对修例的港人受反华外国势力操控,华年达形容这种指摘是“侮辱、冒犯、大谎言”;他提到,也有“爱国人士”不支持修例,只是港府对此视而不见。

被问及修例是否象征“一国两制”的末日,华年达回答:“我不认为这是‘两制’的末日,但绝对是‘两制’的棺材。是的,又多一具棺材。”

美国公布驻港澳总领事人事调动,史墨客下月履新

美国国务院公布驻香港及澳门总领事人事调动,现任总领事唐伟康(Kurt Tong)将离任、转投私人机构,史墨客(Hanscom Smith)获委任接替职务、下月履新

史墨客早年曾于美国国务院担任副助理国务卿,主管中国事务处,及后历任美国驻上海总领事、中国及蒙古事务处处长等职位,通晓中文。

2016年,时任美国驻上海总领事的史墨客在微博贴出自己与台湾籍同性伴侣吕英宗(Eric Lu)的结婚照。史墨客当时提到,吕英宗是他的多年伴侣,两人在美国三藩市注册结婚,当地在 LGBT 平权运动有举足轻重的地位。

新西兰基督城连环枪击案疑犯塔兰特提堂,否认全部92项控罪

新西兰基督城今年3月发生连环枪击案,29岁澳大利亚籍疑犯塔兰特(Brenton Tarrant)于当地周五(14日)通过视频方式提堂,他否认全部92项控罪

塔兰特被控51项谋杀罪、40项企图谋杀罪及一项从事恐怖活动罪。据报道,他应讯期间大部份时间面无表情,仅在代表律师替他否认控罪时露出笑容。

法庭将本案定于明年5月初正式开审,审讯预料需时六个星期;法庭早前已表明,基于案情复杂,审讯无法按惯常做法、于案发后一年内展开。塔兰特早前接受心理评估,专家判定他适合应讯。

今年3月15日,新西兰基督城发生连环枪击案。塔兰特当日涉嫌闯入两间清真寺乱枪扫射,造成至少50人死亡;另外,他在案发前发表长达74页的宣言,透露极右翼、反移民思想,行凶期间又透过 Facebook 自拍直播过程。

加拿大外长方慧兰:放弃审理孟晚舟引渡案等同应许中国任意拘留加国公民

就加拿大前总理克雷蒂安(Jean Chrétien)日前呼吁停止处理华为副董事长孟晚舟的引渡案,加拿大外长方慧兰(Chrystia Freeland)表明建议不可取。方慧兰强调,放弃引渡孟晚舟等同向中国屈服,也是向中国传达危险信息——加拿大能容忍中方采取任意拘留手段。

克雷蒂安现年85岁,隶属执政自由党。他上周建议由司法部长行使法定权力,中止审理美国针对孟晚舟提出的引渡申请,以缓和加拿大与中国的紧张关系;他同时自荐担当访华特使,营救正被中国拘押的加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor),并寻求中国解除针对加拿大农产品的进口禁令。

至当地周四(13日),正访问美国华盛顿的方慧兰表明中止孟晚舟引渡聆讯并不可取。她强调若屈服于中国,等同应许中国任意拘留加国公民,并开创先例,置全球加国公民于危机之中。她又重申,孟晚舟引渡案不受政治干预,审讯正循正确方向进行。

加拿大总理杜鲁多(Justin Trudeau)将于下周访问美国,当地下周四(20日)会与美国总统特朗普会面。外界预料,两人将讨论对华关系、寻求两名在华被扣加国公民获释等问题,另外会商讨加快落实《美国—墨西哥—加拿大协议》(USMCA)。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。