英国及加拿大发表联合声明，质疑《逃犯条例》修订损害香港权利及自由
就港府强推《逃犯条例》修订，英国外相侯俊伟（Jeremy Hunt）及加拿大外相方慧兰（Chrystia Freeland）发表联合声明，指出修例明显在香港引起激烈争议，亦可能对《中英联合声明》订明香港所享有的权利及自由有负面影响，敦促港府考虑不同持份者的意见。
美国商会发表措辞强硬声明，要求港府就八大疑问作出交代
另外，香港美国商会日前与政务司司长张建宗会面，昨日（30日）发表措辞强硬声明，就修例提出八项质疑。声明强调，香港的成功来自法治和合规的立法程序，敦促港府就八项质疑作出交代。
其中，声明提到已有至少30名外交官向港府表明不支持修例，意味修例可能改变香港与这些国家的对外关系，港府应交代有何应对计划，以避免香港作为国际枢纽的地位有所动摇。
声明又提到，三位香港资深法官日前匿名受访，表明认为修例不可行，而且修例未有处理外界对中国司法制度没有信心的问题。声明质疑，作为《逃犯条例》两大守门人之一的法庭亦认为修例不可行，港府如何确保强行修例不会损害香港法治。
声明提到，港府声称修例有助建立香港打击犯罪的名声，惟香港犯罪率一直偏低，声明质疑港府为何坚持冒着法治受损的风险，尝试建立本已不错的打击犯罪名声。
声明亦要求港府交代，保安局局长李家超曾强调修例主要针对严重罪行逃犯、不会危害言论及新闻自由，这有何具体保障措施；律政司司长郑若骅曾表示会考虑加入条款、以保证疑犯获得公平审讯，这具体如何执行；港府曾强调修例只针对逃犯、而非普通市民，港府如何分辨两者。
港府就“逃犯修例”提出微调方案
港府近月强推《逃犯条例》修订，引起香港舆论及国际社会强烈反对。保安局局长李家超昨日（30日）召开记者会，宣布就修例草案修订或加推三方面的合共六项措施，为港府第二次微调修例草案。
三方面的六项措施包括：
只适用最严重罪行
- 引渡门槛提高至可判最高七年或以上监禁罪行
加入更多限制
- 按需要要求保证公开审讯、有律师代表等
- 保证罪行在有效追溯期内
加强保障疑犯利益
- 只处理由当地中央政府机构提出的请求
- 修例后与中方讨论让港人回港服刑
- 以个案方式商讨移交后探望问题
李家超强调，港府此前一直无间断地向社会解释今次修例，但不少人士因对法律条文理解不多、或因坊间不正确的说法，而对修例有误会及焦虑。他指出，今次在三方面提出措施，旨在释除外界疑虑。被问及会否再度修改草案时，李家超称目前提出的方案已属“最适当”。
外界关注港府如何确保移交申请方、特别是中国政府，会遵守承诺，保障疑犯获得公平审讯的权利。李家超表示，移交协议要经两地法院审议，他深信相关承诺必然会被履行。他又自称“未听过”有国家不履行移交协议，若真的发生，港府可以作出交涉，国际社会亦会作出批评。
港府多次声称修例旨在填补法律漏洞，以处理“台湾杀人案”同类案件，惟台湾政府已表明不会接受。传媒多次追问李家超，微调方案订明必须由“当地中央政府机构”提出移交申请，则台湾哪个机构属“当地中央政府机构”，台湾相关机构提出申请时、港府是否会承认等，惟李家超未有直接回应，仅称当有确实申请案例时：“佢会话俾我听（台方会告诉我）。”
建制派建议悉数出现于港府微调方案
李家超昨日召开记者会宣布微调方案前，立法会建制派39名议员曾向港府致联署信，就修例提出两项建议——将移交门槛由监禁三年提高至监禁七年，及必须由当地中央政府机构提出请求。
建制派39名议员公布相关建议后，泛民主派已经质疑他们与港府“扯猫尾”，并批评建议只是门面功夫、小修小补，重申泛民坚持要求港府撤回修例草案，是基于香港以至国际社会对中国的司法制度没有信心。最终，建制派提出的两项建议，悉数出现于港府随后公布的微调方案之中。
特朗普暗示穆勒因应征 FBI 局长失败，而在“通俄门”调查发起针对
“通俄门”特别检察官穆勒（Robert Mueller）早前宣布调查告终，确认在宪法保护在任总统之下、检控特朗普“并非可行选项”，但重申调查结果不代表释除特朗普可能负有的刑事责任。特朗普似乎对此并不满意，于当地周四（30日）公开狠批穆勒，指穆勒与他存在利益冲突、从来不应获选为“通俄门”特别检察官。
特朗普于白宫会见传媒，形容穆勒存在“彻底冲突（totally conflicted）”。特朗普声称，穆勒曾经寻求获任命为联邦调查局（FBI）局长，但被他拒绝；翌日，穆勒就被选为特别检察官；他又补充指，自己与穆勒之间亦存在商业利益冲突。
特朗普更形容，“通俄门”特别检察团队调查人员是“地球上最差劣的一些人类（some of the worst human beings on Earth）”。而就民主党人拟对他启动弹劾程序，特朗普形容“弹劾”是个“肮脏、污秽、令人恶心的词汇（dirty, filthy disgusting word）”。
特朗普随后再于 Twitter 发文，批评“通俄门”调查是美国史上针对总统的最大宗骚扰。他指出，调查耗资4000万美元、历时黑暗的两年，动用了无限的人力及资源，假如存在利益冲突的穆勒掌握到任何东西，他早就已经提出检控，而最终事实是他没有任何检控可以提出。
特朗普没有说明他与穆勒存在什么商业利益冲突。《华盛顿邮报》去年曾报道，穆勒于2011年取消在特朗普名下一个高尔夫球场的会籍，随后要求特朗普集团退还会费，但不获集团妥善回复。
《华尔街日报》：白宫指示美军让“麦凯恩号”远离特朗普的视线
众所周知，美国共和党已故资深参议员麦凯恩（John McCain）生前与总统特朗普不和。据《华尔街日报》引述电邮报道，特朗普早前访问日本、参观横须贺港期间，白宫曾要求军方设法让以麦凯恩命名的导弹驱逐舰远离特朗普的视线。特朗普回应报道，强调自己对相关安排并不知情。
《华尔街日报》引述美国印太司令部与海军之间的电邮内容，其中一项指示是确保导弹驱逐舰“麦凯恩号”远离特朗普的视线，且提到指示由白宫下达。
“麦凯恩号”曾于2017年与运油轮相撞，目前仍在维修，因此难以被调离港口。据报道，军方最终以白布遮盖“麦凯恩号”印在船身的舰名，更要求船员于当天休假，以免特朗普看到他们印在帽子上的舰名。报道提到，国防部署任部长沙纳汉（Patrick M. Shanahan）得悉事件，且曾经批准采取相关措施。
报道刊登后，沙纳汉随即否认。特朗普则于 Twitter 发文，强调他从未获知会关于“麦凯恩号”的安排；但同时，特朗普语带双关地补充，称自己喜欢与“优势的军人”在一起。
美军第七舰队发言人则解释，以白布遮盖舰名纯粹为了方便维修，而且在特朗普参观横须贺港时已经移除白布。美联社引述华府官员澄清，并未要求“麦凯恩号”船员休假。
特朗普与麦凯恩不和，源于特朗普在竞选总统期间，揶揄麦凯恩之所以被视为越战英雄、全因他战时曾被俘虏，而他只喜欢不被俘虏的人。麦凯恩则多次公开反对特朗普的言论及政策，包括2017年就特朗普废除“奥巴马医保计划”（Obamacare）的法案投下关键反对票，令法案无法获得通过。去年临终前，麦凯恩许下的遗愿之一，是切勿让特朗普出席其丧礼。
马哈蒂尔表明，马来西亚会采用华为设备
马来西亚总理马哈蒂尔（Mahathir Mohamad）在日本出席一个论坛期间，表明马来西亚会采用中国电讯设备商华为的产品及服务。
马哈蒂尔表示，华为的技术远远领先美国，国际社会必须接受美国不再总是拥有最先进科技这个事实，并欢迎中国的科技。
他亦谈到近期持续升温的美中贸易战，警告美中摩擦只会带来严重破坏，促请两国以谈判化解争端。