据报台湾加强打击“假新闻”，引起科技公司、国际组织忧虑
英国《金融时报》报导，台湾政府面对中国政治渗透，近日计划加强打击“假新闻”，但引起多间经营社交平台的科技公司、以至国际新闻团体的忧虑。
台湾总统蔡英文上月曾经表明，她观察近期的立委补选，看到台湾民主发展中出现“假信息”问题，政府将研究推动法例改革，加强针对相关行为的罚则。
《金融时报》引述台湾总统府指出，“假新闻”引起台湾社会和政治混乱、危害民主制度，但总统府发言人承认几乎无可能彻底控制相关问题：“不少民众通过封闭的网络群组沟通，这些群组平台成为了传播‘假新闻’的最佳媒介。”
据《金融时报》报导，多间科技公司正游说台湾政府，寻求当局不要对其平台采取严格监管。Facebook、Google 及 LINE 均强调，公司在台湾以提高媒体素养为宗旨；LINE 提到，用户之间信息被加密，根本无可能对信息作广泛监控。
无国界记者（RSF）东亚地区总监 Cedric Alviani 提醒台湾政府，假如当局在未经合法程序下审查他们所认为的“假新闻”，这种手段、武器将无异于中国政府所采用的。Cedric Alviani 建议，台湾政府应该增加对公共新闻机构的资助，以提高新闻质素，同时鼓励高度分化的台湾传媒作出更客观的报导。
台湾将于明年举行总统大选，外界忧虑大选会受中国政治渗透所影响。台湾陆委会副主委邱垂正上周接受《日经亚洲评论》专访，透露台湾政府正研究禁止百度集团旗下“爱奇艺”，以及阻止腾讯视频登陆台湾。
邱垂正表明，台湾当局担心与中国政府关系密切的串流服务供应商，会影响台湾文化及政治，甚至影响台湾选举。邱垂正认为，假如腾讯视频试图登陆台湾市场，那很可能是中国政府宣传计划的一部分；他强调，台湾应该在国家安全层面上认真对待相关问题。
新加坡政府推出法案，拟赋予当局要求社交平台、传媒机构删除“假新闻”的权力
新加坡政府为打击网络“假新闻”，昨日（1日）向国会提交法例草案。法案要求 Facebook 等社交网站在疑似“假新闻”旁边标明警告字眼，同时赋予当局勒令社交网站、传媒机构或个别人士移除“假新闻”的权力。消息引起舆论争议，担心当局滥用新法以打压新闻自由。
新加坡律政部强调，新法例只会针对涉及“恶意破坏社会”的“假新闻”传播行为作出刑事制裁。另外，任何网站在六个月内发布至少三则“违反公共利益”的“假新闻”，才会被当局切断网站盈利能力；不过，律政部未有解释切断盈利能力的具体方法。
新加坡律政兼内政部长尚穆根（K. Shanmugam）强调，新法例只针对失实陈述，而意见、批评、讽刺、戏仿等言论自由将不受影响。他又表示，政府只会在“严重情况”下勒令社交网站等删除“假新闻”，而在大多数情况下，只会要求社交网站在“假新闻”旁边添加政府提供的“正确事实”。
Facebook 发表声明，对新加坡政府承诺打击虚假信息表示认同，但同时对政府立法下令删除文章的做法表达关注。新加坡记者、社运人士韩俐颖（Kirsten Han）则认为“假新闻”定义空泛，担心新法例可能会被威权政府滥用。
大律师公会发表声明，促港府搁置修订《逃犯条例》、尽快展开公众咨询
港府早前提出修订《逃犯条例》，及后宣布剔除九项商业罪行的最新修订版本。香港大律师公会今天发表声明，强调公会维持立场，认为港府不应仓卒修例，应尽快进行广泛的公众咨询。
就港府声称修例旨在填补现行《逃犯条例》的漏洞，大律师公会在声明中反驳。公会指出，现行《逃犯条例》豁免移交逃犯至中国并非法律漏洞，而是考虑中国刑事司法制度及中国保障人权往绩后刻意作出的安排，如今修例并非填补漏填、相反是撤销保障。
公会又指，港府修订拟将特首变成移交程序的唯一决策人，且未有考虑申请方的司法制度能否为人权提供最低限度保障。公会批评，港府一直未有回应舆论就港中两地司法制度巨大差异的关注，也未有解释中国人权保障及司法制度在1997年香港订立现行《逃犯条例》后是否已有所改善。
而就港府早前宣布修例草案剔除九项商业罪行，大律师公会批评相关豁免欠缺原则基础支持。公会指，港府除了表示“考虑过各项因素”外，未有进一步解释剔除九项罪行的理据；假如港府剔除九项罪行的动机是忧虑部份人被移交至中国，这种忧虑应该适用于所有罪行。
公会续指，假如港府剔除九项罪行旨在向商界提供保护，这种保护很可能只是“幻象”——假如个别人士被指控涉及证券期货罪行，相关人士通常会同时被控欺诈，前者在港府修例草案中可获豁免，但后者并不获豁免，这些替代罪行仍然足以将相关人士被移交至中国。
港府此前多次强调，今次提出修例旨在处理“台湾杀人案”，并称台湾当局过往曾三次寻求港府移交逃犯。就此，大律师公会指出台湾政府已经表明不会接受港府在“一个中国”前提下提出的交涉，而港府未公开回应台方取态。
公会认为，港府既没有充份的修例理据，也未能确保港台之间能达成有利协议，不应仓卒通过备受争议、令人忧虑的法案，促请港府尽快进行广泛的公众咨询。
委内瑞拉最高法院寻求褫夺反对派领袖瓜伊多的刑事豁免权
委内瑞拉亲马杜罗（Nicolás Maduro）政权的最高法院发表声明，寻求国会及宪制大会褫夺反对派领袖瓜伊多（Juan Guaidó）作为国会议长所享有的刑事豁免权。评论指出，这是为马杜罗政权针对瓜伊多提出刑事检控而铺路。
最高法院大法官摩兰奴（Maikel Moreno）宣读声明，指瓜伊多年初违反法院禁令而擅自出境，期间以“临时总统”身份争取其他国家支持推翻总统马杜罗的政权，行为涉嫌触犯国家法律，最高面临判监三十年。
委内瑞拉全国大停电已持续近一个月，供水系统亦受影响。马杜罗政权早前宣布全国限制供电三十天，推行能源配给措施，同时颁令全国企业、工厂等缩短工时，学校停课。
马杜罗政权继续指责瓜伊多，指他与美国合谋破坏电力系统。当地周一（1日），瓜伊多在首都卡拉卡斯一间大学发表讲话，指马杜罗政权要为大停电负责，并呼吁支持者继续上街、直至成功推翻马杜罗政权。
华府宣布停向土耳其供应 F-35 战机零件及装备，抗议土耳其订购俄国导弹防御系统
美国国防部证实，华府已经停止向土耳其供应任何与 F-35 隐形战机相关的零件及装备，原因是土耳其决定向俄罗斯购买导弹防御系统。
土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）早前宣布向俄罗斯订购 S-400 导弹防御系统，系统将于今年7月付运。美国国防部表示，美方已经多次向土耳其发出清晰警告，指出购买俄方军备会带来负面后果，提醒土耳其不能兼得美方 F-35 战机装备及俄方导弹防御系统。
美国以至北约（NATO）忧虑，作为北约成员国的土耳其与俄罗斯作行军事交易，有机会泄露美军 F-35 战机的机密技术，令俄方掌握如何侦测及追踪该款战机，削弱战机的“隐形”性能。
土耳其近年因国内人权问题、叙利亚局势取态等而与欧美国家交恶，转而与俄罗斯加强合作。去年，华府因土耳其政府关押美籍牧师布伦森（Andrew Brunson）而实施制裁，导致土耳其爆发货币及债务危机，令双方关系进一步恶化。
巴西总统博尔索纳罗访问以色列，未有宣布搬迁大使馆至耶路撒冷
巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）正进行任内首次对以色列的国是访问行程，未有宣布将巴西驻以色列大使馆迁往耶路撒冷。
以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）亲自到机场迎接博尔索纳罗，两人随后一同参观西墙（Western Wall；通称：哭墙），是首度有以色列总理陪同外国元首参观该古迹。
博尔索纳罗此前多次表明，巴西正考虑将大使馆迁往耶路撒冷。然而，在以色列及巴西今次发表的联合声明中，博尔索纳罗仅宣布在耶路撒冷设立贸易、科技及创新办事处。内塔尼亚胡对传媒表示，期望这成为巴西将大使馆迁往耶路撒冷的第一步；相反，巴勒斯坦对巴西在耶路撒冷设立办事处的做法提出不满。
美国总统特朗普于2017年12月宣布承认耶路撒冷为以色列首都，去年5月将美国大使馆由特拉维夫迁往耶路撒冷，引起国际社会、特别是阿拉伯国家的不满。有分析指，有“巴西特朗普”之称的博尔索纳罗暂时未有仿效美国搬迁驻以色列大使馆，旨在避免损害与阿拉伯国家的经贸关系。