香港理工大学去年因民主墙的港独字眼被校方遮盖引发争议及推撞，4名涉事学生分别遭勒令退学永不录取、停学等，是近年因学生参加校内示威活动最严重的惩处。
事件起源于去年10月，理大学生不满校方多次除去张贴于民主墙上的港独言论，并以红纸覆盖民主墙，并收回民主墙管治权，学生会要求校方公开解释，但在限期前未获回复。其后多名学生到副校长办公室楼层要求与管理层对话，其间学生代表一度与教职员发生推撞，双方皆有人倒地。
校方其后召开学生纪律委员会，指下述4人当日行为失当，损害大学声誉，昨日（3月1日）发信交代以下裁决。校方明言属最终决定，换言之，即不设上诉机制：
- 硕士生何俊谦：被勒令退学，并终生不获理大录取
- 前学生会会长林颖恒：被勒令即时停学一年
- 校董会本科生学生代表李傲然：被判社会服务令120小时
- 前学生会干事会外务副会长郑悦婷：被判社会服务令60小时
4人昨日召开记者会，判决最重的硕士生何俊谦与被指支持港独的“学生独立联盟”有联系，相信其身分与他在4人中惩罚最重有关，“我想不到其他原因”，“学独联”会代表他就判决提司法复核。何批评审判程序不公，未有安排答辩，刑罚无准则，亦与当日行动不相称，但强调无悔行动，回头仍会选择参与示威。
在学生纪律委员会发给何的信件中，指闭路电视确认他曾破坏遮盖民主墙的纸张，指他破坏大学财产，又指他对冲上校长室楼层的事件不感后悔及无向相关教职员道歉的意愿。
前学生会会长林颖恒被指恐吓、殴打及侮辱教职员，他批评校方指控失实，把推撞“夸张为殴打”；又指当时纯粹希望问清楚校方处理民主墙的手法，目的上无羞辱成分。他认为判决反映校方“未有处理问题，只有处理提出问题的学生”，而惩处将成先例，制造白色恐怖，会令学生即使不满学校，亦不敢做任何行动。
理大回应事件称，学生纪律委员会于今年1月底就4名学生展开聆讯，因裁决详情涉及个人私隐，不会公开、亦不会回应涉个别学生的问题，而过往亦有学生因违反校规或涉违法行为而被罚停学或终止学籍，强调重视学生行为操守，不会容忍任何粗暴行为。
理大应用社会科学系助理教授钟剑华其后在社交媒体撰文回应事件，他质疑，“真的严重到要一位同学虚耗一年光阴于休学中吗？”钟以判处长期监禁的重罪罪犯为例，形容惩教署亦要因应其意愿帮助他们报读外间院校课程。他反问，即使学生过界犯错，“就真的应该严重到踢出校之外还要永不准许他报读理工大学的课程吗？”
不停的争议，没完没了的惩处
近年屡有香港大学生因参加示威活动遭受大学纪律处分，惩处越趋严厉。2016年香港大学发生副校长任命风波，时任学生会会长冯敬恩等学生围堵校委会，要求校委会主席李国章交代，校方主动报警处理，冯其后被控刑事损坏、企图强行进入等多项控罪。冯在候查期间被港大停学，终被法庭判处240小时社会服务令，港大则未有另作纪律处分，冯其后复学。
至2017年9月，香港中文大学同样民主墙的港独标语触发争议，学生会前会长周竖峰涉嫌在校园内以“支那”、粗口等指骂张贴其他标语的内地人，周就读的新亚书院其后召开纪律聆讯，最终判处记过及需为图书馆服务40小时。
香港浸会大学学生因不满校方设普通话毕业要求，去年初爆发“占领”语文中心事件，两名涉事学生：时任学生会会长刘子颀及中医系学生陈乐行，事后被罚停学一个学期及8日，二人上诉后被驳回。