据人民网26日报导，中国科学家贺建奎当天宣布，中国本月数周前诞生了全球首例“基因编辑婴儿”。研究团队采用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术，通过修改这对女婴的 CCR5 基因，使她们先天具有艾滋病（HIV）免疫能力。
另据美联社26日报导，贺建奎在接受采访时称，经过测试，双胞胎其中一人目标基因的两个拷贝均已改变，另一人只改变了一个拷贝，后者仍然可能感染艾滋病毒。
相关报导立即引起轩然大波，国内外科学家及民众纷纷就技术风险、科学伦理、程序正义等问题展开质疑和讨论。
由于事件涉及深圳多家公司及医院，广东省卫生健康委员会表示已组织力量展开调查，并将及时向社会公布调查结果。
贺建奎：伦理将站在我们这边
同于26日，YouTube 主页 The He Lab 发布了多条短片，片中贺建奎本人用英文对该项目进行了介绍。短片配有中英双语字幕。YouTube 信息显示，该帐号于11月24日刚刚注册。
对于手术结果，贺建奎表示，两个婴儿出生后，她们又接受了全基因组深测序，证实手术安全：除了防止 HIV 感染的基因，无其他基因被修改——她们和其他孩子一样安全健康。
针对伦理争议，贺建奎以试管婴儿案例做类比，称首例试管婴儿当年也曾引发争议，后来却得到普遍应用，“我们的基因手术则是帮助少数家庭的新试管技术”。他还表示，其项目并非是在“设计”孩子，而是帮助携带致命遗传疾病的父母保护他们的孩子，且“坚信伦理将站在我们这边”。
贺建奎同时也强调，基因手术目前仍然是一种治疗性技术；他认为爱孩子的父母不会通过基因手术去改变胎儿的智力或外貌，且认为后者情况应当被禁止。
百名学者：手术违背生物医学伦理，堪称“疯狂”
中国上百名学者发布联合声明，谴责该基因编辑手术违背生物医学伦理，是直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。
声明指，此项技术从科学上早已可行，但全球生物医学科学家们都不去做、不敢做，就是因为在实际操作中可能造成“基因脱靶”的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。
声明对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然进行可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，表示坚决反对和强烈谴责。声明呼吁相关监管部门及研究单位迅速立法，严格监管，对此事件做出全面调查及处理，并及时对公众公布后续信息。
南方科技大学：贺建奎已离职
在贺建奎于 YouTube 发布的短片中，其头衔为“南方科技大学副教授”。对此，南方科技大学于26日晚在官网上发布声明，指贺建奎已于今年2月1日起停薪留职，离职期为三年；校方对于他进行人类胚胎基因编辑研究“深表震惊”。
该校还表示，贺建奎的研究是在校外展开，校方及院系均不知情；该校生物系学术委员会认为其行为严重违背了学术伦理和学术规范；学校将聘请权威专家成立独立委员会，深入调查后公布相关信息。
贺建奎的基因生意
据澎湃新闻报导，贺建奎名下共有8家公司，包括深圳因合生物科技有限公司、深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳市南科生命科技有限公司等。
其中，瀚海科技今年4月宣布完成了2.18亿元人民币的 A 轮融资；在贺建奎研制第三代单分子测序仪的项目中，该公司曾完成相关仪器产品的生产。
2015年，出身“莆田系”的深圳和美妇儿科医院曾宣布与瀚海科技等公司签订合作协议，计划制订及实行先进的遗传基因检测业务。
本次事件中，网上流传一份“深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书”的图片，显示贺建奎进行的 CCR5 基因编辑项目通过了该医院医学伦理委员会的审查，并获得七名委员会成员的签字盖章，但院方及相关人员随后表示否认。
和美医院人员：签名可能是伪造
26日下午，有名字出现在“申请书”签字栏的和美医院医学伦理委员会委员接受了第一财经的采访，称对事件并不知情。
“申请书”上的签字日期显示为2017年3月7日，但该委员表示，医院伦理委员会成立于2017年5月8日。该委员还称，“这个《申请书》涉及的会议我没参加，也没有签字，更不知道试管婴儿跟我们这个科室有什么关系。”
另据南方都市报报导，该院伦理委员会的另外几名前同事也表示没有签过这张“申请书”，也没有印象召开过有关这个项目的会议，并称“签名可能是伪造”。
深圳卫计委：和美医院医学伦理委员会未按要求备案
深圳市医学伦理专家委员会26日晚发布声明，指根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起三个月内向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构未按要求进行备案。
声明还称，深圳市医学伦理专家委员会已于当天启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报导的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
深圳科创委：“资助基因编辑婴儿项目”不属实
澎湃新闻又引述资料指，贺建奎的“基因编辑婴儿”项目已在中国临床试验注册中心注册，注册号为：ChiCTR1800019378；且该项目的经费或物资来自深圳市科技创新委员会下的科技创新自由探索项目。
对此，深圳科创委于26日深夜发布了回应声明，否认资助过“CCR5 基因编辑”、“HIV 免疫基因 CCR5 胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等项目，也没有资助过贺建奎等人及深圳和美医院在该领域的科技计划项目。
声明还称，该研究的临床注册信息上登载“经费或物资来源为深圳市科技创新自由探索项目”不属实。
专业学会：“基因编辑婴儿”项目违反中国现行法规
中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会也于26日发布声明，指贺建奎的“基因编辑婴儿”项目严重违反中国现行的法律法规，也违背医学伦理和有效知情同意原则，学会对此表示强烈反对，并予以严厉谴责。
声明介绍称，2015年12月在华盛顿召开的基因编辑大会中，世界各国科学家已就人类基因编辑的科学技术、伦理及监管问题进行全面讨论，并就针对人胚胎和生殖细胞的基因编辑达成共识，形成若干重要原则，限定人胚胎和生殖细胞的基因编辑只能用于基础学术研究，禁止一切以生殖为目的的临床研究和应用。
声明还介绍，中国对于涉及人类胚胎操作的科学研究有详细严格的规定和规范，如科技部和原卫生部2003年联合下发的《人类胚胎干细胞研究伦理指导原则》中就明确规定：“不得将获得的已用于研究的人囊胚植入人或其他动物的生殖系统”等。
声明建议涉事单位、各级政府积极进行调查，采取必要手段厘清事实，对于违反法律法规的涉事人员予以严肃处理。
港大艾滋病研究所所长：未发表论文不该胡乱宣传
贺建奎透过大陆媒体公布消息时，正值第二届国际人类基因组编辑峰会即将于27日在香港大学举行的前一天，贺建奎本人也已提前被大会安排将于28日发表演讲。
香港大学李嘉诚医学院艾滋病研究所所长陈志伟26日谈及此事时表示，对健康胚胎进行 CCR5 编辑是“不理智的，不伦理的”的行为，但他同时也强调，“对没有科学论文正式发表的消息，是不应该胡乱宣传，更无法点评的”。
经查，大陆最早报导此事件的是人民网深圳分部，报导强调“这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破”。但事件引发激烈争议后，原始报导已被移除。
NASA 火星探测器“洞察号”成功着陆火星
美国时间26日下午，美国太空总署（NASA）宣布，火星探测器“洞察号”（InSight）经过6个多月的长途跋涉，已成功在火星着陆，将开始进行探测活动。
“洞察号”于今年5月5日发射，是第一个专门探测火星地表以下奥秘的探测器。这也意味着，火星将成为除地球之外，被人类了解其地下深层结构的第一颗行星。