全国人大常委会下周三表决“一地两检”
全国人大常委会今天起一连六天召开会议。今早会议上，国务院已提请人大常委会批准“一地两检合作安排议案”，将于下周三（27日）人大常委会闭幕时表决。列席会议的港区人大代表谭惠珠表示，相关草案是国务院及人大常委会联手所作决定，并称：“人大常委会的决定，香港法院已认为有约束力，是不可以挑战的。”
今早会议上，港澳办主任张晓明称，为实现香港与全国高铁网络的互联互通，深化香港与内地的互利合作、共同发展，国务院提出了提请审议《关于批准〈内地与香港特别行政区关于在广深港高铁西九龙站设立口岸实施“一地两检”的合作安排〉的决定草案》的议案。
有关议案说明中指出，“一地两检”涉及在香港境内设立内地口岸，及内地与香港管辖权（包括司法管辖权）的划分和法律适用。而该等安排是“一国两制”实践过程中的新情况，应由全国人大常委会审议批准内地与香港就“一地两检”签订的《合作安排》，从而明确《合作安排》符合“一国两制”方针，符合宪法和《基本法》，明确《合作安排》的法律效力和落实程序，并为国务院批准内地在西九龙站设立口岸及派驻机构执法，提供法律依据。
说明又强调，中港两地就实施“一地两检”所作安排，将不会改变香港的行政区划，亦不减损香港居民依法享有的权利和自由，因此符合《基本法》规定。
谭惠珠在会后接受传媒访问时，拒绝透露草案引用哪一条《基本法》条文作法理依据，但她个人认为《基本法》第7条赋予香港批租土地的权力，第118条有关鼓励投资、第119条有关促进各行各业发展等条文，均可作为“一地两检”的法理依据。
她又表示，人大常委会将解释方案为何没有抵触《基本法》第18条。第18条订明，全国性法律除列于《基本法》附件三者外不在香港特别行政区实施。她又认为，广深港高铁香港段西九龙总站“只是小范围”，即使在内执行内地法律也不算违反《基本法》。
《香港01》大幅修改后重发英国“六四档案”报导惹争议
香港网媒《香港01》于周三（20日）发表报导，引述英国国家档案馆的解密“六四档案”，指中国国务院内部于“六四事件”后估算有逾1万名平民死亡。然而，《香港01》刊登报导后一度将之下架，及后两度重新发布文章，但标题、引言、内容已经过大幅修改，引发传媒自我审查争议。
香港记者协会（简称：记协）今天引述消息指，相关报导是在《香港01》新闻部争取下，方获重新上载，而原定翌日（21日）发表的第二批相关稿件已被搁置。
记协又向《香港01》总编辑龙景昌查询，对方否认撤走20日发布的文章，只是因新闻角度而对文章作过修改；至于有否搁置原定翌日刊登的文章，龙景昌称自己没有看过、也不知道有第二批文章。记协又向《香港01》执行总编辑戚本业查询，但对方没有直接回应是否搁置了第二批文章，仅指20日已上载两篇报导，亦未有计划再推出相关报导。
记协对事件表示极度关注，忧虑涉及自我审查。记协认为，首批报导发布后被撤回、修改，才重新上架，做法惹人疑窦；而若有第二批文章被搁置，做法并不寻常，令人担心涉及政治因素。
传中国官方再禁组织韩国旅行团
韩国传媒引述中国大陆旅游业界消息，指中国官方再次禁止组织旅行团到韩国旅游，原因未明。
据报导，有北京、山东旅行社于上月28日获通知解禁赴韩旅行团，旅行社正筹备重启相关行程之际，近日又收到通知指明年1月1日起全面禁止组织旅行团至韩国，直至另行通知。部份旅行社已提交团体签证申请，但遭驳回。
韩国外交部表示正了解情况，中国官方则回应称“并不了解”。自韩国与美国合作在韩部署萨德反导弹系统（THAAD），中韩关系急转直下，中国官方虽从未公开对韩采取禁制措施，但延伸至民间的“限韩令”不断升级。至近月，中韩关系才有回暖迹象，两国就萨德问题建立军事沟通机制，韩国总统文在寅更于本月13日至16日进行任内首趟访华行程，与中国国家主席习近平会晤。
韩国舆论原以为，文在寅在韩中首脑会面上已说服中方解除“限韩令”，但至今传出中方再禁赴韩旅游的消息；有分析认为，中方根本无意解除相关限制，早前暂时解封只为“方便”文在寅访华。
内地男子网上销售 VPN，被裁定非法经营罪成、判囚5年半
内地男子吴向洋因在网上销售用于“翻墙”的 VPN（虚拟私人网络）代理服务，近日经广西平南县检察院提起公诉，被当地法院以非法经营罪判处有期徒刑5年6个月，并处罚金50万元人民币。
报导指，被告于2013年至2017年6月自行搭建 VPN 服务器，并通过淘宝网销售会员帐号及登录软件，登录后可浏览境外网站，包括境外音频及视频节目，“非法经营额”逾79万元人民币，“非法获利”约50多万元人民币。这是中国工信部自今年初明确规定限制提供及使用 VPN 服务以来，判罚最重的一宗案例。
今年较早时，26岁东莞男子邓杰威曾因在互联网络上销售“飞越 SS”、“影梭云”VPN 翻墙软件，被裁定“提供侵入、非法控制计算机资讯系统程序、工具罪”成，判囚9个月。
传内地多省组织、高校禁止党员干部过圣诞节
近年来，每当圣诞节临近，中国内地许多地方政府、机关及高校等便会发布消息，禁止党员干部参加平安夜及圣诞节的庆祝活动，宣扬文化自信，抵制“西方精神鸦片”。
据近日在网络流传的一张图片显示，湖南省衡阳市纪律检查委员会发布文件指，根据中共中央办公厅、国务院今年1月发布的《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，要求各级领导干部及党员“不搞西方崇拜，不盲从过洋节，不参加有任何西方背景的狂欢活动”，违反者“将予以问责”；同时亦要求当地机关部门、企事业单位、社会团体，尤其各中小学校及高校在圣诞期间开展爱国及中国传统文化教育。
南华大学土木工程学院研究生党支部召开会议，指根据上级指示，禁止党员参加平安夜、圣诞节聚会狂欢活动，并要求到会党员在承诺书上签字。
一篇题为《国家终于出手！洋节，再见！》的文章近日在内地网络上流传，被多省市共青团等组织转载，文中列出呼吁抵制的“洋节”包括情人节、复活节、愚人节、万圣节、感恩节、圣诞节等，并表示圣诞节应被看作中国的“耻辱节”，因为中国过去曾受西方列强侵略。
此外，广东、甘肃等地亦有商家表示，与圣诞节有关的灯饰、圣诞树等装饰物品被当地工商部门禁止出售，或被勒令停止生产。
大陆动画《汽车人总动员》制作公司不服侵权罪，提出上诉申请被驳回
中国大陆动画《汽车人总动员》遭迪士尼及 Pixar 入禀控告侵权，去年年底在上海浦东新区人民法院被裁定侵权罪成，判罚135万元人民币；相关制作公司及发行商不服判决，上诉至上海智慧财产权法院，昨日（21日）被驳回上诉申请，维持原判。
《汽车人总动员》于2015年7月在中国大陆上映，但其电影主题、人物造型、海报设计等被指与 Pixar 制作的迪士尼动画《反斗车王》（Cars；陆译：赛车总动员；台译：汽车总动员）相似。迪士尼及 Pixar 早前入禀控告相关大陆制作公司侵权，去年年底一审胜诉。
惟该制作公司不服裁决而提出上诉，指《汽车人总动员》一直标榜是“第一部赛车类国产电影”，不会引起公众混淆和误认，且一审判决将“著作权侵权”与“不正当竞争”重复叠加计算赔偿金额，导致金额明显过高。
但上海智慧财产权法院昨日审理案件时指，《反斗车王》的知名度较高，且迪士尼公司的品牌显著，质疑《汽车人总动员》制作单位故意混淆，故驳回上诉申请，维持一审判决。迪士尼表示欢迎裁决，重申知识产权至关重要。