余澎杉在美国获得政治庇护
新加坡异见少年余澎杉（Amos Yee）确认在美国获得政治庇护。他今天在 Facebook 发布照片，附注文字宣告成为“自由人”。
2015年3月，新加坡建国总理李光耀逝世，余澎杉于网上发表讽刺改图、批评李光耀为独裁者，并称“耶稣欺骗世人”，及后因发放猥亵物品、伤害他人宗教感情等罪名，被判监禁4周。同年年底，他发表批评伊斯兰教的言论，至去年9月因6项冒犯基督徒与穆斯林宗教情感罪名，被判囚6周。
去年12月，余澎杉赴美寻求庇护，抵埗后一直被扣留；今年3月，移民法官向他批出政治庇护，惟美国政府提出上诉。
当地周二（26日），美国移民上诉委员会推翻美国政府的上诉，宣布维持向余澎杉批出政治庇护的原有判决。余澎杉随即获移民当局释放。据余澎杉代表律师 Sandra Grossman 所发声明，移民上诉委员会认为新加坡政府以检控来打压余澎杉的政见，将他遣返会令他面临迫害。
泰国前总理英拉因“大米渎职案”被判囚5年，据报她正潜逃杜拜
泰国最高法院今天下午裁定，前总理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）因涉及“大米渎职案”罪成，判处监禁5年。英拉今天继续缺席审讯，有消息指她正潜逃海外。
英拉于2011年上台后曾实施大米收购项目，以高于市场价格向农民收购大米，被批导致国库亏空。2014年5月，英拉被泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除总理职务，随后泰国军方发动政变彻底推翻英拉政府。
最高法院原定于8月25日就“大米渎职案”宣判，但英拉临时缺席聆讯。泰国官方早前证实，在案件原定宣判日的前两天，英拉乘坐私家车在泰国、柬埔寨边境出现。有报导指，英拉目前身在杜拜，打算转往英国寻求政治庇护。
泰国总理帕拉育·詹欧查（Prayut Chan-o-cha）昨日（26日）表示，已根据泰国情报机关、国际刑警的情报确认英拉当前行踪，但将等到法院宣判后才会公开。
特朗普宣称朝鲜为“不法政权”，朝鲜据报调派战机至半岛东岸
朝鲜半岛局势愈趋紧张。美国卫星情报指出，朝鲜调派战机至半岛东岸，但暂时未见异动。美国总统特朗普则于当地周二（26日）宣称朝鲜为“不法政权”，扬言若有需要，将采取能彻底毁灭朝鲜的军事手段。
特朗普强调，他采取严厉措辞是为了回应朝鲜领袖金正恩此前的言行，又形容金正恩“说了他永远不该说的话”。特朗普又为中国切断与朝鲜之间的银行业务联系，向中国国家主席习近平致谢，形容在两个月前无法想像中方会采取相关措施。
另外，美国财政部公布新一轮制裁名单，包括冻结8间朝鲜银行及其26名海外代表在美国的资产；财政部指，相关银行有份支持朝鲜发展大规模杀伤力武器。
美国国防部上周末（23日）曾确认，当天调派多架轰炸机飞至朝鲜以东水域上空，以显示美方重视朝鲜核威胁。25日，朝鲜外务相李勇浩在纽约公开表示“美国已向朝鲜宣战”，朝鲜因此有权采取反击措施，包括击落在朝鲜领空以外的美国战机；白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）随即澄清美国并无对朝鲜宣战，形容李勇浩言论“荒谬”。
菲律宾总统杜特尔特指控台、港黑社会组织向菲国输出毒品
菲律宾总统杜特尔特（Rodrigo Duterte）昨日（26日）出席该国司法部成立120周年活动，发表演说时指控台湾“竹联帮”、香港“14K”等组织与毒品流入菲律宾有关。
杜特尔特指，竹联帮及 14K 控制贩毒活动的整体运作，在海上制造安非他命毒品“雾”（shabu），随后将装载毒品的箱子扔到公海、流入菲律宾：“一个个写有中文字的‘空箱子’，实际上都是从台湾来的。”
杜特尔特强调自己并非针对全部华人国家及人民。他指出，贩毒集团已趋向国际化，菲律宾的四成乡郊地区已被毒品入侵、成为“毒枭之国”，也是毒品流入美国的转运站。他警告，当国际贩毒活动危及菲律宾国家事务，将严厉执行菲律宾法律，“毫不手软”。
就杜特尔特点名竹联帮，台湾驻菲代表林松焕今天作回应，指当局正在查证，并称台湾愿与菲律宾加强合作打击贩毒。但他强调，台湾并非相关毒品的来源地，台湾并无输出毒品到菲律宾：“正如杜特尔特总统亲口说，制毒地点是第一行政区（即菲律宾吕宋岛西北部的4个省份）和公海上。”
中国大陆驻菲律宾大使馆此前亦曾反驳，强调中国大陆并非菲律宾毒品的来源地。
法国总统马克龙倡议欧盟改革
法国总统马克龙（Emmanuel Macron）公布他倡议的欧盟改革方案，呼吁欧盟就移民问题、边境安全及防卫等事务上加强合作，重建团结、民主及独立自主的欧洲，使欧洲摆脱脆弱、得以在全球一体化下继续向前。
马克龙建议欧盟设立共同安全防卫预算，继而在2020年代初制定欧洲防卫战略，成立欧洲情报机构，加强共同反恐。就难民问题，他建议欧盟成立庇护部门，推出统一欧盟身份文件，以更有效地处理问题。就经济问题，他建议设立欧元区预算，以作投资、应对市场动荡。
香港高等法院驳回“一地两检”司法复核申请
香港政府今年7月提出高铁西九龙总站“一地两检”方案后，先后有5名市民就方案入禀申请司法复核。高等法院上周五（22日）合并处理申请，至今天颁下判词，指目前进行司法复核太早，驳回申请。
代表申请人的资深大律师李柱铭指，政府强推“一地两检”、欠缺咨询，而方案违反《基本法》保障的司法独立，令香港人在香港境内某些范围得不到本地法律保障。
但代表政府一方的资深大律师余若海反驳，指申请人不应在“一地两检”落实前、预先以法律手段煞停，因香港政府提出“三步走”方案，且“一地两检”的最终决定权不在港府官员，而在全国人大常委会。他强调，立法会现阶段对“一地两检”未有结论、相关执行细节未有定案，申请人提出司法复核是言之过早，并指若法官现时批准司法复核，将违反法庭不干预立法层面议题的原则。