长和、蚂蚁金服组成策略伙伴，将共同营运电子钱包“支付宝 HK”
据《香港电台》报导，长和与蚂蚁金服组成策略伙伴联盟，并将组成合资企业，共同营运电子钱包“支付宝 HK”。报导指，相关合资企业尚待监管机构批准，预料今年底前能完成交易。
“支付宝 HK”于今年5月推出，以港币付款，目前在逾4000间香港零售商提供服务。长和及蚂蚁金服的公告指出，双方合作将有助在香港促进更高效率、更具成效的无现金电子消费模式。
报导指，长和目前在港经营逾600间店舖，其全球零售业务客户达1.24亿、电讯用户达1.23亿、公用事业客户约3500万。至于蚂蚁金服在中国的用户逾5.2亿，目前在印度、韩国、东南亚与策略伙伴共同提供电子金融服务，海外客户逾2.5亿。
何君尧就自称新加坡、英国“执业律师”致歉，另承认“杀无赦”论用字不当
香港立法会议员何君尧在去年立法会选举，以至其律师楼网站、立法会履历申报中，自称为新加坡、英格兰及威尔斯执业律师，但近日被传媒揭发未曾在当地执业，引发外界质疑其履历涉误导成份。何君尧在无线电视节目《清心直说》上，首次就此道歉。
何君尧在节目上澄清，他的确拥有两地的执业资格，只是没有在当地执业。他形容此前报称为“新加坡、英格兰及威尔斯执业律师”是翻译上的错误，属“无心之失”，并称若任何人认为这构成误导，他愿意致歉。
另外，何君尧在节目上亦首次承认，他发表“杀无赦”言论时用字不当。何君尧本月17日在公开集会上扬言对支持港独人士“杀无赦”，及后多番为言论作辩护，包括形容要求港独者等同宣战、“在战争中杀敌”并无问题，又曾批评对其言论发出联合谴责的泛民议员“是非不分、中文水平和理解能力差劲”。
马斐森：大学校长声明谴责“滥用言论自由”非针对港独讨论
香港大学校长马斐森（Peter Mathieson）接受《苏格兰人报》采访时表示，香港10间大学校长本月中发表联合声明谴责“滥用言论自由的行为”，所指的并非“讨论港独（香港独立）”，而是指校园民主墙上的仇恨言论。
马斐森解释，该份声明分为两部份，第一部份针对特定的仇恨言论，包括“祝贺”教育局副局长蔡若莲丧子、911恐袭等的标语。他强调，声明的这一部份与港独言论无关，他本人亦从未说过讨论港独是“滥用言论自由的行为”。
马斐森又指，声明第二部份仅重申10位大学校长一贯不支持香港独立的立场，但他们没有评论“讨论港独”是否妥当。
10位大学校长本月中发表声明前，亲中媒体《大公报》、《文汇报》曾分别在头版、社评刊登文章，谴责有大学校长纵容校园“播独”，又敦促大学校长表明“反独”立场。
继特朗普女婿后，再有至少5名白宫官员被指涉及“电邮门”
美国白宫陷入新一轮“电邮门”争议。继总统特朗普的女婿、白宫高级顾问库什纳（Jared Kushner）后，另外至少5名现任或前任白宫人员亦被指使用私人电邮帐户处理公务，其中包括特朗普女儿、白宫顾问伊万卡（Ivanka Trump）、前首席策略师班农（Steve Bannon）、前幕僚长普里伯斯（Reince Priebus）。
《纽约时报》引述白宫官员指，伊万卡早自担任总统非止式顾问时已曾用私人电邮处理白宫事务，正式成为白宫顾问后，仍偶尔会这样做。该名宫员指，目前未能确认白宫顾问使用私人电邮收发公务邮件的频密程度，以及相关邮件内容。
白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）强调，白宫官员使用私人电邮的情况“非常有限”。根据规定，白宫官员必须将私人电邮收发的公务邮件，转发至公务电邮帐户，以保存记录。
自库什纳身陷“电邮门”，隶属共和党的众议院监督委员会主席 Trey Gowdy 已去信白宫及24个联邦机构，要求详细交代高层官员是否曾用私人电邮处理公务。
去年美国总统大选期间，民主党候选人希拉里（Hillary Clinton）被揭发早年担任国务卿时以私人电邮处理公务；她当时的竞选对手特朗普曾扬言，若当选总统将彻查事件、以将希拉里收监。
美国前众议员韦纳涉性罪行被判监21个月，案件去年曾左右总统大选
美国前众议员韦纳（Anthony Weiner）因向一名未成年少女传送色情讯息、不雅照片，于当地周一（25日）被纽约地方法院判处入狱21个月、罚款1万美元。
现年53岁的韦纳被控自去年1月起，向一名15岁少女传送色情讯息、不雅照片，又要求透过网络观看少女脱衣服、抚摸身体。韦纳早于今年5月认罪，至周一听取判刑；他在庭上声明，承认自己一直“有病”，并正接受治疗，并向案中受害少女致歉。
本案去年牵连美国总统大选，被认为是民主党候选人希拉里的败选原因之一。联邦调查局（FBI）介入调查本案时，意外在韦纳的手提电脑中，发现其妻子阿贝丁（Huma Abedin）与担任国务卿期间的希拉里的多封通讯电邮，触发当局在选举投票日前不足两周，重启针对希拉里“电邮门”争议的调查。
备受动物权益争议，古根汉博物馆决定撤展3件中国当代艺术品
美国纽约古根汉博物馆（Solomon R. Guggenheim Museum）下月将举行“艺术与1989后的中国：世界的舞台”展览，展出1989年至2008年间的中国当代艺术作品。然而，其中3件作品涉及动物权益争议，馆方最终宣布将相关作品撤展。
涉及争议的3件作品，包括孙原、彭禹创作于2003年的录像作品《Dogs That Cannot Touch Each Other》，长约7分钟的片段中，4只狗被固定在笼中、互相对峙、吠叫，但无法接触对方。另外，黄永砅创作于1993年的活爬虫装置《Theater of the World》，以木制爬虫类动物临时居所，展示动物界弱肉强食定律。至于徐冰创作于1994年的行为艺术作品《A Case Study in Transference》，则在猪只身体作临时纹身。
就相关作品，动物权益组织 American Kennel Club 发表声明谴责，指犬只互斗在任何情况下都不应展现为艺术，并强调“虐待动物的描绘并非艺术”。亦有人在“change.org”发起联署，反对以艺术之名传播虐待动物的讯息，至今获50万人参与联署。
古根汉博物馆于当地周一（25日）晚宣布，将不会展出相关3件作品。但声明强调，馆方致力捍卫言论自由，保障艺术家多元发声；涉事作品曾在欧亚多处顺利展出，撤展决定源于顾及工作人员、参观者及参展艺术家的安全，决定“令人遗憾”。