4月19日，中国最大社交平台、腾讯旗下微信宣布，因应苹果公司 App 内支付规则变更，iOS 版微信公众平台及表情平台的“赞赏”功能被迫关闭，而 Android 等其他系统版本的微信则不受影响。此外，腾讯方面表示，微信红包亦不在受影响范围内。
作为临时替代方案，微信公众号文章可自动生成二维码转账图标，以代替之前的“赞赏”按钮。但微信方面20日再次发文，称二维码转账也被迫关闭。这意味着今后公众号作者若要收取使用 iOS 系统的读者打赏，只能自行在文中插入收款二维码，或寻找其他方式。
在此之前，达到一定标准的微信公众号运营者可以在文章末尾添加“赞赏”按钮，接受读者自愿赠与的金额，俗称“打赏”。评论人士指出双方分歧在于，微信认为打赏是读者鼓励原创作者持续创作而给予的“小费”，但苹果认为这是读者购买文章阅读的行为，且必须通过苹果应用商店的支付渠道购买。
微信可以选择提供‘App 内购买’让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用 App 内购买体系进行开发即可。
苹果公司随后作出回应，表示 App Store 对所有开发者的要求是一视同仁，微信可采用“App 内购买”作为替代。苹果规定，iOS 用户在任何 App 中购买音乐、书籍或影片，都只能通过苹果应用商店的支付渠道购买，也就是所谓的“App 内购买”（in-app purchases，IAP）。而通过这种方式支付，苹果会向 App 开发者抽取30%的平台佣金。
这一规定在去年6月苹果应用商店更新的3.1.1条款变得更为严格，该条款要求 App 不得包含指引客户使用“非 IAP 机制”进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。业内人士指，微信公众号文章内的“赞赏”是通过微信支付平台转账，且该按钮上往往有引导用户打赏的语句，这可能被苹果解读为“行动号召用语”。
微信在声明中称，双方近一年的“长期沟通协调”无效，并号召 iOS 用户直接给作者转账，而不愿替换为通过 IAP 打赏。业内人士指，微信此举的原因包括：通过 IAP 支付的打赏金额会被苹果抽走30%，而目前通过微信支付并不会抽成；如果用户此前没有在苹果商店付费购买应用，就必须花费时间绑定银行账户才能打赏，造成不便。
不过，有公众号运营者指出，自行在文中增加转账二维码会占用很大的面积，不太美观、影响排版。
互联网观察人士阑夕认为，微信可以为了自己的利益，屏蔽淘宝网购买链接，用户也没办法通过支付宝给公众号文章赞赏，因此“微信欠缺动员用户去批评苹果的立场”。
澎湃新闻引述科技评论人士王云辉则表示，苹果应用商店希望通过控制分发和支付两个水闸，来掌控整个产业链，但这两个闸口，注定是无法垄断的，尤其是支付。
声音
按理说，App Store 和微信一个是平台一个是开发者，本应是互利共赢的关系，不必弄得这么剑拔弩张。不过，随着微信的不断发展，特别是小程序的推出，微信很有可能成为一个新的流量分发渠道，而这显然让苹果很不爽。
我希望未来苹果公司的股价和在华销量能够告诉它，这种逼迫苹果与安卓平台（应用）产生功能性差异化的平台政策，是得不偿失的。
这一次，苹果是加害者，但它又何尝不是另一套垄断系统的受害者呢？中国区的 App Store 里面哪些 App 不能上架，恐怕不是苹果自己能够决定的。不展开说了，你懂的。在这样的系统中，大家都在利用垄断地位互相伤害，而同时又在追求着垄断，享受着伤害他人的机会。