因披露美国国家安全局（NSA）大规模监听计划而全球知名的斯诺登（Edward Snowden），近日面对国际人权组织发起的“特赦斯诺登”（Pardon Snowden）运动，向《卫报》回应，自己的揭密行为虽然不合法，但合乎道德伦理，也对人民有益。然而，目前白宫立场依旧强硬，媒体分析也指出斯诺登能获特赦的机会渺茫。
曾任美国中央情报局（CIA）雇员、NSA外判技术员的斯诺登，2013年6月外逃后披露 NSA “棱镜计划”的秘密文件，揭发华府自2007年秘密入侵并监听多国政府、政要的通讯系统，并与计划伙伴英国及加拿大分享情报，在全球媒体投出一记震撼炸弹。此后，斯诺登便遭美国政府以违反间谍法通缉，刑期至少30年，以致目前流亡于俄罗斯。
法律规定固然是一回事，但当我们从道德层面、伦理层面及行为结果，看待那些例外的、看似不合法的事，会发现它们却都是必要且重要的，这或许就是特赦权存在的原因。
接受《卫报》访问时，斯诺登表示回过头去评估他所揭露的这些文件，便能清楚知道人民是受益的。因为无论是美国国会、法庭或是总统，都因此改变了原有政策。同时，也没有任何公开证据显示任何个人因此而受到伤害。
奥巴马将于明年1月卸任，长期声援斯诺登的两大人权组织“国际特赦组织”（Amnesty International ）与“美国公民自由联盟”（The American Civil Liberties Union），则配合即将上映的斯诺登的传记电影《斯诺登风暴》（Snowden），趁势发起特赦运动。他们在运动网站上，请群众写信给奥巴马表达特赦请愿，相关的社交媒体平台也已陆续建立，为斯诺登造势。而斯诺登也预计在运动正式发起时，以视频连线发言。
斯诺登为我们挺身而出，现在该我们为他站出来了。让我们促请奥巴马总统特赦斯诺登，让他可以带着尊严回家。
自斯诺登揭密后，国际特赦组织便多次对其表达支持，并指出任意地大规模监控通信是违反人权的行为，而没有人应该为揭露这种行为遭到起诉。
《斯诺登风暴》导演Oliver Stone则在电影记者会中表示，斯诺登所揭露的是一个秘密世界，NSA没有人敢出声，任凭政府不断说谎，并继续做着违法的行为。他直言，在间谍法的罪名下，获得特赦并不容易，若斯诺登愿意回美国接受审判，他希望自己这部电影能帮点忙。
近期斯诺登在媒体上发言频繁。9月7日他公开回顾自己在香港躲避美国追缉的历程，并为曾收留他的滞港难民而向香港政府发声。在10日《金融时报》的访问中，斯诺登则不顾自己正在俄罗斯的庇护下，抨击俄政府侵犯人权。评论家认为，斯诺登此举也是为了争取奥巴马的特赦，为回家而铺路。
然而，白宫发言人厄尼斯特（Josh Earnest）12日重申奥巴马的立场并未改变，称斯诺登的泄密行为危害了美国、伤及国家安全，且将美国人置于风险之中，并要求斯诺登应回国面对“公平、合乎法律”的审判。
BBC的评论则指出，斯诺登能得到奥巴马特赦的机会微乎其微，因为从美国政府处置向维基解密网站泄露大量秘密文件的美国士兵曼宁（Chelsea Manning）的手法，就可说明美国政府对任何泄密者和检举者毫无同情心（曼宁间谍罪成被重判入狱35年）。况且，目前美国仍有许多人视斯诺登为叛国贼和间谍，若奥巴马给予特赦，将会掀起一场政治风暴。
来源：卫报、BBC、CNN、The Atlantic