日报

中梵互释善意,但“诚意”能否破除建交障碍?

刊登于 2016-08-30

图为2014年11月26日,梵蒂冈有中国信徒参与弥撒。
图为2014年11月26日,中国天主教徒在梵蒂冈参与弥撒。

梵蒂冈国务卿、枢机主教帕罗林(Pietro Parolin)于8月27日在公开演说中表示,梵蒂冈希望能改善与中国大陆数十年来的紧张关系,他认为两国改善关系甚至建交,对全世界都有益处。8月29日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会回应称:“中方对改善中梵关系始终抱有诚意,并为此作出了不懈努力。目前,双方接触对话渠道是畅通、有效的。”

华春莹续称:“我们愿继续本着有关原则与梵方共同努力,继续进行建设性对话,相向而行,推动双方关系改善进程不断取得新的进展。”

1949年以后,由于梵蒂冈一直承认迁台的中华民国政府,因此中国大陆未与其建立外交关系。此后由于梵蒂冈与中国大陆在主教任命权、教会制度等问题上长期争执,导致双方建交困难不断,双方关系也以冲突与摩擦居多。

但现任教宗方济各(Pope Francis)于2013年就职后,一直寻求改善双方关系。2014年8月,教宗方济各访问韩国时获准飞越中国领空,他向中国国家主席习近平和中国人民发送问候电报;2015年1月,教宗方济各结束访问菲律宾时途经中国领空,再次向习近平和中国人民问候,并表示愿在任何时间访问中国大陆。

由于梵蒂冈是台湾在欧洲唯一的邦交国,在帕罗林表态后,台湾外交部于28日回应称:“已掌握帕罗林谈话,会密切关注。”而台湾副总统陈建仁将于9月2日访问梵蒂冈。

各方都期待教廷与中国的关系将有新的发展、进入新的时期……这不仅将造福中国的天主教徒,也将造福整个中国,全世界最伟大的文明古国之一。

梵蒂冈国务卿帕罗林

帕罗林于27日在意大利北部城市波代诺内(Pordenone)发表演说时,公开透露梵蒂冈希望与中国大陆建交。但他也承认,梵蒂冈与中国大陆之间仍有许多复杂的问题有待解决。舆论普遍认为,主教任命权、中国三自爱国教会及台海问题,是双方建交的三个主要障碍。

7月31日,香港教区枢机主教汤汉撰写题为《中国教会与普世教会的共融合一》的文章,透露教会与北京之间已有未公开的初步协议,并形容协议是“人间对话的典范,双方关系正常化的开始”。

汤汉表示,双方关系中最敏感的议题是中国天主教会的主教任命问题。他指双方谈判的目标是既不损害天主教任命权,也不会被视为对中国政府管控的干预,因为天主教会选立主教时虽有自己的原则,但也可参照“越南模式”因地制宜——梵蒂冈选出越南主教后,须经越南政府确认后才可任命。

汤汉指中梵若成功建交后,获中国政府认可的“地上教会”与接受梵蒂冈领导的“地下教会”的主教将共同组成完整的中国主教团。但他也认为,双方对话与谈判将经历漫长过程,不能期望一次解决数十年的问题。

香港教区荣休枢机主教陈日君曾表示,对中梵关系进展不乐观,因为中国大陆此前有多间教堂十字架被拆,令他质疑梵蒂冈高层对中国是否有足够了解,并担心此项协议会将主教委任权交给一个“无神论政府”。

今年4月,中国时隔15年后再次以高规格召开全国宗教工作会议,习近平在会上要求宗教工作应“全面贯彻党的宗教工作基本方针……全面贯彻党的宗教信仰自由政策,依法管理宗教事务,坚持独立自主自办原则,积极引导宗教与社会主义社会相适应。”

550 万人
据中国国家宗教事务局数据,中国大陆现有天主教徒数量为550万人。

声音

对举世追求秩序、和平、有成效同居共存的所有国家人民而言,我相信这(改善中梵关系)也将带来好处。这个世界已被太多的紧张和冲突所撕裂、伤害。

梵蒂冈国务卿帕罗林

中梵关系之所以复杂,皆因教廷不单是主权国家,更是道德体(moral entity)。中梵谈判不是单纯博弈,更涉及道德原则和宗教信仰。纵使主事的教廷官员可能以纯外交立场处理问题,但在地信徒,却不会简单跟随教会高层的主旋律起舞。

自由撰稿人莫哲暐

三自爱国教会

三自爱国教会或称三自教会是指受中华人民共和国政府及其执政党中国共产党认可并控制(在政治方面领导)的“自治、自养、自传”的中国基督教教会。中国大陆的新教、天主教、东正教(但边缘化的中华东正教会未建立全国性教务组织或各级“爱国会”组织)三大教派三自爱国教会各有一套组织体系。中国大陆境内拒绝接受中国政府领导的基督新教教会被称为家庭教会。在1949年中华人民共和国建国以后的“三自爱国运动”中,反对宗教组织受到外国势力的干涉,其字面意义与以前大同小异:自治,指教会内部事务独立于国外宗教团体之外;自养,指教会的经济事务独立于国外政府财政和国外宗教团体之外;自传,指完全由本国教会的传道人传教和由本国教会的传道人负责解释教义。(资料来自维基百科)

来源:中国外交部明报路透社

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读