台湾总统蔡英文于7月提名司法院公务员惩戒委员会委员长谢文定、司法院秘书长林锦芳为新任司法院正副院长，自公布来一直争议不断。两人日前先后向总统府恳辞，请求取消提名，蔡英文14日与两人面谈后，终于同意向立法院撤回提名咨文、之后再重提正副院长人选。此为蔡英文任内撤回人事提名首例，也是总统首次同时撤回正副院长提名案。
司法改革（下称司改）为蔡英文本届任期的重点目标之一。7月11日总统府以推动司改为由，提名谢、林两人担任正副院长。总统府发言人当时肯定两人皆为资深司法官，希望借重其丰富实务经验，改革司法体系。而林锦芳更是台湾司法史上首次获得司法院副院长提名的女性，府方希望借此提升女性大法官比例，落实性别平权。
然而提名消息一出，民间团体与立院内反弹声浪不断，甚至绿营内部也不是一致赞成。谢文定被质疑在戒严时期是美丽岛案、中坜事件、林家血案等政治大案的检察官，被指是威权体制打手、言行悖于司法改革。林锦芳则被控先前推动“只能看不能审”的人民观审制，且被怀疑涉及论文抄袭。
此外，本次的提名流程也遭到质疑。民间监督大法官人选联盟及民间司法改革基金会等31个民间社团，认为谢、林两人的提名都未经过总统府审荐小组。民间监督大法官人选联盟召集人瞿海源甚至表示，在联盟监督大法官提名的这13年间，从未曾如此草率地提名、要求立院通过。
谢文定、林锦芳简历
虽然过去一个月中，谢、林皆曾对质疑发表过回应，总统府也曾表示“支持严格审查，但也要给当事人适当说明机会。”但民间与朝野批评力道未减，终于导致两人双双请辞。谢文定的声明表示，接受提名后的纷扰，拖延了司法改革进程，本非他原意；他也对“威权打手”的指控提出解释，认为自己虽在威权时期担任检察官，但办案“一向秉持法律人之良知，绝无违法、滥权办案之行为。”
林锦芳则在声明中强调“任何职位都可以放弃，但名誉和尊严必须捍卫”，表示各项指控与事实全然不符，破坏她一生司法名誉。在与谢文定商讨后，两人认为请辞提名是最佳方案。
撤回咨文的责任，应由她（总统）来承担，而非当事人。她说，司法改革应有全民来参与，也应有熟悉司法实务的人来落实。
对此，总统府新闻稿指出，谢、林两人辞意甚笃，为尊重当事人意愿，不舍两位被提名人继续成为攻击焦点，并考量五名新任大法官审荐作业完成在即，正副院长与大法官提名必须整体思考下，同意撤回咨文。蔡英文表示未来所提名的正副院长组合，仍会兼顾实务经验与学术声望，以确保司法体系能够务实改革。
面对两人请辞的结果，民间司改会执行长高荣志强调，外界对两位候选人在宪政与人权领域上的专业性有所质疑，并非攻击两人的人格操守及司法专业能力。但两人将外界对公共事务的讨论视为针对个人的攻击，却未具体说明其对宪政人权的专业及司改理念，令人遗憾。高荣志还指出，突袭提名而后再撤回，对于总统及司改都不好。
面对这场人事风波，朝野声音不一。国民党立委李彦秀表示，这次撤回提名显示，蔡英文没有谋定后动、考量党内平衡，也无力调和党内压力，才会造成失误，也影响其威信。民进党立委尤美女则认为，未来除了经由总统府审荐小组向总统提名人选外，也要有更公开透明的提名制度。时代力量总召集人徐永明则表示其乐见谢、林主动退出，并希望蔡总统在提名前，应与社运及司改界广泛沟通。
声音
蔡英文避开了一个超级政治风暴，是聪明之举。
民进党给了蔡总统一根“很硬的软钉子”。