废除旧宪法2年后，泰国军政府终于在当地时间8月7日举行公投。5020万合资格投票者中，只有55％参与了投票。当晚初步统计94%的票数中，61.4%的投票者选择支持新宪法，38.6％投下反对票。这不仅意味着通过了泰国历史上第20部宪法，也代表军政府力量再度得到加强。
本次公投选票共有两个问题。第一个问题为：你是否同意2016年新宪法草案？第二个问题为：你认为在国会选举之后五年内，上议院是否有权与下议院一起参与决定总理人选？ 而这两个问题都在公投中获得了支持。
本次公投设置了9.5万个投票点，为维护秩序，泰国政府出动了超过20万名警察，完整数据将在下周三正式公布。
新宪法草案由军政府指派的委员会撰写，包括279章节，涉及泰国的立法、行政与司法权限的改变：
＊立法权：根据宪法草案，在至少5年的转型期内，250个上议院席位将全数由军政府指定（而目前共有150席，其中有76席由全国各府选举产生）。其中，泰国陆海空三军总司令、武装部队最高司令、国家警察总监、国防部次长6人将自动获得参议员身分。
＊行政权：总理可由上议院推选非议员或无党派人士，无需由政党推举；若下议院的总理提议被上议院否决，上议院将与下议院联合选出新总理；上议院可以不限次数地弹劾或推选首相；军政府可以不经国会同意启动紧急法令。
＊司法权：扩大“宪法法院”的管辖权，容许直接审判涉嫌贪污的政治人物。
新宪法的条款不仅意味着军政府将在未来5年内掌权，还将进一步巩固军队在泰国政坛的势力；在新的选举制度下，泰国总理人选也与军方意愿高度相关。国际人权联盟（FIDH）与泰国公民自由联盟（Union for Civil Liberty）均表示，若新宪法通过，选出的政治家将拥有“不合比例的广泛且无约束的权力”。
2014年5月，时任泰国陆军总司令巴育（Prayuth Chan-ocha）发动政变，宣布接管泰国首位女总理英拉（Yingluck Chinnawat，台译盈拉）领导的政府。军队随后解散了泰国国会，并废止了2007年通过的宪法。英拉是2006年流亡海外的泰国前总理他信（Thaksin Chinnawat，台译塔克辛）之妹，尽管他信流亡海外近十年，在民众中依然拥有极高威望。
泰国两大政党中，支持他信家族的为泰党对宪法草案表示反对，民主党则出现意见分歧。民主党主席、前首相阿披实公开表示将投下反对票，前副首相素贴则选择支持态度。此次公投前，他信透过推特公开抨击新宪法草案，称其为“史上最愚蠢、最无用的宪法”，英拉也在Facebook明确反对新宪法草案。
而宪法草拟委员会发言人 Norachit Sinhaseni 此前曾表示，制定新宪法的目的是帮助泰国重回民主道路，“我们无意让军队统治永久持续。”宪法草案通过后，泰国政府将于2017年进行大选。
早在公投开始前，宪法草案已引起巨大争议。监管公投程序的法令规定，“传播与事实不符的文字、图片、音档”均会被问罪。目前已有超过100人因在社交媒体上发表反对意见被控触犯《公投法》并入狱，其中更有17人面临10年以上监禁。反对者认为这一法令是为了钳制反对意见和自由讨论，令人们对宪法草案缺乏基本了解。
军政府利用严苛的反煽动法令针对关于宪法草案的批评，在公投前就已制造了恐惧的氛围。
曼谷邮报8月1日的社论指出，“毋庸置疑的，投票者们在这次公投前缺乏基本信息。即便解释（宪法）内容也可能被严厉地逮捕或拘禁。”国际特赦组织（Amnesty International）东南亚和太平洋地区副主管 Josef Benedict 认为，“如果人们不能自由说出他们的想法或者免于恐惧地参与政治活动，他们如何能真正意义上参与到这次公投？”
东南亚研究所（Institute of Southeast Asian Studie）的访问学者 Prajak Kongkirati 指出，“宪法草案试图强化军队和传统精英的实力。一旦通过，泰国将朝由军队主导的半独裁国家迈进。随着军队的权力被写进宪法，并获得宪法法庭支持的“异常状态”权力，传统精英实际上已设计了新的权力控制制度，甚至不再需要诉诸军事政变。”曾在泰国他信和英禄内阁任职的 Chaturon Chaisang 认为，“宪法草案无法让泰国人决定国家的未来”。
声音
如果你同意宪法，这意味着你也同意宪法的内容，使事情更糟糕的是你还承认了军事政变和政变发动者的合法性。
泰国面临的更广的问题是如何走出军事独裁，回到民主发展的轨道。然而，除非反对党和公民团体统一想法，回到公民统治的前景依然晦暗。
公投并非政府的被动选择，这是作为我们以人为本方针的一部分、由政府主动采取的措施。在政府部分，公投体现了高度的透明和开放性。