7月13日，特雷莎・梅依（Theresa May）正式就任英国首相，并公布新内阁的部分名单。其中前伦敦市长、“脱欧派”大将约翰逊（Boris Johnson）被任命为外交大臣，最受舆论关注。新内阁名单中较受注目的，还包括原外交大臣韓蒙德（Philip Hammond）转任财政大臣；新增的脱欧事务大臣则由曾在2005年竞逐保守党党魁失败的“脱欧派”国会议员戴维斯（David Davis）担任；此前被认为是外交大臣热门人选的原财政大臣奥斯本（George Osborne），则暂未获任何委任。
另外，内政大臣将由原能源及气候变化大臣路德（Amber Rudd）出任；在保守党党魁选举期间，路德一直大力支持梅依。原国防大臣法隆（Michael Fallon）续任原职。新增的国际贸易大臣则由佛克斯（Liam Fox）担任，他在2010至2011年间曾任国防大臣，但在2011年10月辞职。
在英国时间7月14日稍晚，梅依将公布余下的内阁成员任命，包括健康、教育、劳工、司法、北爱尔兰、苏格兰大臣等13个职位。
我们正在经历英国历史上一个重要的时刻。在公投之后，英国面临一个巨变的时期，而我知道，因为我们是大不列颠，我们会迎接这些挑战。
13日，梅依先到了白金汉宫接受英女王的任命，然后回到唐宁街10号首相官邸发表就职演说。
在就职演说中，梅依强调要团结英国，并重点谈及了英国工人阶层正面对的问题，声言任内要杜绝社会不公义，绝不会在制定税收政策、创造平等机会时偏袒少数权贵。梅依还重申，英国决定脱离欧盟已成定局，她的首要工作就是处理脱欧事宜。她又指，相信英国有能力应对脱欧带来的各种挑战。
随着梅依履新，欧洲各国领袖亦于13日致电祝贺，包括德国总理默克尔（Angela Merkel）、法国总统奥朗德（François Hollande）、爱尔兰总理肯尼（Enda Kenny）等。
唐宁街10号发言人表示，梅依在电话中对欧洲各国领袖强调，她将领导英国政府实现国民的脱欧意愿，但需要时间去准备有建设而积极的脱欧协商。
约翰逊任外交大臣惹争议
对于新内阁名单，各界的焦点都放在外交大臣约翰逊身上。约翰逊表示，自己以“谦逊、自豪”的心态接受任命，又指英国目前有大量的机会去和欧洲以至全世界建立强大联系，能参与其中让他非常激动。
不过，约翰逊向来以言论出位著名，其针对对象包括欧洲、美国、土耳其等多方国际势力，令外界担忧由他出任外交大臣，将影响英国对外交往。
今年5月16日，约翰逊接受英国《每日电讯报》的专访，宣扬自己的脱欧理念时，不惜把欧盟和二战时的纳粹德国元首希特勒（Adolf Hitler）相提并论，遭到广泛批评。5月19日，约翰逊又发表了一首羞辱土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）的诗，还拿下了“冒犯埃尔多安诗歌大赛”的冠军，获得1千欧元奖金。
在欧洲过去2000年的历史中，包括拿破仑、希特勒在内的许多人都试图完成同一件事，就是将欧洲大陆囊括在一个单一政府下，以重回罗马帝国的‘黄金年代’。欧盟就是想做这同一件事，不过方法不同而已。
外界亦担心约翰逊过往的言论，将影响英美日后交往。约翰逊曾经拿美国总统奥巴马的肯尼亚血统说事，指奥巴马是“反英国”的。在2007年的一篇专栏文章中，约翰逊又曾形容时任纽约州国会参议员的希拉里（Hillary Clinton）是“精神病院的虐待狂护士”；希拉里目前为美国总统大选民主党候选人。不过，美国国务院发言人唐纳（Mark Toner）表示，美英特殊联系是“超越个人的”，强调此刻的美英关系正迎来关键时刻。
英国自由民主党（Lib Dem）领袖 Tim Farron 就指，约翰逊恐怕要先花大量时间去和他曾经冒犯过的国家道歉，才能开始外交大臣的工作。
但有分析指，曾表态支持留欧的梅依，希望藉任命约翰逊为外交大臣，以安抚保守党内的“脱欧派”，且约翰逊的工作将集中于对外宣传英国。据卫报分析，梅依特别在内阁新增了脱欧事务大臣和国际贸易大臣，分别由“脱欧派”的戴维斯和佛克斯出任，他们将承担大部分与欧美各国接洽的工作，相反约翰逊作为外交大臣在这方面的实权可能将更少。
另外，曾公开表明愿意留任的原财政大臣奥斯本，不但未获任命续任原职，名单上亦暂未有其名字，也令舆论关注。在卡梅伦的6年首相任期内一直担任财政大臣的奥斯本表示，他任内工作表现由大众评判，又称希望自己“有令英国经济比他刚上任时变得更好”。在公投决定脱欧后，英国经济前景不明朗，而随着奥斯本的预算盈余目标被抛弃，继任财政大臣的韓蒙德将面临严峻挑战。有消息指，英国央行可能在当地时间14日就会降息。
声音
这意味着要对抗剧烈的不公现状，就是如果你作为穷人出生，你平均会比他人短命九年……不论你是何背景，我们都将尽我们所能去帮助你，发挥你的才能。
我曾经希望这（指约翰逊的任命）只是个玩笑，但恐怕并不是的。这下真是脱欧中的脱欧了。
梅依曾任卡梅伦内阁的内政大臣6年，如今她虽然说得好听，但一样不会真正带来改变。