日报

澳大利亚大选:现任总理及保守派执政联盟险胜

刊登于 2016-07-10

总理兼自由党党魁特恩布尔(Malcolm Turnbull)已经获胜,赢得大选。
澳大利亚总理兼自由党党魁特恩布尔(Malcolm Turnbull)在国会大选中险胜。

最新动态:

尽管澳大利亚7月2日国会选举点票工作仍未结束,但随着工党党魁肖滕(Bill Shorten)提前宣布落败,由现任总理兼自由党党魁特恩布尔(Malcolm Turnbull)领导的中间偏右执政联盟(编注:由自由党和国家党组成)将得以继续执政。

特恩布尔先生与他的联盟显然将继续组织政府,因此我已经在今天午后向特恩布尔先生还有(其夫人)露西道贺,祝福他们一切顺利。

工党党魁肖滕(Bill Shorten)败选后称

特恩布尔随后在悉尼发表讲话称:“这是美好的一天。我们和平解决了这场选举(的纷争)。这并不容易,值得庆祝。”

截止目前,执政联盟已取得74个国会席位,工党则拿下66席。在仍未有结果的5个席位中,执政联盟有望再赢2个,加上3名独立及小党议员已表态支持,预计执政联盟仍有望获得76席多数支持,从而继续维持法案顺畅通过。

分析认为,尽管特恩布尔提前举行国会选举,并可能艰难地赢下多数支持,但这一结果对他来说并不乐观。更多人转投中间偏左的在野党工党,小党派及独立参选人也表现抢眼,都显示出民众对执政联盟的政策感到不满,特恩布尔接下来将面临巨大压力。

此外,澳大利亚政局的纷争也令外界对其政府财政状况的前景表示担忧。7月7日,国际评级机构标准普尔宣布,将澳大利亚主权信用评级展望从“稳定”下调为“负面”,同时维持对其长期主权信用的 AAA 评级。

澳大利亚财长莫里森(Scott Morrison)认为,标普此举只是对国会选举结果不明做出的反应,并不是指向执政联盟的预算案。不过标普表示:“我们对澳大利亚政府的财政税收预期并没有澳大利亚政府自己那么乐观。”

2016年7月2日,选民到达悉尼一个投票站,准备选举出第45届议会。
2016年7月2日,澳大利亚举行参众两院选举。图为选民前往悉尼一个票站投票。

7月4日报导:选民对两大传统阵营失望,澳大利亚大选或诞“悬峙国会”

7月2日,澳大利亚举行国会选举投票,至今点票工作仍在进行中,预料要到5日才能公布最终结果。但根据初步开票结果显示,现任总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)领导的中间偏右执政联盟(编注:由自由党和国家党组成),以及中间偏左的澳大利亚工党两大阵营的票数争持不下,加上小党派及独立参选人表现抢眼,最终两大阵营可能都无法取得过半议席,形成“悬峙国会”局面。

尽管大选最终结果仍然难测,但两大阵营在3日凌晨分别举行记者会,抢着宣布胜出大选。特恩布尔在记者会上称,根据各方讯息,执政联盟将能组成席次过半的联合政府。特恩布尔还指控工党在大选中散布医疗保险将被自由党私有化的谎言,形容那是“一种极不诚实的行为”。

另一方面,工党党魁肖滕(Bill Shorten)则对支持者称:“工党回来了!”他对工党的表现相当有信心,并谴责特恩布尔的执政联盟已失去选民托付,未能推行国民需要的经济改革。

2016年7月2日,澳大利亚墨尔本,工党领袖比尔·肖滕与妻子投票后,在现任首相麦肯·特恩布尔的竞选海报前走过。
7月2日在墨尔本,工党党魁肖滕与妻子投票后,满有信心地离开票站,身后挂着的是评批现任总理特恩布尔的海报。

BBC 报导分析初步点票结果,指两大阵营均无法取得绝对优势,而小党派或独立候选人表现抢眼,显示选民对两大传统阵营均感失望。有选民更明言,希望独立候选人进入议会,对传统阵营产生制衡作用。

在选举前的民调早已显示,执政联盟和在野工党的支持率不相上下,差距不到1%,而小党派和独立议员则获得自1930年以来的最高支持率,不少评论早已预料,下届政府执政将“步履蹒跚”。而在关注不同议题的小党派之中,以聚焦气候变化、难民问题的绿党(Green)较得选民支持,或将左右新政府的筹组工作;但同时,极右政党“单一民族党”亦借反移民、反穆斯林主张而兴起,或有机会首次跻身国会。

在本届澳大利亚大选中,房价、企业税和贪污等经济议题成为了焦点。选前,执政联盟承诺为小企业减税和打击贪腐,5月更曾提出长期减免企业税方案;然而,工党批评减免企业税将导致澳大利亚税收减少500亿澳元。而工党的竞选承诺,则包括增加健康和教育支出,同时取消地主享有的税务优惠。除了经济议题,执政联盟和工党还在社会民生、环境和教育等议题上存在政策分歧。

此次国会大选是澳大利亚自1987年以来再一次在“双重解散”(Double dissolution)之后举行,即参议院76个席次及众议院150个席次同时解散改选,亦将选出澳大利亚5年内第3任总理。大选决议源自今年4月,执政联盟提出减免企业税等经济改革、以及重组澳大利亚建筑与建设委员会等提案,在参议院遭到强力反对,特恩布尔批评这些议员阻碍施政议程,在5月宣布解散参众两院,提前大选。

在3日的记者会上,特恩布尔再次强调,启动这种罕见的“双重解散”不是政治策略,而是为了淘汰不合时宜的议员,让更合适的议员能够进入国会。

1550 万人
根据澳大利亚法律,大选投票属于强制参与。在这次大选中,符合投票资格的选民有超过1550万人,加上需要点算海外选票,所以点票时间持续数日。

声音

澳大利亚政府提供冷静的头脑、稳固的双手和强劲的经济计划,因应英国脱欧对全球的冲击。

澳大利亚总理特恩布尔 (Malcolm Turnbull)

执政党内阁有严重分歧,劳工党才是可靠选项。特恩布尔说现在是追求稳定的时候,但你不能在不团结的情况下追求稳定。

在野工党领袖肖滕(Bill Shorten)败选之前称

我认为工党更加重视社会平等问题。虽然现在还很难确定工党能获胜,但仍希望通过投票表达自己的看法。一些独立议员也显示关心国家事务的热情,无论哪个主要政党在众议院赢得多数、得以执政,在参议院能够有一些独立议员对政府权力加以制衡都是件好事。

坎培拉一名选民

双重解散

双重解散(Double dissolution)是澳大利亚联邦宪法授权下解决参众两院分歧的一种办法,即同时解散参议院及众议院所有议席,并全部改选所有议席。澳大利亚虽然政治制度奉行西敏制,但议会制度却偏向美国的两院制,即参议院及众议院拥有近乎相等的地位。澳大利亚的参议院并不同于同为西敏制的加拿大参议院与英国上议院,具有实权及影响力。不过,澳大利亚参议院的选择制度接近比例代表制,任期六年且固定,每三年改选一半议席(地区则三年改选全部两个议席),而澳大利亚众议院则是单一选区制及可转移投票制,任期约三年并可随时提前改选。选举制度使单一政党较难控制参议院,因此参议院及众议院容易出现不同调的情况。(资料来自维基百科)

来源:BBC星岛日报联合新闻网卫报华尔街见闻

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读