经过6年的拉锯，谷歌（Google）与甲骨文（Oracle）的Java版权之争终于尘埃落定。5月26日，三藩市（旧金山）联邦法院的10名陪审团成员一致认定，谷歌在安卓（Android）系统中使用甲骨文所有的 Java API（Application Programming Interface，应用程序接口）符合版权法中的“合理使用”（Fair Use）条款，因此不必支付甲骨文公司索要的90亿美元赔款。
谷歌随后在声明中表示，这项裁决“代表了安卓系统、Java 社区和开源软件开发者的胜利”。甲骨文的总法律顾问 Dorian Daley 则坚持认为“谷歌透过非法复制 Java 核心技术开发 Android，以在短时间内大举进军手机市场”，并表示仍有上诉空间。
这次判决让许多其他从事创意活动的公司和个人松了口气。
Java是一款广泛运用于企业级应用开发的计算机编程语言，1995年由升阳公司（Sun Microsystems）开发，2009年甲骨文公司收购升阳后获得Java的版权。完成收购后，甲骨文曾就Java使用权问题与谷歌接触，谷歌也曾试图寻找Java替代品，但均未有结果。
2010年8月，甲骨文在美国加州的地方法院提起诉讼，指控谷歌开发的安卓系统中未经允许使用了37个Java的API，侵犯了11000行Java代码。第一次诉讼以甲骨文的失败告终，法院认为API只是系统或操作的方法（System or Method of Operation），因而无法获得版权保护。版权保护并不保护表达作品中包含的方法或思想。
2012年10月，甲骨文向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。2014年5月，美国联邦巡回上诉法院审理认为，“计算机程序”适用于美国版权法，Java API可以获得版权保护，但并不排除谷歌拥有“合理使用”的权利。谷歌随即向美国联邦最高法院申请调卷令。
2015年6月29日，美国最高院拒绝了谷歌的调卷令申请，将案件发往旧金山联邦法院进行重新审理。结果陪审团在今年5月26日作出了最终决定。
谷歌法律顾问Robert Van Nest表示，“谷歌工程师只是采用了主流的做法”，是典型的“合理使用”。在升阳公司未被甲骨文收购期间，Java语言和API都是开源和免费的。
甲骨文公司的律师Peter Bicks则认为，“合理使用”的范围仅包括批评、评论、新闻报导、教学和学术研究，开发安卓系统不在其列。他指出，谷歌复制了11500行代码放入安卓系统，而2008年到2015年期间安卓系统盈利420亿美元，“你不能在未经别人允许的情况下，拿走别人的东西使自己获益”
许多软件开发商都对此案密切关注，如果甲骨文胜诉，这意味着未来会出现大批关于开源软件的版权诉讼。谷歌法律顾问Robert Van Nest 认为，“这不只是一个对谷歌非常重要的案件，对科技和创业领域也是。”不过，数字权利团体电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）的版权维权主管Parker Higgins表示，这次起诉可能已经造成了一些负面影响。由于担心被起诉的风险，许多公司和个人可能会规避使用一些完全可以被合理使用的项目。