香港商业电台（商台）和新城电台（新城）的模拟声音广播牌照将于今年8月25日到期，通讯事务管理局（通讯局）早在去年5月就向行政会议递交了给两台续牌的建议，但行政会议直到今年3月22日才批准两台续牌12年至2028年，同时将于2022年作中期检讨。
有评论认为，续牌申请拖延近10个月，在牌照到期前5个月才决定续牌的做法不合理，称港府可能是因为本港政治形趋缓和，才临时批准续牌。但香港商务及经济发展局局长苏锦梁回应称，当局绝对没有拖延处理续牌申请，纯粹是按照工作流程及行会排期来进行。
两台对政府决定表示欢迎。商台承诺未来6年投资9.09亿港元，当中包括资本投资2500万元和节目投资8.836亿元；新城承诺未来6年投资6.85亿港元，当中资本投资2230万元和节目投资6.627亿元。分别较两台上一个6年期的投资增长约10%和1.2%。
通讯局表示，两台遵守规定的情况大致令人满意，但引述就续牌所做的全港意见调查，指有市民认为商台立场偏颇，因此建议两台加强员工指引，确保节目制作时“恰当地持平”，两台已接纳建议。但有学者及立法会议员担心，加强指引将对从业人员造成压力，影响新闻自由。
行会在今日作出续牌决定，商经局已在有决定后尽快交代……当中没有政治考虑。
通讯局根据以往惯例，在2014年7月至2015年1月进行了关于商台和新城续牌的调查，访问了3590名15岁以上市民，整体回应率为61%。结果显示，两成受访者称听过两台中令人反感的内容，比例高于以往的调查。
其中商台晨间时事对谈节目《在晴朗的一天出发》在文件中被提及6次，包括有意见认为该节目主持人不专业、太主观；节目内容偏激、无理批评特首；有主持人在反国教事件时煽动学生罢课、鼓励码头工人罢工等。
商台深夜节目《光明顶》则被指“一名主持人经常与一位反对占中的嘉宾争吵，又在节目中否认是中国人，鼓吹香港独立”；另有意见认为该节目“有粗言秽语，主持人不必要地描述强暴和性行为，节目又经常批评政府”。
商台节目主持人潘小涛、商台前节目主持人李慧玲亦被点名批评，通讯局指有调查意见认为二人主持的节目“令人反感”。但也有意见认为，商台此前解雇在节目中经常批评特首的李慧玲，反应电台失去编辑自主和言论自由。
据媒体报导，香港政界2013年时曾流传政府以“踢走”李慧玲作为商台续牌的条件，而次年2月，商台宣布终止与李慧玲的合约。李慧玲当时公开与商台首席智囊陈志云的对话，指事件是梁振英政府对新闻自由、言论自由的打压。
李慧玲此次回应商台获续牌时表示，据她所知政府曾考虑缩短商台续牌年期，或要求商台发展数码广播，令商台经营更困难；而此次之所以获得续牌，可能与北京关心建制派9月立法会选举的选情、在两会期间吹“和风”有关。她又指政府拖延到现在才宣布商台获续牌，变相印证她当年被无理解雇与续牌“绝对有关”。
但商务及经济发展局局长苏锦梁表示，作出续牌决定时没有考虑两台的人事铺排，强调电台编辑自主非常重要。他又指当局绝无拖延续牌申请，而是由通讯局根据相关条例全面审核，并考虑机构的财力、技术、节目安排等因素，之后向行政会议提交建议。
至于续牌文件要求两台加强员工指引，香港中文大学新闻与传播学院院长冯应谦认为此举不太恰当，因电台节目受《广播条例》规管，且通讯局一向有机制处理投诉，毋须在续牌条件中加入员工指引。立法会资讯科技及广播事务委员会成员、公民党议员毛孟静也认为，“加强员工指引”实际是要两台“自我审查”，“恰当地持平”则是让大家“心里有数”，担心两台的编辑自主将受影响。
声音
商业电台偏帮占中活动和参与活动的学生，在有关占中活动的访问中未能保持中立。
基于新闻自由，节目制作取向应由电台自行决定，若受续牌条件所限，将对从业员造成无形压力。
社会对商台和新城的营运争议不大，两间电台亦没有特殊的财务问题，续牌的决定简单，无理由拖得太久，否则对社会及相关的公司不公道。