小朋友有没有算过，自己的衣服一般会穿几次？十次？十五次？三十次？有没有买回来不久便发现不喜欢，然后搁在一旁干脆忘掉的？
告诉你英国一项调查的结果：有机构访问当地1500名女士，发现她们平均只会把买回来的时装穿七次。
试想像一件衣服（假设是棉制的），从撒种到花开，从采棉纺线到织成一幅幅布匹，再染色车花栽成设计师想要的模样，然后缝纫锁边打钮门，最后烫得贴贴服服包装好……
一件经过繁繁复复的工序，花了许许多多能源和心力制作的衣服，穿七次就完蛋，会不会，有点傻？
负责调查的英国二手慈善店Barnardo’s，想借这次访问提醒人们捐赠不需要的衣服，来帮助有需要的人，这建议听起来顶好。可是，假如我们把衣服捐出，回头看到衣橱添了空间，却竟然冒出“我该买些什么呢？”这念头，那样，地球先生就糟糕了。因为制衣过程将产生更多垃圾，而更多衣服又沦为更多垃圾，我们美丽的星球快要变成垃圾岗了。
然而，有人会忍不住说：时装不单是美感的追求，也是自我表达的方式，没有时装的世界会很无聊。究竟有没有“可持续”时装？既让人感到满足，又不伤害孩子们以后的世界、以及孩子的孩子的孩子的世界？
五年前，美国户外服装品牌Patagonia呼吁大家“Don’t Buy This Jacket”（不要买这件外套），而那件外套，正正是品牌产品。这个勇敢的呼吁，是要提醒大家别买不需要的东西，若果买了就要好好珍惜。它还邀请顾客在网上分享自己跟衣服的故事，譬如－－
“今年是我和Ol’ Blue（那件外套的䁥称）的第六个年头……我们到过很多地方，包括洛矶山脉……那儿的人都熟悉它，为它换过拉链和补了几个破处──都是那把麻烦冰斧害的事。”
“某次下田后，外套被新枝刺穿了，我贴上一块银色胶布……后来破洞愈来愈多，我把不同颜色的胶布混着用，红的、黄的、绿的，并上蓝色外套很好看。我觉得它就像荷兰艺术家Piet Mondrian的画作……”
原来我们跟衣物的关系也可以长长久久，让它们盛载着满满的生活体验；还可以用自己的方式，为耐用的衣服变装添新意。
三月十五日是“全球消费者权益日”，今年的主题是“争取消费者公义”。所谓公义，除了是保护消费者权利外，还包括怎样花钱才对得起地球和未来的人类，就从爱惜衣物开始？
（最后，如果小朋友担心Patagonia会不会因为没人来买衣服而关门大吉……不用怕啦，据说它的生意愈做愈好。大概是因为，喜欢耐用衣物的人都找上它了。）