2016年1月4日，美国总统奥巴马宣布跳过共和党控制的国会，直接以总统权利下达行政命令，加强枪支管控。端传媒现场记者记录，奥巴马在约半小时的演讲过程中三次擦拭眼角泪水。当提到2012年发生在康涅狄格州纽敦镇（Newton）一所小学的枪击案，他尤其激动，称“（受害的是）一年级小学生。受害的可能是你的孩子，我的孩子。”
在演讲过程中，台下观众包括参议员少数党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）、枪击受害者家属及控枪支持者，多次全体起立鼓掌，对这项行政令表示支持。
奥巴马自2013年起已屡次试图颁布或修改法令，加强美国的枪支管控，但都在国会遭到了占多数的共和党议员的反对。
我们知道我们无法阻止所有的暴力，但试想，如果我们尝试着阻止哪怕一件暴力案，结果会怎样呢？如果国会愿意做出哪怕一点点努力，去保护我们的孩子免受枪支暴力的威胁，又会怎样呢？
根据这次的行政命令，任何人无论在实体店舖或是互联网及其他任何地方卖枪，都必须获得联邦政府的交易牌照，并对所有顾客提出背景审查，以确认顾客是否有犯罪史，精神状况是否正常等。违者最高可被判5年监禁及25万美元罚款。
不过，该管制计划豁免了出于爱好或是收藏目的的卖枪行为。但美国烟酒枪炮及爆炸品管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）将根据多个因素判断民众卖枪的目的，包括入手与卖出的时间差、售价是否高于买入价、出售数量及频次等。联邦调查局会负责处理买枪者的背景审查，为此还将多聘请230人专职负责审查。
奥巴马强调行政命令是在自己合法的职权范围下，并不会违宪，又强调新措施虽然无法解决枪支暴力问题，但至少能挽回一些生命。
4日下午，奥巴马会见了多名民主党国会议员，众人都表示支持计划。民主党总统候选人希拉里（Hillary Clinton）也在艾奥瓦州（Iowa）州的造势会上公开支持计划，指自己为奥巴马管控枪支的举措“感到骄傲”，并提醒选民，若选出一个不支持枪支管控的下任总统，这项行政命令就可能被轻易推翻。“而我是不会推翻它的。”她说。
共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）则批评奥巴马“践踏宪法”，并发誓自己会逆转这个决定。特朗普还说，关于枪支管制的法案条款已经很多，但“坏人总是有办法得到枪的”。国会众议院议长、共和党的保罗·莱恩（Paul Ryan）亦发表声明，批评奥巴马无视美国宪法第二修正案，还指“任何一个总统都不应该在寻求立法失败之后就转向行政命令”。
分析指，奥巴马要执行计划，仍需要国会拨款，因此共和党仍有机会抵制，但美国本财年的预算法案已在2015年末通过，国会能做的不多。奥巴马将在稍后公布更多详情。
声音
这些（加强枪支管控）不只是我和行政部门在职权范围内的建议，也是绝大多数包括持枪者在内的美国人所相信和支持的。
我为这次计划鼓掌，感谢奥巴马总统在枪支暴力问题上的辛勤工作。毫无疑问，总统先生的行政命令将把枪支从危险分子的手中夺走，让美国变得更加安全。
就这些内容，真的？这就是他们大肆宣传了这么久的东西？这就是他们花了7年时间弄出来的计划？他们根本什么有用的事情都没做啊。
美国枪支政策
来源：CNN、AP、Yahoo News、纽约时报