日报

香港特首任校监必然制能否动摇?

刊登于 2015-10-21

岭南大学校董与学生们坐在行政大楼外对话。摄:王嘉豪/端传媒
岭南大学校董与学生们坐在行政大楼外对话。

香港大学副校长任命风波后,各大院校都对大学最高决策机构(校委会或校董会)的人员构成抱以更大关注。香港中文大学校董会于10月20日召开会议,讨论下任校董会主席人选等议题。中大校长沈祖尧会后表示,校董会主席提名委员会尚未完成工作,暂未能向校监提名人选,现任主席郑海泉于10月23日卸任后,将由副主席李干从翌日起代行主席职责,直至选出新任主席。

沈祖尧又表示,将在下次校董会会议中商讨是否成立专责委员会,以负责讨论增加校董会学生代表等议题。他强调学术自由和院校自主是中大的核心价值,将按相关规则及程序选出下一任校董会主席。

我们认为学生是大学的一部份,学生应有权参与学校发展、人事任命等重大决策。

中大学生会

中大学生会于会前向校董会发公开信指出,中大校董会中至今都没有学生及教职员代表,师生不仅缺乏资讯,也缺乏渠道参与校董会下任主席人选的决策,因此希望有学生代表列席会议。此次会议开始约两小时后,中大学生会会长王澄烽获邀进入会议室向校董表达意见。起初他只获准进入15分钟,但经过协商,王澄烽最后获准列席会议,直至会议于晚上8点半左右结束。

学生会还表示,希望下任校董会主席能以捍衞中大学术自主及院校自主为原则,承诺在校董会成立专责委员会,负责讨论特首校监必然制及校董会改革。根据香港大专条例,香港各公立大学校监由特首自动担任,特首亦可任命一定比例的校委会或校董会成员。但港大副校长事件后,学界普遍认为这些条例为政权干预院校提供了机会,因此发起联合行动呼吁修例,中大也是参与的院校之一。

除中大外,香港岭南大学学生也在近期发起抗议活动,要求该校校董会成立类似的专责小组,研究特首任校监及委任校委的权力等问题。香港特首梁振英早前委任香港律师会前会长何君尧、民建联成员陈曼琪为该校候任校董,两人均曾参与去年“反占中”行动,引发学生不满。约50名岭大学生于10月19日阻挠校董会开会,经两小时对话后,最终令校董会同意在下次会议中表决是否成立专责小组探讨修例,并邀请更多学生代表加入讨论。

梁振英于20日表示,重视大学院校自主,对校委、校董等的委任原则是“用人唯才”,但政府有权力、有责任监察受政府资助的大学的运作。岭南大学校长郑国汉也在前一日与学生对话时指出,大学经费涉及纳税人的税金,修改特首任必然校监等制度需要全社会讨论。

11.5 %
特首可在各校校委会或校董会委任的人数有显著差异,其中中大的委任人数最少,可委任6名,占校董会11.5%。

声音

不是不接受建制派人选,只是视乎该人选的处事方法是否公正。

中大前学生会会长张秀贤

岭南大学校董会组成架构不公,33个校董中有18个,即超过一半由特首直接委任,院校自主和学术自由有机会受干预,因为特首是由不民主“小圈子”制度产生。

岭南大学学生会会长刘振琳

学生有担心应该提出,彼此沟通和研究,不应一下子采取激烈行动,令学校永无宁日。

岭南大学校董会成员黄均瑜

香港大学副校长任命风波

香港大学人事资源副校长的职位已悬空多年,2014年12月,负责遴选副校长的委员会在全球招聘后决定推荐曾任香港大学法律学院院长的陈文敏,他因而成为港大学术及人事资源副校长的唯一人选。但是,港大校务委员会在2015年6月接纳了一份调查报告,批评陈文敏在收取有关占领中环的捐款时“偏离应有预期水平”或“未有履行应有责任”;而香港报章《文汇报》及《大公报》亦质疑陈文敏违规接受捐款,指责他领导无方,有需要为占领中环负责任。同年中旬,港大校委会决定押后委任学术及人事资源副校长一事,先等待首席副校长就任,然后才处理有关事宜。7月28日晚上,校委会例会期间,港大学生和其他示威人士闯进会议室表达诉求,期间发生冲撞。(资料来自维基百科)

来源:RTHK商业电台信报BBC中文网香港教育专业人员协会

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读