人们往往追求不断提高生活质量，但也许很多人不知道，死亡的“质量”也是可以衡量和比较的，这个标准叫作“死亡质量指数”。
死亡质量指数报告（Quality of Death Index）是一项反映临终护理水平的排名，由新加坡连氏基金会和英国经济学人智库（Economist Intelligence Unit）共同完成。指数包含5个大的评分标准，满分100分，其中临终关怀的治疗环境20分，人力资源20分，医疗护理的经济能力负担程度（包括公共资源和病人负担能力）20分，护理服务质量30分，公众参与10分。
第一份死亡质量指数报告公布于2010年，当时以40个国家为评估样本，英国排名第1，随后是澳大利亚、新西兰、爱尔兰、比利时等国；美国第9、台湾第14、新加坡第18、香港第20、中国大陆第37，而排在最后一名的是印度。
5年过去了，这份报告已将评估对象扩大了一倍，达到80个国家。《经济学人》（The Economist）杂志旗下的“经济学人资讯社”（EIU）10月6日公布的报告结果显示，英国继续保持全球第1的水平；2至5名没有变化；台湾上升至第6名，仍为亚洲之冠；新加坡排名第12；香港排名第22；中国大陆则下滑至71名；排名垫底的是伊拉克。
有分析指，台湾作为全球最先实行安宁缓和医疗（善终服务）体系的地区之一，在2000年立法实行相关条例，同时进行全面的研究计划、临终关怀的广泛培训，是排名靠前的主要原因；而中国大陆尚未将善终服务纳入社会保险支付范畴，医疗政策仍以治病为主，加上快速老龄化的人口结构，致使排名靠后。
北京信望爱文化中心2013年发起了与善终服务相关的“生命有爱计划”，然而获得社会关注度较低，筹款困难，服务覆盖范围仅限华北部分区域。
声音
生命有爱计划，始终如一，协助重症末期病人在生命将尽之际还能拥有尊严自在的生活，得享生死两相安无憾的人生而努力。
其实活的质量和死的质量是相关的，死亡质量指数不止能反应出一个地区的人道关怀程度，也能看出那里人的生活状况。
在死亡质量上，中国与伊拉克的差距只有10分。