评论

李健勤:信任到疏离──人心逆转的启示

究竟香港人心底里在想什么?恋殖?反中国?港独?要有一个更全面深入的了解,绝不能只着眼于现在,必须追朔过去至今所出现的变化。

刊登于 2015-10-04

香港湾仔金紫荆广场。摄:林亦非/端传媒
香港湾仔金紫荆广场。

占中运动一周年,社会由严重撕裂,到人大8.31框架下的政改方案被立法会否决,社会可说是沉寂了一段短时间。近期陈佐洱去殖民化的言论,显示大陆对香港问题的最大关注已不是政改问题,而是人心问题,忧虑港独成势。假如大陆未能认清香港状况,对港政策继续强硬,只会带来反效果,甚至成就了自证预言(self-fulfilling prophecy)。

究竟香港人心底里在想什么?恋殖?反中国?港独?要有一个更全面深入的了解,绝不能只着眼于现在,必须追朔过去至今所出现的变化。

图一
图一

根据香港大学民意研究计划的调查显示,市民对北京中央政府的信任程度比率(图一),自1992年的20%,逐步上升至2007年接近60%,同期的不信任比率由超过一半逐步下降至不足两成。然而,2007年过后出现逆转,市民对北京中央政府的信任程度比率不断下降,不信任比率则逐年上升,反超越了信任比率。

图二
图二

有关市民对一国两制的信心方面(图二),调查显示有信心的比率由1994年约四成上升至1997年约七成,之后数年虽然稍为轻微下跌,但2003年后再度回升,2007年有信心的比率更超过七成,同期没信心的比率呈相反之势,2007年没信心的比率跌至不足两成。然而,其后情况出现逆转,有信心的比率逐步下跌至近年的四成,没信心的比率则升至五成,反超越有信心的比率。

图三
图三

有关市民的身份认同感方面(图三),调查显示认为自己是中国人或香港的中国人的比率,自回归后最低约三成,上升至2006年超过五成,超越了认为自己是香港人或中国的香港人的比率,但2008年开始呈现下跌的趋势,近年的比率约为三成多。反之,认为自己是香港人或中国的香港人的比率,自回归后逐步下降,但到了2008年开始逆转,逐步上升至近年超过六成。

指港人本质总殖反中是误判

上述结果显示,香港在回归首10年,虽然经历亚洲金融风暴、SARS袭港以至反对23条立法的七一大游行,但如此巨大的政治与经济动荡亦无阻香港人对北京中央政府的信任程度、对一国两制的信心以及身份认同感的加强,若说香港人的本质是恋殖与反中国,明显是对香港的误判,指香港人要寻求独立更是大错特错。

那么,是什么原因令香港在回归10年过后出现人心逆转?若然连SARS与50万人上街也没有让人心逆转,个中原因肯定不是单一事件所致,而是社会出现了一些长期的根本性变化。

2003年的七一大游行,令大陆开始思考调整对港政策,一国两制的实施由回归首10年的积极不干预,逐渐变成全面介入。2008年,时任国家副主席习近平访港时向特区政府主要官员、立法会主席和终审法院大法官等提出,团队要精诚合作,行政、立法和司法三个机构,要互相理解、互相支持。这个“三权合作”的观念,显然与香港行之有效的三权分立制度相违背,令香港人担心政治大于法治。其后,时任中联办研究部主任曹二宝提出香港需要有两支管治团队的概念,一支是香港特区建制队伍,另一支是中央、内地从事香港工作的干部队伍,更是叫香港人忧虑《基本法》第22条订明“中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务”还是否有效,既有的权利和生活方式会否受损。

硬要全面操控 只会逼港人至墙角

自此,中央政府透过中联办及其他内地干部队伍积极介入香港本地事务,从经济、民生、传媒以至选举也极力干预和操控,去年国务院发表的《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书,无疑是要收紧港人治港、高度自治,人大8.31的决定,扼杀香港人的普选诉求,更是令民间积存已久的不满,借占中运动爆发出来。

只要理解整个脉络,便不难发现,香港人并不是恋殖,而是眷恋殖民时代留下的核心价值;香港人并不是反中国,而是反对核心价值受到侵害;香港人更不是要独立,而是要捍卫一国两制下香港既有的独特性。若然大陆看不清香港的实况,硬要全面操控,企图以各种手段将香港同化为与内地一样的城市,只会把香港人逼至墙角,即使不以行动反抗,也会在内心搭建一道冷漠和疏离的墙,把自己与大陆分隔。

延伸阅读:

革新保港 民主自治 永续自治 —— 香港前途宣言

《香港革新论》网站

(李健勤,民协中常委)

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。