风物

我不一定要应你约

性解放的女子会遭遇形形色色的性邀请,然而我的腿张不张开,到最后还是我说了算。

刊登于 2015-09-01

[繁花之地]迷航者以歌为引领,海妖以欲望的魅音灌溉繁花,肉身是流动的水,有液态的忧伤与欢愉。

A 君是我的男性好友,我们会讨论不同的问题,当然也会关于性的问题,如同其他问题一样认真或者轻巧。某日 A 君约我晚饭,伴随一句:“不如吃完饭去开房。”我说不好,然后 A 君问我是否对他没有兴趣。

我说是。

后来有几次,A 君继续提出不如开房的要求,我都一一拒绝,A 君不禁就露出“为什么你会对我没有兴趣,你不是很开放的吗?”这种神情。偶然我就会遇上这样的男生,三番四次约会开房,这些男生甚至和我不是炮友的关系,但都不约而同地提出“我想和你做爱”的要求。我和女友们提起这类型事件,女友们说她们也遇过同样的经验,“好像性解放的女子就一定要答应男人的性邀请,不答应有时还会被鄙视为伪开放。”女友如是说。

在某些人的眼里,一个愿意和男生讨论性问题的女生和性开放划上等号,愿意公开讨论自己性经验的女孩更是随便可以调情的对像,在很久以前,某个前男友看见我在读女性主义的书籍时丢下一句:“性解放都是男人发明出来骗女人上床的。”也相信这种想法的确是存在于不少人的心里,在性别不平等的世界里,性解放的女子要比男子更用力地为自己辩护,因为他们并不愿意接受女性能够有性自主的权利,甚至认为一切的“自主”都是受到男性的操纵,归根究柢地觉得女性只是男人的玩物,连同性自主的女性也是在不自觉之下被控觉。

即使你为自己辩护了,宣告你的确是自主的性解放女子,当你挑选性对象时,依旧会受到质疑。

好像性解放的女子就一定要答应男人的性邀请,不答应有时还会被鄙视为伪开放。

《风月俏佳人》(Petty Women)里有这么的一节,Vivian Ward 陪着 Edward Lewis 出席生意活动,Edward 向他的律师 Phillip Stuckey 表示 Vivian 是妓女的身份后,Phillip 去找 Vivian并打算强暴她,对 Phillip 来说把 Vivian 推倒并不是“强暴”的行为,你既然是妓女就没有选择的权利。性解放的女子与妓女虽然不是完全相同,但在大部分人的眼中,女子分“圣女”与“性女”两种,圣女是不可侵犯的,决定要和圣女发生性关系需要小心翼翼,并背负着 commitment 的意义,但性女却仅仅是满足欲望的机器,随时张开双腿等待男人的进入,无时无刻都充满欲望,来者不拒。

我其实不介意身边的人提出性邀请,我乐于讨论性也乐于承认我喜欢做爱作为日常活动,但我对于一同活动的朋友是有所挑选的,正如我会挑选旅伴、玩伴、吃饭的伴儿等等,有些人就是适合一类活动但不适合另一类的活动。我可以和你谈论性谈论大半个晚上交换彼此的经验,但当我这么说的时候,并不是在以讨论之名挑逗,或者发出性邀请的暗示──有时候真正的挑逗甚至可以不必言及身体──讨论的对象接收到何等的讯息当然不由我控制,性解放的女子便是要有遭遇形形色色性邀请的心理准备,然而我的腿张不张开,到最后还是我说了算,当你下次被性解放的女子所拒绝的时候,请不要一副吃惊的样子,性解放最终还是讲究彼此的意愿的。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读