日报

《滚石》评百大歌曲创作人,都有谁?

刊登于 2015-08-17

《滚石》(Rolling Stone)杂志评选出100位史上最伟大的歌曲创作人。摄 : Dimitrios Kambouris/Getty Images for Rolling Stone
《滚石》(Rolling Stone)杂志评选出100位史上最伟大的歌曲创作人。

提起英文流行歌曲的创作人,你脑中会浮现出哪些名字呢?美国《滚石》(Rolling Stone)杂志近日联手苹果音乐(Apple Music),评选出“100位史上最伟大的歌曲创作人”,该榜单也一如既往地以英美流行音乐人为主。美国民谣诗人 Bob Dylan 不出意外地被选为榜首,紧随其后的分别是英国传奇乐队 The Beatles 的两位灵魂人物 Paul McCartney 和 John Lennon。

一首歌就是一个梦,你会尽力让美梦成真。它们就像你不得不进入的奇特国度。

被《滚石》评为最伟大歌曲创作人的 Bob Dylan

该榜单的“歌王”Bob Dylan 在1960年代创作的抗议民谣歌曲《Blowing' in the Wind》、《The Times They Are a-Changing》等至今仍广为传唱,这些作品对当时美国的民权、反战运动产生影响,他也被认为是反叛文化的代言人——虽然他本人并不认同。Dylan 于1965年发表的作品《Like a Rolling Stone》标志着他开始转向摇滚乐,这在当时被民谣乐迷们视为“叛徒”,但这首歌后来被《滚石》杂志评为“500首史上最伟大歌曲”的第一名。Dylan 的作品启发了许多同时代和后世的音乐人,包括在榜单上排名第17位的Neil Young 和第21位的Lou Reed,甚至 Paul McCartney 和 John Lennon。The Beatles 乐队的两位天才音乐人也曾携手创作出许多诸如《 A Day in the Life 》等传世经典作品,他们的歌曲在1960年代席卷全球,曾创下包揽美国 Billboard 单曲榜前5名的纪录。

《滚石》杂志向来偏好1960及1970年代的摇滚乐,在它们的“500首史上最伟大歌曲”榜单中,60及70年代的摇滚乐就占到了接近七成。本次的百大歌曲创作人榜也不例外,被认为比较商业化的流行巨星 Michael Jackson 和 Madonna 仅分别排名第34和56位,而新生代歌手 Eminem 和 Taylor Swift 更是分别排到了第91和97位。

该榜单出炉后也引起了部分乐迷对评审标准的质疑。有人批评榜单缺乏新意,认为不少上榜创作人的活跃年代距今太过遥远,虽然不可否认他们的作品对新世代音乐的奠基作用,但后起之秀们并未受到重视。也有人形容榜单是个“笑话”,认为某些歌手根本不配上榜。

此外,本次百强名单不但附有创作人的相片和简介,他们的歌曲也可以直接跳转至 Apple Music 收听,每一位创作人在 Apple Music 上的独立网页都附有其热门专辑、歌曲、MV 等相关资料,方便乐迷收听。

2200
百大榜单亚军 Paul McCartney 创作的《 Yesterday 》是史上被翻唱次数最多的一首歌曲,目前已有超过 2200 位歌手翻唱过。

声音

重点不是早就认识毫无悬念的大咖们,而是那些始终不熟的名字。

台湾乐评人、电台DJ 马世芳

我喜欢《滚石》,但是看到连 Taylor Swift 都能进前100名,这绝对是个笑话。

Twitter 网友 @Max Boostrom

榜单上差不多90%都是男性,请问这些(女性)歌手在哪:Cyndi Lauper, Alanis Morrisette, Janis Ian, Janis Joplin……我还可以继续写下去,但你应该知道我意思了。

Facebook 网友 Teresa Castleberry

《滚石》杂志

以流行与音乐为主题的美国杂志,成立于1967年的三藩市,创办人是 Jann Wenner(现仍是编辑与出版者)与乐评 Ralph J. Gleason。刚开始定位为报导与推广嬉皮文化,但《滚石》杂志本身不愿被视作当时的地下杂志,因此报导的求实标准十分严格,并且避免明显的政治色彩。《滚石》在1970年代早期曾经一度政治色彩较为浓厚,不过这是受当时流行的荒诞新闻学所影响;到了1970年代中期已经建立了不小的影响力;1980年代,滚石杂志仍然留住1960年代的传奇评论家与70年代的 Lester Bangs,不过却与现实妥协,开始认同一些过去所不屑的理念。由于各方新杂志,如《Maxim》与《FHM》如雨后春笋般地出现,《滚石》为了挽回日趋下滑的销售量,开始出现富有性暗示的内容。现时杂志主要刊载有关电影、电视和流行音乐等资讯。(资料来自维基百科)

来源:滚石杂志立场新闻关键评论网好奇心日报

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。