日本首相安倍晋三于8月14日发表“安倍谈话”后，日本朝野及媒体舆论都有不同反应，而连带8月15日安倍内阁三名大臣及自民党部分要员参拜了靖国神社，安倍虽然未有以首相身份参拜，但以自民党总裁身份向神社捐款，也引起了日本及东亚各国的争议。同时，日本明仁天皇也在8月15日东京武道馆举行的“全国战殁者追悼式”上表示“深刻反省”。追悼式每年例行举行，但天皇如此表态则是第一次。
基于维持和平愿望的国民意识，我国构筑了今日的和平与繁荣，在此回顾过去，深刻反省先前的大战同时，祈愿今后不要再发生战争惨祸，与全国国民一起，向在战地倒在战祸中的人们表示衷心追悼之意，祈愿世界和平与我国进一步发展。
消息指，安倍所属的自民党党内强硬派对“谈话”相当不满，次日纷纷以参拜靖国神社表达立场。日本右翼网民亦谴责安倍最终选择“向中韩投降”，令他们失望。而左翼媒体《朝日新闻》则指责“谈话”没有主语，反省和道歉的内容比以往内阁的谈话都显得是一种间接的态度。同属左翼的《每日新闻》则指出“谈话”对历史认识与和解愿望不够充分，呼吁安倍从修正历史走向诀别历史，才最有利于日本国家利益。惟持保守立场的《产经新闻》社论赞扬“谈话”选择了有益于世界的道路，并且使日本无需在今后不断的“谢罪外交”。
“安倍谈话”在海外也引发不同反应。澳大利亚、印尼、美国、菲律宾先后赞扬“谈话”的立场；但朝鲜则强烈谴责日本愚弄国际，并没向殖民统治朝鲜半岛道歉。
“安倍谈话”发表当晚，中国外交部副部长张业遂召见日本驻中国大使木寺昌人，表明“中方对‘谈话’的严正立场……日本理当向被害国国民由衷道歉，中国不容任何欺骗历史的言行”。不过，《产经新闻》15日引述北京消息，指中国最关注“谈话”是否包含“道歉”字眼，并以此为标准与“村山谈话”相比较，认为这会影响中国民间及中共高层对习近平对日外交成效的评价，所以事实上北京对“安倍谈话”可能是松了口气。
8月15日在韩国脱离日本统治的“光复节”70周年纪念活动中，总统朴槿惠对“谈话”间接表达了失望，指“日本政府一贯宣称继承历代内阁的历史认知，但必须以具诚意的行动做后盾，获得邻国与国际社会的期待”。她敦促日方早日妥善解决慰安妇问题。据BBC报导分析，尽管韩方对“谈话”未能对殖民侵略与慰安妇问题提出反省论述表露出失望，但认为“谈话”实际内容已经超出预期。韩方原计划在“谈话”后快速回应，但迟至次日午后才以“发言人评论”取代“声明”的方式婉转表达态度，可以看出韩方对“谈话”有斟酌且立场亦有软化。
“安倍谈话”后，台湾朝野亦倾向于肯定。总统马英九15日出席“抗战胜利暨台湾光复70周年纪念特展”开幕典礼时称，“相信日本愿意反省检讨，但更希望日本未来应该做得更多更好，尤其是针对慰安妇问题”。民进党则表示高度重视并尊重安倍的谈话，肯定安倍对维持和平的承诺。民进党还认为安倍愿意面对历史的态度有助于区域和平稳定，并期待台日双方能更紧密合作，为本地区和世界的和平、民主、繁荣做出贡献。
声音
我不想断章取义地强调“谈话”的一部分，只希望中方从整体上接受“谈话”发出的讯息。
安倍特别强调日本下一代不必再道歉，此话恐言之过早。原因是日本右翼的反动言行隔三岔五就会发作，总是不断撩起被侵略国家的伤口，想要用一次道歉打发一切，未免太天真。
今年同时也是（朝鲜半岛）南北分裂70周年，真正的光复还得透过民族统一才能完成。