距离署名“释正义”的人士首次公布材料举报少林寺方丈释永信已逾半月，关于他“有多名情妇”及“侵占寺产”等指控至今仍未被任何官方部门证实或否认。截止目前，仅河南登封市宗教局于8月4日发布声明称，“经核查，没有释正义这个人，其他事项正在核实之中”，但“释正义”早已被确认为化名。在接连的网络举报之后，对少林方丈最为正式的一次实名举报也接踵而至。释永信徒弟、曾任少林寺武僧总教头的释延鲁，近日与数名少林寺原僧人或员工一同奔赴北京，计划于10日向有关部门递交材料举报释永信的“十宗罪”，但他们均否认自己是“释正义”。
释延鲁于1985年进入少林寺，拜在方丈释永信门下，后来担任少林寺武僧总教头。少林寺方面称，释延鲁因还俗并结婚生子而被少林寺从常住名单中除名。早在举报事件之初，便有30名少林弟子发表声明，认为“释正义”就是释延鲁。该声明称，由于释延鲁违反寺规被开除之后“怀恨在心”，因此“恶意诋毁、诽谤方丈”。释延鲁当时便对媒体否认自己是“释正义”，但认为其行为“值得敬佩”。
我们也是忍无可忍了，不得已才进京举报。
与释延鲁一同赴北京举报的还包括少林寺武僧团前团长、前教练、少林无形资产公司原法务部总监、释永信曾经的侍者等多名曾在寺内生活或工作多年的人士。他们声称，此次去北京实名举报是受到“释正义”的鼓舞，并希望以亲身经历证实“释正义”的部分举报材料，此外也有其他问题需要反映。据多家媒体透露，这几人的举报材料更为详细，涉及释永信“敲诈勒索”、“敛财行贿”、个人生活“腐败奢侈”等方面，并提供了20多名知情人的姓名和资料，但目前这些举报材料并未公开。
对于组团进京举报事件，少林寺有关人士称，由于此事仍在调查中，故不方便接受采访。少林寺外联办相关负责人在9日接受采访时称，方丈目前平安，举报事件将要“云开雾散”。
美国纽约州立大学教授谢选骏表示， 释永信被举报与中国的政治背景有关，反腐运动从军政界到企业界，“现在又烧到宗教界”。他认为，“现在举报释永信从化名到实名举报，并组团进京，畅通无阻，这说明是受到上级部门的支持，要不然举报人员早就被抓起来了”。
声音
在中国大陆它的法律法规政策规定，它自己不能拥有信徒组织，所以我们少林寺自身的这个宗教活动场所又不是法人，所以我们要完成一些弘法利生的事情，完成跟社会上打交道的一些义务，只能采取公司的这种形式，外人不知道，认为公司就是为了挣钱，公司就得利益最大化。
宗教局不是调查核实释永信吗？怎么闹了半天核实起了“释正义”起来了？没有“释正义”这个人，难道这一段时间不断爆出猛料的都是“神鬼”干的？有没有“释正义”这个人不重要，“释正义”叫不叫释正义更不重要。现在重要的是“释正义”的举报材料是不是事实？释永信是不是像释正义举报的那样，是“花和尚”加“贪和尚”？
我79年去少林寺的时候，那里很破败，就有几个老年僧人，对佛教一窍不通，后来为了拍电影，捏造出来很多所谓少林文化，那些都是赝品，历史上的少林武术后来都已经灭绝了。