评论

杨健兴:勿自我陶醉于“撑警”欢呼声

占中期间警民冲突案件陆续有来,任何判决都难免引起争议、对立,这些都是政府和社会要面对的后遗症。

刊登于 2015-08-03

去年12月1日,警察驱散在政府总部集会的示威人士。
摄:Chris McGrath/Getty
去年12月1日,警察驱散在政府总部集会的示威人士。 摄:Chris McGrath/Getty

曾被誉为“亚洲最优秀”(Asia's Finest)的香港警队近年形象滑落,港大民调显示市民对警队满意度跌至回归以来新低。昨日(8月1日),多个团体到湾仔警察总部外示威,抗议一名参与“光复元朗”的女示威者被裁定以胸部袭警罪成,审理案件的暂委裁判官陈碧桥的裁决被质疑,警方也难免成为示威者及同情案中被告的市民的针对目标。

警务处行动处处长刘业成周六表示,警方非常注意民调结果,承认占中期间,警员执勤时画面“令人觉得不舒服”。占中期间警民冲突案件陆续有来,任何判决都难免引起争议、对立,这些都是政府和整个社会要面对的占中后遗症;已出现的深层警民矛盾,虽未有恶化迹象,但未因被称为“秃鹰”的前任一哥曾伟雄退休,换上形象较温和的卢伟聪,而出现缓和势头。改善警民关系工作已属刻不容缓。

公道的说,现在的警队,从廉洁、专业知识和形象等多方面看,已不再是数十年前“四大探长”贪污盛行年代的队伍;但他们面对的政治、社会环境、治安情况也不一样,社会变得更复杂,矛盾更尖锐;警队往往成为不同利益者磨心(夹在中间),不但市民满意度下降,有网民和示威人士更形容警队为“黑警”,这说法虽对整个警队并不公平,但反映不少市民对警队印象转差,甚至极为负面及有敌视现象。警民关系虽未现红灯,黄色警号已清楚亮起。

归根究柢,市民对警队的两个“信”:信心和信任,是建基于警方执法能秉承三个“公”:公正、公平和公开。

警民关系恶化与不少“令人觉得不舒服”的影象片段,包括退休警司朱经纬挥动警棍、添马公园“拳打脚踢”事件及曾伟雄强硬言行等不无关系;换上另一张一哥面孔、以“许Sir”另一种较直率的沟通方式等,当然有助拉近与市民距离,但归根究柢,市民对警队的两个“信”:信心和信任,是建基于警方执法能秉承三个“公”:公正、公平和公开。

过去几年,特别是特首梁振英上台后,警方处理游行示威活动、“反警”和“挺警”人士对峙,占中期间发生的市民之间的争拗、警民冲突,都令人感到警队未能真正做到公正、公平和公开。在中央收紧对港政策、梁振英以强硬路线管治下,政治不但渗透入大学,也侵入警队管理层,政治先行下,判断不再单从中立、专业、为全人服务角度出发,处理事件自然出现偏差、警队决定受公众质疑,付上多年以来以实绩从市民赢得的信心和信任的沉重代价。   如不回到基本,对症下药,只做公关形象工程,自我陶醉于“撑警”的欢呼声,以为可冲淡反对声音,实际上不少支持者质素低、形象手法奇异,沦为笑柄,只会帮倒忙,令市民对警队更反感;任由对警队不满继续发酵,不但为自己找麻烦,社会也永无宁日,所有人都是输家。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。