千年古刹少林寺似乎将要掀起一场“腥风血雨”，这并非武侠小说的情节。近年来，关于少林寺方丈释永信的负面传闻从未消停，但这一次更是来势汹汹。署名为“释正义”的人士连续数日公布“证据”举报释永信“有多名情妇”、“侵占寺产”之后，中国国家宗教事务局、中国佛教协会于7月30日分别作出回应。国家宗教局表示高度关注此事，并要求河南宗教部门核实情况；由释永信担任副会长的中国佛教协会称，此事关乎少林寺乃至中国佛教的形象和声誉，希望尽早“查明真相、以正视听”。目前，当地警方正在调查取证，但尚未立案，而释永信本人暂时没有公开回应。
据“释正义”最新爆料指，释永信把少林寺相关公司产业的股份“逐步转到其情妇名下”，并且“拥有多辆豪车”。少林寺寺务处释延芷回应称，河南登封市市政府确实奖励过释永信一辆车，但“方丈开了很多年”。《成都商报》采访了释永信母亲，她表示释永信年少出家，并无妻女。另据《法制晚报》报导，30名少林弟子发表声明，认为“释正义”就是前少林寺武僧总教头释延鲁，由于被开除之后“怀恨在心”，因此“恶意诋毁、诽谤方丈”。释延芷对此回应称，这是部分少林弟子的个人行为，并不能代表僧团的意见。澎湃新闻采访了释延鲁，他否认自己是“释正义”，但对其行为表示敬佩。
这些少林弟子或许爱师心切，以为说明了举报者“动机不纯”，就可还方丈以清白。然而，这种“以攻为守”的策略可能在少林功夫中有效，但对这场舆论危机毫无益处。
自“释正义”25日首次在网络上公布举报材料以来，此事已引起舆论的高度关注。媒体人西坡认为，少林寺应该反思自己的危机处理方式。他指出，若想替释永信正名，就该正视举报者提出的指控和材料，而不应高挂免战牌、回避舆论焦点。凤凰网评论员麦卡撰文称，释永信近年来的表现更接近于政客和企业家。他认为，当少林寺方丈的言行不符合社会对这个职位的传统认知时，负面传闻和公开举报只是加深了公众的怀疑而已。
声音
我建议不要再查少林方丈私生子问题了。记得上一次调查事件还发生在遥远的北宋年间，大侠萧峰执着纠结，终于查清了真相，结果引发中原武林一场大劫！
对释永信来讲，这确实是个两难困境：自己并没有自证清白的义务，但是不做亲子鉴定，会被人认为心中有鬼，诽谤诉讼也会不了了之；而做了鉴定，即使证明了清白，这对一个佛教中人来讲，也是个好说不好听的事情。
在一个和尚尼姑必须唱红歌的国度，一家著名寺院的方丈出现任何丑闻，我都不会感到意外。