7月21日，中国大陆新闻网站澎湃新闻推出关于三峡水利工程的系列报导，但在上线不到七小时后被删除，具体原因不明。该系列报导包括《理解系统》、《向下的力量》、《过三峡》三篇文章，通过采访工程、环境等方面的专家，从不同角度介绍了三峡大坝在移民、航运、地质、生态环境、人文古蹟等方面的影响。澎湃新闻是上海报业集团旗下的新闻门户网站，于2014年7月22日上线，本次被删的三峡系列报导被认为是其上线一周年推出的重磅作品。
一个大坝如同一个放大器，会把原本分散在河流各处的风险集中到一处，从支流到干流，风险将逐级放大。这是一种系统性的风险。
世界自然基金会长江项目总监雷刚在该报导中称，中国并不具备管理系统性风险的能力，因为分布在各地的大坝没有考虑整个流域的调度需要，而管理各水库运行的权限又分散在不同利益方手中。如果三峡水库为保证发电而坚持蓄水，又会导致下游旱情加剧。从1984年起便关注三峡问题的中国科学院成都分院研究员陈国阶也接受了澎湃新闻的采访。他认为系统性风险的实质是对水的争夺，随着中下游城市扩张，工业和生活用水持续增加，水库蓄水和城市用水的矛盾会升级。他特别指出，上海将成为争夺战中最大的输家。而在2014年两会期间，上海市便提交议案，希望全国人大能通过一部《长江法》，并成立长江流域管理委员会进行协调管理，以应对多个大坝带来的系统风险。
三峡工程是中国长江上游建设的大型水利工程项目，是世界上规模最大的水电站，也是有史以来最大的水坝。1992年，李鹏担任中国国务院总理期间向全国人大提交三峡工程建设议案，并以67%的赞成票获得通过，是迄今为止中国人大所通过的得票率最低的议案。三峡工程极富争议，支持者认为该工程具有巨大的经济和社会效益，并能拉动国民经济的发展；反对者则认为该工程劳民伤财，后患无穷，是政府领导人好大喜功的表现。
声音
15个人的团队，一年时间打磨出来的文章，存活了7小时。
澎湃新闻做的“三峡”专题昨天出街几小时后就不明不白地消失了，晚上又不声不响地二次出街，刚刚又不清不楚地二次消失。一句话简介：当年不允许说反对意见、非经民主决议通过、强制迁移超过百万户居民的三峡工程，现在造成了各种环境破坏、生态危机、物种灭绝、灾害威胁和经济上的得不偿失。
这些所有的所有我们早就知道了，早在讨论要不要建三峡的时候我们就争论过了，文章并没有提供什么新的视角，也没能指出问题的主次，所以指望这篇文章去切实地撼动三峡的地位，只是空谈。