虽然自由派期待法官能针对特朗普的EO做点什么，但依照法院长期以来的判断标准，自由派恐将失望。
如果美国不否定“一个中国”，但通过解释一个中国政策，加入新内容，中国仍然难以接受。
威吓调涨关税只是饭前酒，批评他国操纵汇率亦仅是小菜。真正的主菜是改造贸易全球化的内涵。
无论特朗普本人，还是保守派媒体，都格外强调戈萨奇与去世的斯卡利亚大法官很“像”。
志愿移民律师组成“NoBan JFK”，通宵达旦协助被羁押的旅客，但情况未见乐观。
如果特朗普在以后施政中坚持这种作风，这种不信任情绪只会越来越深，对美国社会没有好处。
北京与华盛顿，可能是世界上政治联络最为紧密的两个城市。但特朗普上台后呢？
若特朗普以美国长期遵循的“一中政策”来交易，执政的民进党政府或许难挡诱惑……
华盛顿、伦敦、柏林、巴黎、洛杉矶...... 他们都在抗议什么？
如此赤裸裸的语言，毫无传统政治演说中留给各方的余地，也让任何认真分析显得尴尬。
