当司法独立受到威胁，人人自危；担心一旦惹上官非，自己会得不到公平的审判。但学术自由呢？好像比较遥远了一点，似乎属那些“蛋头学者”的事而已。
“十一”假期稍显平静的中国舆论场，在10月5日被两起事件迅速激活：一是药学家屠呦呦成为首位获得科学类诺贝尔奖的中国人，二是以美国、日本为首的12个亚太国家的贸易谈判代表达成了“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）。
TPP的达成，在中国国内形成了两种看似相反、但深层逻辑存在某种类似性的解读。民族主义的中国“左派”认为，TPP是美国遏制、围堵中国的新举措，而“右派”在反对仇外和阴谋论的同时，也有人表示，这是中国因不能继续自由化改革、不遵守国际自由贸易规则、不与美国保持和睦关系而遭受的惩罚。更有人警告，美国另起炉灶，“不带中国玩”，将意味着中国经济国际化进程遭遇“滑铁卢”，加剧当前经济减速困境，甚至TPP将取代WTO，
台湾人想要做自己的主人，这种心情历经半个世纪中共和国民党两岸互相辉映的政权，而传承下来。
连音乐人也因这些“小事情”出来抗议，那些沉醉于个人利益的建制派，如果还看不到那不停找渠道去寻求抒发怨愤的冲动，只能说是已经双目失明。
在美中之间的网络战局中，台湾几乎毫无选择，哪怕台湾也遭美方网络监控，似乎还颇感“小确幸”。
据悉，曾荫权一直向中央官员打听自己的案件，最新的信息是：不会被起诉。正因为这样，曾荫权才风骚出山。
反右运动固然是一次全国性的政治运动，但不管怎样，各省的情况或有差异，应该就此做比较细致的个案研究。
既然中美在区域平衡上的共识是维护和平，那台湾如果仍希望藉美日同盟来压制大陆，可能会得不偿失。
如果把近年来施政不畅顺，以及“行政主导”未能有效落实，完全归咎于香港政治斗争的特殊性方面，特区政府便不能与时并进。
此刻，香港运动界弥漫自责与究责的低迷氛围。但我想告诉香港的朋友：你们的抗争，已经为自身的“政治存在”，提出难以辩驳的宣告。
由于政治打压不能宣之于口，借用市场化语言，再将之扭曲，便成为最方便的打压手段。
评论李嘉诚、炒掉邓国威，再起诉在公务员系统工作三十多年、官至特首的曾荫权，都是敲山震虎，旨在令两股力量臣服及合作。
