评论| “难民”标签没有说的难民故事——被迫离开家园的阿卡蓝
在国际人人喊打“恐怖主义”、不禁将问题归咎于近几年的“难民潮”的时刻,“巴勒斯坦难民”阿卡蓝长途跋涉逃离叙利亚的暴力、盼在欧洲展开新生活的故事,值得静心阅读与理解。
在国际人人喊打“恐怖主义”、不禁将问题归咎于近几年的“难民潮”的时刻,“巴勒斯坦难民”阿卡蓝长途跋涉逃离叙利亚的暴力、盼在欧洲展开新生活的故事,值得静心阅读与理解。
整全的保守主义,太依赖于现实的成败,也就是我们今年经常听到的“赌国运”。政治哲学当然有需要赌国运的时候,考验的就是对“大势”的判断力,只是历史上甚少有这样的时刻。
李波事件已超越港人的中国国籍问题,是“一国两制”是否还能给予港人足够的法律保护,不用担心他们在香港所作的合法行为,会有可能被秋后算帐,在回到内地时,以违反《中国刑法》而被拘控的问题。
这个体制既不再满足于“摸着石头过河”,也不愿按照“自由保守主义者”开出来的改革路线继续前进,而是逐渐亮出自己的“中国道路”,这让不少对渐进转型心存幻想的人瞠目结舌。
如果李波、吕波、张志平、林荣基和桂民海五位“铜锣湾书店”员工及股东在香港受到内地的政治权斗、“互相揭发”而变了牺牲品,这是香港人不能容忍的。