死伤者国籍为何，谁来主持悼念，不喜者或恶之者大可不去与会。但暴力的受害者，是人类历史长河当中不应遭到遗忘的一群。
有关六四之于香港，我总认为一幅艺术创作说明的，有时还胜过千言万语……
一位搞革命的抑郁症患者；一个有社会主义觉悟的唯美主义者；一个憎恶旧社会的多愁善感者......
这次争议中，“应否悼念六四”其实已非问题核心。真正的问题是，在多元身份认同冲突下，香港应如何回应处理。
相对于“专注本土，漠视中国”，我反而认为应该“因为本土，介入中国”，理由和国族情怀无关，纯粹是因为中国影响无从逃避。
一股以“开源”为主轴的公民力量，正透过“公私协力”模式浅移默化地改变政府。
随著雷洋案的发酵，一套全新的中国中产阶级政治正在形成，并将告别2003年以来的维权运动。
真正的艺术家，就是要看穿虚伪的规则，用作品唤醒众人，引出虚伪的脸孔：这是“江湖规矩”之外的艺术家情操和责任。
展览并不只是艺术工作者的活动，当中涉及一个团队内不少成员，应给予每个持份者专业上的尊重。
立场上，互相批判只是表层，六四体验的深与浅、直接与间接，才是身份认同的血肉核心。
