蔡英文政府执政百日至今，劳工团体感受不到其站在他们这边。新政府除了个案式地解决劳工问题外，通案政策层次上，只要遭逢资方阻挠，就几乎是寸步难行，改革全数触礁。
在新界东选区，各候选人名单的 Facebook 互动人口重叠度普遍很高，代表互相抢票的机会很大……
文化政策要迎接的挑战，不是展演和文创消费的扩充、不是一百天、四百天或一届执政的民调，而是必须面对其建构之“价值体系网络”是否运作有效。
黄浩铭的 Facebook专页互动人口与朱凯迪大幅重叠，因此他们很大可能会互相抢票，随时两败俱伤。
以本地艺术界为例，特立独行往往是文化界主流，习惯专注做自己创作是首要目标，但社会责任呢？
大家会有疑问：所谓文化政策，不就是发展一地文化艺术的政策吗？跟工厦政策以至政府的其他政策层面，又有何关系？
正因蔡英文的保守稳健，才能稳住低潮中的民进党不再崩解，进而能再起执政。如今当家掌政权，蔡英文的这特质，有办法再帮她再凝聚台湾共识吗？
过去监警会也遇到不少具争议的投诉警察个案，究竟我们在监察警方处理投诉时，是以什么为依归？
未來的阶级分化与失业情境，也许会比《北京折叠》的图景更加黑暗
最近有三则泰国新闻受到关注，看似互不相关，但其实事件背后，都与泰国这十余年来红黄之争的政治动乱有关。
如果不能甄别真相，正视得失，坦然而平静地面对带有浓烈政治色彩的体育运动，和吃了兴奋剂参加比赛有什么两样？
新法案乃至新加坡政府的管治观所引起的寒蝉效应，难免会延续畏缩国民心理……
