香港的档案事业似乎真的是出于历史的偶然，任何的改革 也是“无心插柳”的，没有长远的目标，先天就有缺陷。
能否终结各种类似口炮党与改良党之间的争论，取决于人们对当下及未来社会与社会行动的全新想象。
作为议会多数的建制派，支持哪位主席候选人，到最后主席位置花落谁家，或多或少会折射出中央对香港政局的态度。
后极权统治和消费主义结合，把人们引入一个“天鹅绒监狱”：这里有冰箱彩电汽车，安逸舒适，但是没有政治自由，没有真正的多元和差异。
10月2日，和平协议将交由哥伦比亚人民表决，有望终结这场持续52年，西半球最后的一场内战。
雨伞运动后提出的伞落社区深耕细作，经历两次选举洗礼后，却让过往一直默默耕耘的社区组织陷入忧郁当中。
雨伞运动显示政党本身也能变成不民主的权力──至少公众有这样的观感。
过去的游戏规则被打破，过去的资产变负债；在这么大的变局中，民主社会里的人，不能光想依赖自己选出来的政治人物解决所有问题。
为什么中国经济学家到了21世纪的今天，还在进行这些常识性的基础辩论？
有许多人介意将雨伞运动说成是失败，他们会说雨伞运动成功改变了香港社会，令更多人关注社会和政治，但……
占领结束时，香港一片愁云惨淡。两年后的新气象，最少反映雨伞新生代在经历创伤以后，抹过脸上的灰烬，逐步走出无力感的废墟。
