评论| 沈荣钦:制裁中兴背后──偷窃与保护技术的中美攻防战
中国目前对技术的需求尤其殷切,因为这牵涉到中国的经济成长是否能够持续,以及对中国模式优越性的信心,如果中共对特朗普发起的经济战掉以轻心,一旦失败,中国模式将无以为继……
中国目前对技术的需求尤其殷切,因为这牵涉到中国的经济成长是否能够持续,以及对中国模式优越性的信心,如果中共对特朗普发起的经济战掉以轻心,一旦失败,中国模式将无以为继……
目前,还只是在贸易战2.0的中后期,限制中国企业投资的措施尚未出台,中美经济就已经受到了不小的震撼。很难想像如果美国政府真的将贸易战升级到3.0,即全方位对抗或者制衡“中国模式”,那将会是怎样一副景象。
“一带一路”各国之间究竟是互补还是互相竞争,不但需要分析具体项目的商业价值和投资者的影响力,也需要了解各国对欧亚大陆的战略,很难一概而论。
乍看似乎关税大战已经开始,但其实双方仍在测试底线,真正实施关税日仍在未定之天。关税只能算满足国内民粹的前菜,还有两项措施才是主菜,即是限制中资与诉诸世贸组织的法律战。
个人认为,美中台战略三角的形成是个偶然,它的崩溃却是必然,问题是时机、条件与模式而已。台湾已到了不能不严肃面对美中台战略三角未来可能发展趋势的问题。
中国的《个人信息保护法》草案十年前就已呈交国务院审议,但至今仍未被提上立法日程。在立法缺位,政府和互联网巨头在数据领域大肆“圈地”之时,你能否保护自己的数据?
在霍尔兹看来,特朗普发起的关税战是一场“经济学原始人”主演的荒谬真人秀,对于解决实际问题于事无补。而中国,将无可避免地改变世界秩序。
中美之间“一对一”的贸易战仍处于引而未发的阶段,双方还在枱底寻求避免贸易战的方案,但在舆论层面,已经引发唇枪舌战。我们应该客观地、有同理心地、心平气和地看待这次的贸易摩擦。
尽管各界行动者形成的去中心化网络在沈阳案的推进中不断成熟,并鲜明地指向最根本的权力与结构,但如果支撑它说话、表达的公共空间上了锁,那么,无论是程序正义还是结果正义,无论是改变学院体系还是从象牙塔影响社会,就又打回镜花水月的幻影了。