“大维修是你逼我，围标你又夹我。你现在烧了我的屋，灭村了。那你政府还没有责任？”
居民的泪水、焦急和愤怒，还有他们的勇气和善良，浓缩在一个小场馆里，泛起微微的共振。
“香港学者怎么都会继续做学术交流，不在我们这个会，也会在其他地方。”
“就算是其他街坊，大家都好怕不敢讲这么多……今日我讲这么多，我都觉得我已经好危险。”
如果一间书店需要为书架上的内容承担刑事风险，那么问题就不再只是某一本书，而是整个阅读与流通体系的改变。
是次为香港近年少有涉及独立书店负责人被国安拘捕的案件。
在主权移交前，香港曾建立自身供水体系，农业亦未如想像中式微——一段被忽视的历史，如何改变我们对中港关系的理解？
今天委员会代表律师已完成开案陈词。下周二（24日）将由各涉事方作开案陈词，有机会传召证人作供。
死者家属到场旁听，认为首日听证会资讯具“爆炸性”，涉造假、互相包庇之事。
“其实规模那么大的火灾，为何在先进城市、以世界级基建见称的香港发生？各项缺失和失误为何未被承建商或政府部门所察觉？”
