/
仅限会员
100亿为什么花了8年？当香港援建遇上四川国情
四川重建，时任总理温家宝曾下令“三年任务两年完成”，而香港援建四川的工作花了整整八年。这是内地与香港两地政府第一次全面、深入的大规模合作，主事官员说，是“在内地讲一国两制”。港方表示要对批准拨款的香港立法会和市民负责，而川方最担心的，是“上面”是否满意。
气候与环境
/
仅限会员
震后10年，7000位伤残幸存者，谁在照料他们康复？
72小时是生死之间的黄金救援期；而90天则是截肢病人未来康复的黄金治疗时间。在大地震面前，中国有足够力量投入生死救援，却没有经验与储备应对幸存者的康复。香港力量在此时进入，十年，他们带来了改变吗？
/
仅限会员
读者来函：十年前在重庆，我的地震记忆
后来在某小学生杂志上得知，离震源地还有相当距离的学校，紧急撤离时的第一场景，基本上都是大同小异，都有可能会唱出“死了都要爱”。但是，那一期杂志，似乎并未出现来自灾区的学生来稿。
/
仅限会员
校舍粉碎十年后：背著死去的孩子和新生的孩子，活下去
他们的孩子十年前死在粉碎的校舍里，是不是豆腐渣工程，从政府到法院，没人愿意给答案。今天他们四五十岁了，积极维权的人越来越少。缠绕住他们脚步的，有贫穷、病痛、年迈，更实际的各种利益，还有再生育的新生命。但痛苦与愤怒，从未减少。
/
仅限会员
强震铸就的“防灾型都更”：老屋拆除改建，一定会更安全吗？
在农历年前撼动全台的花莲地震，已届满三个月，在灾区逐步复健的同时，被视为防灾方案的“危老建筑都更重建”也加快脚步进行中。拆老屋、建新屋，会是城市防灾的万灵丹吗？
/
仅限会员
评论｜ 单信瑜：釜石奇迹，让我们看到日本与台湾的防灾教育差距
在东日本大震灾时，日本岩手县釜石市内14所国中小共2926人，只有5人因为当天请假没有到学校而没有生还，其他2921人全部安全避难，生存率达到99.8%，因此被称为“釜石的奇迹”。
/
仅限会员
评论｜ 王价巨：巨灾常态化的未来，我们准备好了吗？
花莲地震后，在认同有效救援的同时，政府及民众亦应反思，如果灾害规模一次比一次大，灾情一次比一次严重，我们是否还只能寄望救援，见招拆招？