每人心里都住着一个小王子
“不管你成就多高,外在多光鲜亮丽,生活中难免有些时刻会有寂寞的感觉,我们也偶尔会有跟整个世界格格不入的疏离感……《小王子》让人忆起内心最柔软的部分,那个属于童年的纯真,让每个历经沧桑的大人,都能够从故事中找到一些启发,一些提醒,以及被理解的温暖。”
Latest
“不管你成就多高,外在多光鲜亮丽,生活中难免有些时刻会有寂寞的感觉,我们也偶尔会有跟整个世界格格不入的疏离感……《小王子》让人忆起内心最柔软的部分,那个属于童年的纯真,让每个历经沧桑的大人,都能够从故事中找到一些启发,一些提醒,以及被理解的温暖。”
贫苦的农村家庭、风灾的灾民、离家出走的孩子──他们对更美好生活的“渴望”,令他们成为菲律宾人口贩子的目标。贩卖每天发生,但是能跨过伤口,重获自由和新生的又有多少?
面对排山倒海的photo-op,专门研究美国总统选举工程的哈佛大学驻校学者Kiku Adatto发现,这几十年来摄记和编辑都曾采用过不同的策略,来减少照片的政治宣传效果。她以《纽约时报》为例,指出它起初较多刊登人物的大特写和肖像照,来避免布景、党徽、宣传标语等出现在头版。不过,在1992年,《纽约时报》的头版刊登了一张照片,第一次利用广角镜把摄影记者们纳入照片之内,而对象则是民主党的克林顿。其后的几届总统选举,这种伎俩出现得越来越频密,而画面的角度则越来越阔,为的是透过照片中「摄影师的存在来揭露photo-op的建构特质」。 这种尝试刺破公关的广角镜风格,最为有名当数美国著名街头摄影师Garry Winogrand的摄影计划《Public Relations》。 Garry Winogrand在1969年第二次获得古根汉奖学金以支持他这个拍摄计划,
这两个月,也许大家早已察觉到,街上布满了不同的脸孔:它们有时被贴在商店的门外,有时被挂在街市猪肉铺的瘦肉旁,有时又被夜总会性感美女的海报围着,有时又被冷落在黑暗的后巷之中。香港的区议会选举期间,这些候选人的政治宣传海报、单张、横额和旗帜,几乎一下子像浪潮般涌了出来,淹没各屋村商铺街市道路。这些平时难得一见的陌生脸孔,连名字都喊不出来的候选人,就只能透过不断复制的样貌,让选民留下一丝卑微的印象。 虽然政治肖像从来是建构形象和权力的重中之重,但这类区选的「宣传脸孔」却只能最基本地提醒大家候选人的存在,那些「西装专业斯文LOOK」、「美白亲民活力叔」的形象完全谈不上印象深刻。他们当然不是轻视形象设计,造型和拍摄肯定是他们选举工程中的重要一环,只不过基于选举经费的上限规定和区选的不被重视,以及面对地方选民的功利实际倾向,他们都认为无需再花心思和资源搞大龙凤,
“小孩系列”、《爸妈不在家》等作品,已经成为新加坡电影的一种标志,或谓新加坡的“软实力”。与此同时,香港电影迅速被中国的庞大市场消化。
即便在执政党内部,围绕着胡耀邦这个政治符号的争议也从未绝迹,不同的人们对于他的诸多政治主张存在着不同看法。随着2015年的到来,留给执政党思虑踌躇的时间越来越少。