评论| 左右衰落民粹崛起 意大利进入“第三共和”?
每两个选民中就有一个投给反建制民粹主义政党,对变革的渴望压倒了对稳妥选项的留恋,意大利人对职业政客和精英们的政治游戏终于彻底疲倦。第二共和持续24年的政治秩序全面瓦解,第三共和似乎仍是一片废墟,举步维艰。
每两个选民中就有一个投给反建制民粹主义政党,对变革的渴望压倒了对稳妥选项的留恋,意大利人对职业政客和精英们的政治游戏终于彻底疲倦。第二共和持续24年的政治秩序全面瓦解,第三共和似乎仍是一片废墟,举步维艰。
“在我看来,女权一直在谈的是‘选择权’的问题。民主选票是选择权,可不可以堕贻是选择权,嫁不嫁人也是选择权。如果货架上只有一种商品,所谓“有得选”是什么意思?”
为选举结果寻找解释,是传媒在选举报导中要做的事,但也是很困难和危险的事。它很容易变得以偏概全,影响一次选举的因素非常多,从来没有一个单一原因可以解释选举结果……
“离开这个老去的社会,远方有给年轻人更好的机会。”19岁的意大利小镇姑娘打点着行囊。她还没有意识到,无望的情绪早已扩张:越来越多的年轻人在对未来失去信心,担心无法比上一代过得更好。
2018年3月11日,香港立法会补选投票日,填补去年被DQ的立法会议员的议席,截至晚上9时30分,逾84万人参与香港岛、九龙西及新界东地方选区投票,投票率39.97%,仍低于2016年立法会选举43.60%,相差9.61个百分点。
在东日本大震灾时,日本岩手县釜石市内14所国中小共2926人,只有5人因为当天请假没有到学校而没有生还,其他2921人全部安全避难,生存率达到99.8%,因此被称为“釜石的奇迹”。
刚刚结束的意大利大选,仿佛欧洲政治版图上的“维苏威火山”——民粹主义在欧洲大陆稍显颓势之际,却在这块曾经产生法西斯主义的土地上获得了突破性进展。这次大选赢家是谁?输家是谁?这种输赢对欧洲、乃至对民主体制又意味着什么?