台北市信民两岸研究协会9月22日公布、由民调专家戴立安设计分析的台北市长选战民调显示，蒋万安支持度41.7%、沈伯洋40.5%，差距1.2个百分点，落在正负3.0%的抽样误差内；蓝营质疑委托机构与曾力挺大罢免的联电创办人曹兴诚关系密切，蒋万安本人则称任何民调数字都是参考。对照5月TVBS民调中蒋万安58%、沈伯洋30%的支持度，这份调查呈现的选情更接近。尽管两份民调调查方法不同，不宜直接据此判断支持度变化，这份结果仍让两人的选战攻防受到更多关注。
这波声势是怎么形成的？本文整理沈伯洋参选过程，访问其竞选团队一名幕僚干部，从提名过程、夜市扫街到「洋流」成形，还原选战策略，以及他们自己如何看待这份民调。该名幕僚因职务考量要求匿名，以下以 J 代称。本文关于竞选策略的描述主要来自沈伯洋阵营说法。
「傻眼」的民调结果
国民党台北市议员杨植斗、甚至蒋万安都质疑，戴立安背后的执行机构与大罢免的发起人、联电创办人曹兴诚有关，认为其立场不公；其余泛蓝的回应也定调在戴立安民调的取样不足，导致出乎意料的结果。
对于最新公布的民调结果，幕僚 J 坦言会用「傻眼」来形容惊讶情绪。至于沈伯洋本人则也认为「太快了」；他们的想法是让蓝营越早重视他，后续就越难打，因为可能会激起蓝营支持者的危机感，反而催出蓝营选票。