跳至内容

谁的需求放首位?宏福苑重建方案面前,灾民的选择困境

“可能给一个选项,A B餐,你不是选A就B,灾民最想选的C餐就没有。”

谁的需求放首位?宏福苑重建方案面前,灾民的选择困境
宏福苑原址重建方案,要2035年之后才入伙。但发放问卷翌日,政务司副司长黄伟纶却表示原址重建不太实际。摄:林振东/端传媒

11月26日,当胡太太和丈夫赶到宏福苑火场的时候,只是跪在地上哭,看著宏新阁的家在烧,什么也做不到。她满脑子只想到一点:“我已经无家可归了。我耕耘了40多年,才得到一个好生活。未来十多年我怎么挨呢?”

胡太太今年60多岁,也是1983年的宏福苑第一期业主。她是未雨绸缪的人,已预先安排好退休计划,“我辛苦去赚钱,我就不想拖累我两个儿子,不想拖累这个社会,我不想拿任何人的福利。现在却被一把火烧光了。”

大火过去一个月多,她眼看丈夫最近由坚强变得崩溃。“我们老了,将来的日子已经无能为力。屋没有了,安稳的生活也失去了。”她忧心未来的安置:“我还能翻身吗?我还像以前年轻般做三份工供楼吗?我们还有气力吗?”

2026年1月9日,香港政府透过社工向灾民派发问卷,其中提及原址重建、原区安置、政府回购业权及“楼换楼”等安置方案。而政府亦将在新一届立法会的首次大会上,提出“有关大埔宏福苑火灾后支援及重建工作的议案”。居民怎样想这些方案?政府收集意见的方式是否合适?不同方案又有怎样的利弊?端传媒访问了灾民、资深工程师及政策智库专家,尝试拆解上述问题。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。